Рассмотрим монолитные дома, плюсы и минусы, отзывы жильцов, а затем сделаем некоторые выводы. Стоит ли в принципе затевать такое строительство дома?
В самом общем случае монолитный дом — это цельная железобетонная конструкция.Монолитная технология предусматривает заливку жидкого бетона непрерывно в опалубку, в которой смонтирована основа из металлической арматуры. Т.е. здание отливается в один цикл. Таким образом, получают цельный каркас из железобетона, в котором останется сделать только стеновые перегородки и перекрытия со звукоизолятором, а затем облицевать дом снаружи.
Различают монолитно-каркасную технологию и кирпично-монолитную.
Что касается опалубки, она бывает съемная и несъемная. В последнем случае опалубка выполняет роль гидро- и звукоизолятора.
Но теория мало интересует обычного обывателя. В случае с монолитными домами ему нужно знать плюсы и минусы подобного строительства, а также его интересуют отзывы жильцов, уже успевших пожить в таком доме. Вот об этом статья – кратко и сжато, самая суть.
Основные достоинства.
Каковы минусы монолитных домов?
Так какой вывод можно сделать от сравнения количества минусов и плюсов монолитных домов? Последних явно больше.
Но абсолютную истину помогут установить только отзывы жильцов. Это самый реальный индикатор. Ибо люди так устроены, что негатив не могут долго держать в себе, им легче поделиться им с кем-то в Интернете.
stroydombystro.ru
Строительство монолитных домов осуществляется по довольно сложной технологии. Однако базовые принципы понятны даже обыкновенному застройщику. Прежде всего возводится сооружение из опалубки. В дальнейшем оно заливается раствором бетона. Чем же привлекают сегодня монолитные дома?
Сегодня здания сооружаются по разным технологиям. Если запланировано возведение дома своей мечты, то профессионалы рекомендуют отдать предпочтение монолитной конструкции. Благодаря ей становится возможным сооружение надежных коттеджей любой конфигурации. Прежде всего специалисты отмечают, что строительство монолитных домов не подразумевает использование тяжелой техники. В частности, это относится к кранам. В данном случае применяются бетононасосы. С помощью последних раствор заливается в специальные формы. Бетон может быть уложен на высоте до 4 м. Таким образом, на участке сохраняется ландшафт.
Использование данной методики позволяет возвести строение любой сложности и конфигурации. Может быть применена криволинейная форма. Это одно из главных преимуществ, которыми обладают монолитные дома. Отзывы многих владельцев жилых помещений свидетельствуют о высоком уровне подготовки зданий к отделке. В то же время сроки работ сокращаются до минимума. Если сравнивать подобное строительство домов, при котором используется опалубка несъемного типа с другими технологиями, то процесс возведения ускоряется практически в десять раз. Также имеет место экономия денежных средств. Это один из основополагающих факторов для многих покупателей, подбирающих для себя подходящие проекты монолитных домов.
Несущие монолитные стены тоньше тех, что построены из кирпича, более чем в два раза. Однако конструкции первых толщиной в 0,3 м по теплопроводности успешно заменяют 2,3 м вторых. Самостоятельное строительство домов сокращает расходы на отопление практически в 4 раза. Таким образом, при возведении сооружения 10х10 м его внутреннее пространство увеличится на 15 кв. м. Благодаря этому получится дополнительная комната.
Монолитные частные дома отличает прочность и жесткость. Специалисты с уверенностью заявляют, что по данным параметрам эти сооружения не имеют себе равных. В таких постройках нагрузка на фундамент существенно снижается. Это достигается благодаря особенностям технологии возведения. К примеру, в загородном строительстве допускается использование новых мелкозаглубленных фундаментов. Также стоит отметить низкий расход на их возведение. Допустима компоновка традиционных материалов и несъемной опалубки. Благодаря этому застройщик может реализовать любой строительный проект дачи или коттеджа. Это относится как к индивидуальной планировке, так и к экстравагантному архитектурному стилю.
Квартира в монолитном доме сейчас считается жилым помещением бизнес-класса. Для данной технологии возведения характерно более высокое качество сооружений. Также об этом свидетельствует эксплуатационный срок, в течение которого дом пригоден для жилья. Речь идет о вековых периодах.
Достаточно просто сегодня сооружаются монолитные дома. Отзывы застройщиков свидетельствуют о том, что для возведения конструкции требуется сравнительно небольшой объем оборудования. Принцип технологии довольно прост: бетон заливается в готовую опалубку. Благодаря этому потолок, пол и стены получаются идеально ровными. На внешнем виде строения положительно сказывается дополнительная отделка облицовочными материалами. В частности, превосходно выглядит монолитно-кирпичный дом. Такой тип сооружений еще называется "дышащим". В них прохладно в летний период и очень тепло зимой.
Любое сооружение подвержено усадке. Не являются исключением и монолитные дома. Отзывы владельцев жилых помещений указывают на отсутствие проблем со стенами, полом и прочими поверхностями во время усадки, поскольку происходит она равномерно. По словам самих покупателей такой недвижимости, в течение многих лет не отмечается трещин, перекосов и прочих деформаций. Влияние атмосферных осадков минимально. В данном случае стыки между плитами отсутствуют. Этот фактор – основное слабое место панельных сооружений. Они, в свою очередь, все чаще отходят на второй план. Однако во многих случаях применяются комбинированные технологии. Так, например, некоторые покупатели выбирают монолитно-панельный дом. В этом случае основную роль играет стоимость недвижимости. Многоэтажные дома (монолитные) могут возводиться в любую погоду, даже если температура минусовая. Такие сооружения можно назвать "бесшовными". Они отличаются завидной долговечностью.
Монолитно-каркасная технология – это уникальный метод. Он объединяет в себе два принципа возведения сооружений. Этот метод был разработан еще в конце прошлого века. В настоящее время проекты монолитных домов такого типа пользуются большой популярностью. Данную технологию специалисты характеризуют как быструю, несложную и качественную. Она позволяет существенно сэкономить средства на отоплении жилья. Данная технология основывается на использовании пенополистирольных плит. Бетон наносится на них под давлением. Подобный коттедж будет очень прочным и надежным, если сравнивать его с другими сооружениями. Такой дом гарантированно защищен от следующего:
При таком типе строительства возводятся только устойчивые дома. Они способны стойко перенести землетрясения и сильные ураганы. Специалисты рекомендуют применять данную методику строительства в сейсмически опасных районах и на просадочном грунте. Эта технология уже давно и широко применяется в развитых странах. Срок эксплуатации – около 200 лет. Кроме того, такие дома являются очень герметичными. Подобные коттеджи звуконепроницаемы и очень комфортны. Это достигается за счет бесшовной конструкции и отсутствия мостиков холода. Внутри постройки образуется "эффект термоса". Это означает, что в жаркие периоды здесь прохладно, а зимой – очень тепло. Сейчас возвести монолитно-каркасный дом дешевле, чем построить традиционный коттедж.
Перед строительством требуется проведение соответствующих расчетов. Средний расход бетона на 1 кв. м. – до 0,7 м3. Арматурной стали потребуется до 70 кг. Для того чтобы изготовить опалубку, необходимо использование самых разных материалов.
Сталь и алюминиевые сплавы – это те элементы, которые принимают на себя основные нагрузки. Из первой изготавливаются несущие элементы опалубки. В данном случае применяется оцинкованная или гальванизированная сталь, имеющая порошковое покрытие. Последнее в процессе эксплуатации обеспечивает быстрое очищение опалубки и защищает ее от коррозии. Алюминиевая конструкция легче стальной примерно в три раза. Благодаря этому существенно снижается цена на установку опалубки, а также трудоемкость ее транспортировки. Таким образом, стоимость строительства монолитного дома тоже уменьшается. Кроме того, в проведении работ не участвует кран.
Для изготовления соответствующих опалубочных элементов чаще всего используется клееная древесина или фанера. Первая отличается очень высокой стойкостью к деформации и прочностью. Однако у древесины имеется и существенный недостаток. Речь идет о гигроскопичности. Известно, что деревянные элементы могут покоробиться или разбухнуть. Поэтому в строительстве используется ламинированная фанера, имеющая специальное фенолформальдегидное покрытие. Благодаря ему происходит резкое снижение сцепления с бетоном и обеспечивается высокая оборачиваемость.
Несъемная опалубка из данного материала активно внедряется в малоэтажное строительство монолитных домов. Она собирается с использованием связей между наружным и внутренним слоем из блоков. Что касается структуры материала, то она очень схожа с природной. Речь идет о коре пробкового дерева, в состав которой входят микрогранулы. Во вспененном виде данный материал становится паронепроницаемым. Среди его свойств можно выделить следующие:
Этот строительный материал считается абсолютно безвредным. Из него даже изготавливаются формовочные упаковки, которые потом взаимодействуют с пищевыми продуктами. Снаружи он похож на пенопласт, тем не менее их характеристики очень разнятся. В процессе производства данного материала из него выводятся вредные примеси фенола, а также вводятся специальные добавки, которые защищают материал от горения.
Конструкции в домах, возведенных по данной технологии, также имеют свои особенности, среди которых можно выделить следующие:
Строительство жилого дома по данной технологии включает в себя несколько этапов, среди них можно выделить следующие:
Далее строительная опалубка должна быть обработана специальным раствором. Она устанавливается вместе с комплектующими деталями (кронштейнами, стойками и соединительными замками).
Монолитная опалубка заливается приготовленным бетоном. Необходимо дождаться застывания раствора. После этого опалубка снимается, в то время как несъемная часть остается в бетоне. В дальнейшем она станет теплоизоляционным слоем.
В монолитном строительстве встречаются опалубки разных видов. Например, различают конструкции для фундамента, перекрытий и стен. Соответственно, установка опалубки производится по-разному. В случае с конструкцией для фундамента используются горизонтальные распорки и специальные откосы. Опалубка перекрытий подразумевает наличие объемных или телескопических стоек. Для создания монолитной конструкции используются самые разные материалы, среди них:
Качество и свойства конструкции напрямую зависят от материала. В большинстве случаев несъемная опалубка делается из плотного пенополистирола. Конструкция представляет собой блоки с двумя пластинами. Их соединяют устойчивые перемычки. Полости, находящиеся в опалубке, в процессе строительства армируются, после чего заливаются бетоном. Плоскости в системе оснащены замками, которые имеют сложную форму. Здесь прослеживается нечто схожее со сборкой кубиков "Лего". Такая конструкция дает массу преимуществ. Прежде всего, нет необходимости использования подпорных элементов. Также выдерживаются геометрические параметры стен. Таким образом, обеспечивается герметичность соединений.
Пенополистирольная конструкция считается ровной поверхностью. По этой причине разрешается сразу приступать к отделке стен. При этом могут быть использованы любые строительные материалы. Отделка крепится с помощью клеевого соединения. Также в тело бетона может быть введено механическое крепление. Если задействована несъемная опалубка, то в процессе работы возводится железобетонная стена монолитного типа. Она должна иметь звуконепроницаемую и теплоизоляционную оболочку с внутренней и внешней стороны. Таким образом, формирование очагов холода полностью исключено. Благодаря термоизоляционному слою с наружной стороны монолитная конструкция защищена от неблагоприятных факторов окружающей среды. Это также относится и к промерзанию. Данный слой является барьером между прогретым воздухом стен и внутренними помещениями, находящимися в доме.
К сожалению, у данного типа строительства помимо плюсов есть и минусы. Прежде всего, стоит отметить, что он является дорогим. Причем это относится не только к себестоимости. Потребуется достаточно приличная сумма, чтобы соорудить монолитный дом. Цена за 1 кв/м – начинается от 14 - 18 тыс.р. Удорожание сооружения происходит за счет отелочных материалов. Примером может служить монолитно-кирпичный дом. Стоимость квадратного метра в нем от 1.5 до 3.5 тыс. долларов. При этом сам процесс возведения займет все же определенное время. Соответственно, сдачи квартиры придется подождать. Свободная планировка считается главной особенностью таких сооружений. Тем не менее ее нельзя считать безоговорочным достоинством. Подобные дома могут существенно отличаться по внешним признакам. Значит, если в рекламе говорится о том, что здание строится в соответствии с индивидуальным проектом, то данное сооружение в любом случае является монолитным.
fb.ru
Просмотр полной версии : Новостройки: современная панель VS кирпично-монолитные дома
tradeinvestor
05.11.2012, 19:36
Собственно, в раздумьях. Что лучше? По динамике объектов в Москве и СПб видно, что больше домов строят в кирпиче-монолите. Панель себя изжила? Интересно мнение строителей особенно :)
Лучше, чтобы что?
tradeinvestor
05.11.2012, 19:46
Лучше, чтобы что?Лучше для жизни, в плане надежности.
sakateka
05.11.2012, 19:52
трудно придумать вопрос глупее...
строить собрались?
Интересно мнение строителей особенноКак строитель отвечу так: Хорошая панелька лучше плохого монолита.
Лучше для жизни, в плане надежности.Учитывая огромное количество невридимых панельных хрущевок в стране - надежности крупнопанельным домам не занимать. Я бы выбирал жилье по иным критериям (расположение, транспортная доступность, цена) а технология строительства, как мне кажется, большого значения не имеет, особенно в эконом и комфорт-классе. Тут важнее отношение к качеству строительства у компании-застройщика.
трудно придумать вопрос глупее... Ты че, Оль, тоже курить бросаешь? :smoke:
Лучше для жизни, в плане надежности.Если для жизни, тохороший монолит лучше хорошей панели,а плохой монолит хуже хорошей панели.
старый кирпич всех пячет
melkozaur
05.11.2012, 21:14
Лучше для жизни, в плане надежности.В каком смысле?Если взорвут пластид в подъезде - в каком доме лучше в этот момент находиться?Или: если за стеной взорвется газ, что лучше: кирпич или блок?Или в плане землятресений?
Связан со строительством, советую как выше сказано если есть возможность то выбрать по строительной организации, - чем серьезнее компания тем меньше экономия и выше проверки, чем меньше строительная компания тем экономия во всём(вплоть до плит б.у.- для нового дома)как ни жаль.(((
Kamchess
05.11.2012, 21:17
Лучше для жизни, в плане надежности.Новостройки вообще хреново подходят для жизни. Как минимум первые десять лет, пока дом не даст усадку и все соседи вокруг не сделают ремонт (если Вы, конечно, не фанат перфораторных рапсодий).
Если по сабжу, то монолит (если его нормально льют) + кирпич (если стены из него нормальной толщины) рулят панельки (особенно нынешние, которые наполовину пустотные).
tradeinvestor
05.11.2012, 21:19
Интересен срок эксплуатации и вероятность некачественного строительства по обоим технологиям.
трудно придумать вопрос глупее...Не вешай нос! Уныние - смертный грех! Все получится!
Интересен срок эксплуатации и вероятность некачественного строительства по обоим технологиям.Ну, лет по 50 простоят и те и те.По панели вероятность некачественного строительства меньше, чем по монолиту.
По панели вероятность некачественного строительства меньше, чем по монолиту.Если панель от су155 - тогда вероятность 146%.
Новостройки вообще хреново подходят для жизни. Как минимум первые десять лет, пока дом не даст усадку и все соседи вокруг не сделают ремонт (если Вы, конечно, не фанат перфораторных рапсодий).При совке так было. Сейчас ремонты делаются в течении года, после сдачи дома.
По сабжу, советую покупать кирпич.
Blondingo
05.11.2012, 22:25
старый кирпич всех пячетДа, есть такое дело :) В кирпично-монолитном строении кирпич играет более декоративную роль, прилично добавляя к ценнику. В современном строительстве нет жёсткого контроля, что приводит к многочисленным нарушениям. Даже строить умудряются там, где нельзя.
---------- Добавлено 05.11.2012 в 23:26 ----------
По сабжу, советую покупать кирпич.
Кирпич и кирпич-монолит - это разные дома:)
Сейчас ремонты делаются в течении годаМечты, мечты,Где ваша сладость...
Кирпич и кирпич-монолит - это разные дома Да, я имел ввиду полностью кирпичные дома)Мечты, мечты,Где ваша сладость...Ремонты делают, но нет хаоса. До 18.00 и только в рабочие дни.
До 18.00 и только в рабочие дни.Хуже, что с 9:00 :(
Если панель от су155 - тогда вероятность 146%.Ну это само собой.су155 только для инвестиций.
Kamchess
05.11.2012, 22:35
При совке так было. Сейчас ремонты делаются в течении года, после сдачи дома.Ага. Только доли, а потом квартиры ещё по 5-10 раз перепродаются в состоянии "под отделку". Большинство же не для себя берёт. В первый год дай бог чтобы 15-20 процентов ремонт сделали в доме. Я для себя сделал вывод - с новостройками вообще не связываться.
Большинство же не для себя берёт.Это с какого бодуна?
Kamchess
05.11.2012, 22:37
Это с какого бодуна?Да, забыл уточнить, что имел ввиду не МСК. В регионах затариваются под перепродажу или как вложение денег. Хотя в МСК перепродажников тоже хватает.
В регионах затариваются под перепродажу или как вложение денег.Какое-то унылое вложение. В Москве оно хотя бы растет, в отличии.
Kamchess
05.11.2012, 22:49
Какое-то унылое вложение. В Москве оно хотя бы растет, в отличии.Да оно везде растёт. У нас однушка на котловане 650.000 стоит, а при сдаче дома уже 1.500.000. Люди сразу десятками на котловане скупают. В МСК такой ликвидности точно нету.
В МСК такой ликвидности точно нету. Рентабельности. С ликвидностью в Москве должно быть повеселее.В 130% рентабельности тоже как-то не верится.
Как минимум первые десять лет, пока дом не даст усадку и все соседи вокруг не сделают ремонт (если Вы, конечно, не фанат перфораторных рапсодий).Сразу видно теоретига. Через год ремонтов становится в половину меньше, через два еще половина от половины, через три вообще крайне редкие случаи.Друзья купили квартиру в новостройке. Судя по темпам, через год там уже ни одного ремонта не будет.
Kamchess
05.11.2012, 23:00
В 130% рентабельности тоже как-то не верится.Сам не верил пока не попробовал. Хотя, ясное дело, что во многом - это большой строительный пузырь. Но пока это работает - почему бы не поучаствовать?
Сразу видно теоретига. Через год ремонтов становится в половину меньше, через два еще половина от половины, через три вообще крайне редкие случаи.
Ну, да, Ваш пост - это как раз ответ теоретика (ибо "Друзья купили квартиру в новостройке"). :bl:
А я за этот год много новостроек пересмотрел (выбирал квартиру отцу). В итоге пришёл к выводу, что выгоднее взять на вторичке. В спокойном месте с развитой инфраструктурой.
По поводу же ремонтов - Вам одно
searchengines.guru