Строительство в Севастополе — сообщество мастеров строителей и отделочников
Строительные работы в Севастополе
Обязательно ли класть утеплитель между керамз.блоком и облиц.кирпичом? Вопрос У нас с мужем спор, я говорю что надо, а он лучше оставить воздушн.прослойку. Ответы Маргарита, спорить здесь нечего. Вы правы на все 100%.Я почти каждый день встречаюсь с людьми, которые когда-то не утеплили межстенное пространство (обычно постройки 90х) и теперь кусают локти. У них часто промерзают стены (особенно углы), у многих появляется плесень. Занимаюсь утеплением подобных домов уже третий год (задувка пенопластовой крошки и эковатой). Поэтому знаю о чём говорю. Утепляйтесь сразу, иначе придётся платить таким как я в три раза дороже. Кстати, качество подобных работ потом очень трудно проверить (стены же вскрывать никто не будет, а термоаудит (услуги тепловизора) очень дорог. Обязательно… так проще. а то прийдёться потом с наружи утеплять… это дороже и намного.. Лучше положить УРСА… ИЗОВЕР. НО КРЕПИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО ИНАЧЕ СПОЛЗЁТ. Теплопроводность — наиболее важное свойство утеплителя. Средний интервал теплопроводности утеплителя колеблется в интервале 0,029 — 0,21 Вт / (м/°С) . Эталоном теплопроводности является теплопроводность воздуха — 0,025 Вт / (м/°С) . Показатель теплопроводности наиболее эффективного утеплителя должен быть максимально приближен к данному показателю. Теплопроводность утеплителя напрямую зависит от внешней температуры. В технической документации к утеплителю показатель теплопроводности приводится обычно при (25 ± 5) °С. Теплопроводность воды в десятки раз больше теплопроводности воздуха, поэтому теплоизоляционный материал всегда должен оставаться сухим. Но не менее важен показатель утеплителя — его паропроницаемость. Значение этого показателя изменяется диаметрально противоположно, в зависимости от места применения утеплителя. При утеплении всех внешних стен (в т. ч. кровли). по направлению к интерьеру должны использоваться утеплители с максимальной паронепроницаемостью, т. е. с минимальным показателем паропроницаемости. Соответственно, по направлению к экстерьеру, должен применяться утеплитель с максимальной паропроницаемостью, т. е. с максимальным показателем паропроницаемости. Паропроницаемость утеплителя измеряется в мг / (м * ч * Па) и характеризует то количество водяного пара в мг, которое проходит через один метр толщины конкретного материала за один час при разности давлений в 1 Па. В качестве утеплителя в трехслойных конструкциях (типа колодцевая кладка) могут использоваться следующие материалы (если это базальтовая вата) плотностью не менее 50 кг/м3 (для Роквула — это Кавити Баттс, для Изорока — Изолайт (без буквы «л»)). Легкие ваты Урса и Изовер не проходит, ввиду сложности крепления. Может также успешно применяться пенополистирол (пенопласт, плотностью не менее 35 марки (обладает минимальной теплопроводностью). либо экструдированный пенополистирол (лучше всего, так как из всех перечисленных выше утеплителей обладает самой минимальной теплопроводностью (почти на 10% меньше, чем у пенопласта, и почти на 30% меньше, чем у ваты). Толщина материала для ваты — не менее 100мм (для СПб). около 80 для Пенопласта, не менее 50 для экструдированного пенополистирола (лучше 60-70) Пожарная безопасность неактуальна, так как в случае колодцевой кладки — все горючие материалы закрываются и класс пожарной опасности конструкции — К=0. По моему мнению — использование экструдированного пенополистирола, так как ввиду влажности между стенами и вата и пенопласт могут впитывать какое то кол-во влаги, экструзия же обладает нулевым влагопоглощением. По материалам сайта: http://teplo-lis.ru fix-builder.ru Собираюсь строить дом. при этом из всего многообразия материалов для строительства стен выбрал пенобетон из блоков и потом хочу его отделать кирпичом с внешней стороны. Собственно вопрос нужно ли устанавливать утеплитель между блоком из пенобетона и облицовочным кирпичом если нужно то какой лучше всего использовать для качественного утепления? Слышал такую версию что пенобетон сам по себе является материалом для которого не нужно устанавливать утеплитель. Думаю в вашем случае все же необходимо использовать утеплитель между блоком и кирпичом. Но разумеется нужно выбрать тот тип утеплителя который будет вам подходить самым лучшим образом. Могу вам порекомендовать следующие материалы (если это базальтовая вата) плотностью не менее 50 кг/м3 (для Роквула — это Кавити Баттс, для Изорока — Изолайт (без буквы "л")). Легкие ваты Урса и Изовер не проходит, ввиду сложности крепления. Можно так же сделать вент зазор без утепления .Наличие зазора между пенобетонной кладкой и облицовкой со сравнительно низкой паропро-ницаемостью не является обязательным. Однако при этом следует иметь в виду, что во-первых, в таком случае должно быть обеспечена хорошая вентиляция помещения, способствующая удалению из кладки построечной влаги.Во-вторых, следует рассчитывать на то, что средняя за год влажность пенобетонной кладки в этом случае будет несколько выше, чем при вентилируемой облицовке, а следовательно и сопротивление стены теплопередаче будет несколько ниже. Я бы в вашем случае скорее всего использовал бы экструдированный пенополистирол — Техноплекс, Пеноплекс и подобные. Толщина не менее чем 30-50мм. Хотя тут конечно для правильного утепления нужно проводить теплотехнические расчеты -чтобы все было выполнено правильно. Ведь сделаете меньшую толщину чем нужно у утеплитель не будет работать в полную силу. А большая величина просто выкинутые деньги на ветер как говорится. Проблема с потерей тепла в жилых домах существует всегда, где-то оно просачивается через кровлю, где-то через фундамент, но чаще всего тепло теряется сквозь стены. Актуальный вопрос – как избежать этих потерь, ведь из-за этого приходится больше тратить на электроэнергию, заставляя отопительное оборудование работать на износ? Ответ прост, грамотно утеплить фасадные стены. А о том, как и чем это сделать, вы узнаете из нашей статьи. Теплые стены в кирпичном доме – затратно ли это, на чем можно экономить, а где лучше переплатить Строительный кирпич сильно отличается по своим характеристикам от бетонных блоков или деревянного бруса: Схема установки утеплителя между строительными материалами В остальном же строительные материалы схожи, все стены можно утеплять как снаружи, так изнутри. Комбинированный способ – теплоизоляция со всех сторон не каждому по карману, да и полезная площадь значительно сокращается. Если вы решили возводить кирпичные стены с утеплителем, то данный раздел поможет вам определиться, с каким именно. Цена в данном случае, не учитывается, сравнение происходит только по техническим характеристикам: Примечание! Его, как и пенопласт, легко крепить своими руками, для этого не требуется специального оборудования или каких-либо особых знаний. Более подробно о процесс утепления кирпичных стен мы расскажем чуть позже. Керамзит можно засыпать на любом этапе строительства Это далеко не все материалы, но мы описали лишь наиболее популярные и практичные. А о том, как осуществляется крепление утеплителя к кирпичной стене (за основу дома возьмем двойной силикатный кирпич М 150), мы расскажем в следующем разделе. Жидкий утеплитель – пенополиуретан, также считается актуальным для утепления кирпичного дома Рассмотрим процесс утепления на примере пенопласта, который можно использовать в любых условиях, когда как минвата эффективна лишь при утеплении изнутри: К сведению! Особой разницы нет, каждый вариант крепления по-своему хорош, только один считается грязным (под гвозди необходимо сверлить), а второй чистым. Там просто требуется мазать густой клей и все. Можно использовать систему вентилируемого фасада, когда между утеплителем и отделочным материалом существует «пустота» Как видите, инструкция монтажа утеплителя с уличной стороны не требует особого навыка. Именно поэтому вы с легкостью сможете сэкономить на строительной бригаде, проделав все работы своими силами. Кирпичная кладка требует придерживаться одного простого правила – качественный раствор Данный процесс незначительно, но отличается от вышеописанного. Вот, собственно, в чем отличия: Особое внимание уделяйте трубопроводу, все стыки труб качественной изоляции Совет! Для проводки используйте пластиковые гофротрубы, надежные и долговечные «защитники». Мы рассмотрели варианты, когда стены из кирпича с утеплителем взаимодействуют напрямую, сплошной вариант теплоизоляции. Теперь же давайте более досконально изучим колодцевую кладку. Возьмем для примера тот случай, когда требуется закрепить утеплитель между кирпичом и пеноблоком. Разобьем его на несколько этапов: Связующим элементом могут служить и сами кирпичи, выложенные перпендикулярно кладке Примечание! Достаточно обычной проволоки диаметром около 5 мм. По длине необходимо учитывать, чтобы штырь был утоплен на 2-3 см в первой кладке и столько же во второй. Важно! Для сыпучего материала, такого как керамзит, необходимо прежде возвести обе стены: внешнюю и внутреннюю. После чего, к примеру, утеплитель между кирпичом и блоком засыпается, тщательно утрамбовываясь. На фото наглядный пример того, как следует возводить стены колодцевой кладкой: утеплитель с фольгированной поверхностью Что касается кирпичной кладки, все зависит, конечно, от вашего умения, но мы советуем возводить стены последовательно. Например, построили 1-1,5 метра внешний стены, закрепите утеплитель и возводите внутреннюю стену. Потом вновь возвращайтесь к внешней. К сведению! При таком строительстве все стыки теплоизоляционных материалов необходимо заделывать, можно использовать клейкую ленту или монтажную пену. Толщина стен, как и утеплителя, зависит от погодных условий в вашей области Использование теплоизоляционных материалов должно сопровождаться не простыми «хочу» и «могу», а именно четкой информацией о том, будет ли это эффективно и полезно. В любом случае, даже если укладывается утеплитель между блоком и кирпичом, необходимо понять, насколько это экономит затрат на отоплении и через сколько времени работы окупятся. В представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме (читайте и другие статьи на тему Как утеплить стены кирпичного дома изнутри ). Правильное название: карбамидно-формальдегидная.😀Насчет её вредности. ну. даже и не знаю, что сказать, столько уже всего переговорено. Самый большой вред, что я наблюдал за 6 лет работы с этим материалом — нашему рабочему дяде Васе ногу прищемили бочкой со смолой!Он уже поправился, больше не хромает.😀 Правильное название: карбамидно-формальдегидная.😀Насчет её вредности. ну. даже и не знаю, что сказать, столько уже всего переговорено. Самый большой вред, что я наблюдал за 6 лет работы с этим материалом — нашему рабочему дяде Васе ногу прищемили бочкой со смолой!Он уже поправился, больше не хромает.:Dда? ну привет ему при встрече:beer: интересная штука по ходу, по деньгам Дешевле — конечно пеноизол.Задует все щели, да и дополнительные затраты на монтаж(как в случае полистирола) не надо.По теплосберерегающим свойствам пеноизол даже немного превосходит;) Как технически все делается, автор думаю знает, а тем, кому интересно, здесь (http://penoizol.zp.ua/ExplotableBuilding/) проиллюстрировано как производится закачка пеноизола. Пеноизолом занимаюсь давно. Начинал с ГЖУ, которую сам немного доработал, теперь у меня получается очень даже хороший пеноизол.Вот решил посмотреть в интернете, что за это время нового придумали в области производства пеноизола.Посмотрел сайт с вышеуказаной ссылки, почитал внимательно ихние высказывания и стало очень грустно, почему?Объясню всё по порядку. Форум на ихнем сайте, который они так громко назвали "Форум по пеноизолу в Украине" — на самом деле таким не является, а есть рекламной компанией по продвижению установки "Стандарт", мол она самая лучшая, а всё остальное ПЕНА-2000, Поток-7 и т.д. это полное дерьмо.Собралось несколько человек и прославляют свою установку, обливая грязью все остальные установки. Я сам из Донецка и заехать к ребятам мне совсем рядом, что-бы в живую посмотреть на их чудо-установку "Стандарт". Так я и сделал. Да, человек мало знакомый с пеноизолом, но желающий этим заниматься, может повестись на их рекламную мулю о каких-то электронных настройках и т.д. но профессионал поймёт, что установка "Стандарт" недалеко ушла от ГЖУ (первых установок для производства пеноизола, в которых очень много недоработок). Ребята взяли тракторный шестерённый насос, который предназначен только для перекачивания масла и больше ни для чего другого. Почему, потому-что в этом насосе нет смазки и масло, которое он перекачивает, как раз и выступает этой смазкой. Но зато эти насосы самые дешовые!При перекачивании смолы, шестерённый насос очень быстро изнашивается, падает подача жидкости и никакими электронными средствами (счётчиками импульсов, герконовыми датчиками, регуляторами мощности, потенциомметром на дрели и т.д.) — НЕ ИСПРАВИТЬ !Кстати, этот вопрос уже неоднакратно поднимался на ихнем "форуме", но администратор спешно удалил все сообщения, что не удивительно, так как администратор лицо заинтересованное в продаже ГЖУ "Стандарт" ! Очень сильно удивила огромная цена установки "Стандарт", это целых 2 500 долларов США. Да ребята, за такие деньги нужно ставить качественный насос объёмного типа, например диафрагменный с электроприводом и возможностью точнейшей дозировки. Причём ставить на оба канала — ПЕНА и СМОЛА. Можно точно дозировать и оборотами двигателя с помощью частотного преобразователя. Комплектировать электронным расходомером и т.д. Цена шестерёнчатого насоса в Украине, приблизительно 20 долларов США, и они продают его как запчасть (что неудивительно, ведь придётся через каждый день менять 🙁 ) за 50 долларов США, это нехорошо ! Ну а самым нелепым есть то, что приводом для насоса есть китайская дешовая дрель. Регулирование оборотов насоса потенциомметром на электродрели не есть точным. А на их вышеуказаном сайте очень много фотографий с разных объектов, но я точно знаю несколько сайтов, с каких эти фотографии украдены. Авторы размещали на фотографиях свои логотипы, а ребята логотипчики кое-как позатирали (но видно всё равно) и выдают эти объекты за свои. Нехорошо, что такие "крутые" 😀 производители пеноизола пользуются ворованными фотографиями на своём сайте ! К сожалению Авторское право в Украине пока не уважают. Из-за таких деятелей, как эти ребята из Донецка, сейчас в Украине очень много некачественного пеноизола и соответственно дискредитируется пеноизол перед людьми. Люди бояться за экологичность и долговечность пеноизола.По телевизору показывали и в газетах много писали о случае в Донецкой области, где жители отравились вредными испарениями от пеноизола. Так вот, мне удалось узнать, что их дом утепляли с помощью этой преславутой установки 🙁 ! А пеноизол, сделанный на нормальном оборудовании и по правильному рецепту — это прекрасный материал, что мной уже множество раз доказано и подтвержено благодарностями моих клиентов. Так что, господа будьте пожалуйста внимательны при выборе оборудования для производства пеноизола и если хотите утеплиться требуйте сертификаты на пеноизол (выписанные на тех людей, которые будут Вас утеплять, а не просто левые копии), требуйте образцы пеноизола и т.д. И тогда удасться уберечь себя от таких аферистов и производить, а также использовать качественный пеноизол. Я был высказал своё мнение обо всём этом на их форуме, но администратор быстренько тему удалил, а мой логин забанил и по электронной почте мне скинули несколько угроз, мол не суйся со своим базаром куда не просят и т.д. Что совсем не удивительно. Спасибо за внимание. Для решения аналогичной проблемы (старый дом 9х12 с пустотами между стенами) рассматриваю два варианта:1. Заливка пеноизолом — Плюсы:а)Технологичноб)Дешево 200-250 грн куб (материал + работа)Минусы:а)При "шарлатанской технологии" большая вероятность повышенных выделений формальдегида.2. Заливка юнизолом — Плюсы:а)Технологичноб)Не токсичнов)"Чуть" дороже 550-600 грн куб (материал + работа)Минусы:а)Подскажите пожалуйста. 3. Утепление "мокрым" методом пенопластом.- Плюсы:а)Наилучшее решение с точки зрения теплотехникиМинусы:а)Более "геморойное" занятиеб)При стоимости 200 грн м.кв. работы плюс материал и. получим получим раза в 3-4 дороже. Какие будут мнения и замечания по юнизолу. PS Ни какую технлогию не продвигаю, просто пытаюсь для дядьки выбрать вариант приемлемый по деньгам и не геморойный. Для решения аналогичной проблемы (старый дом 9х12 с пустотами между стенами) рассматриваю два варианта:1. Заливка пеноизолом — Плюсы:а)Технологичноб)Дешево 200-250 грн куб (материал + работа)Минусы:а)При "шарлатанской технологии" большая вероятность повышенных выделений формальдегида.2. Заливка юнизолом — Плюсы:а)Технологичноб)Не токсичнов)"Чуть" дороже 550-600 грн куб (материал + работа)Минусы:а)Подскажите пожалуйста. 3. Утепление "мокрым" методом пенопластом.- Плюсы:а)Наилучшее решение с точки зрения теплотехникиМинусы:а)Более "геморойное" занятиеб)При стоимости 200 грн м.кв. работы плюс материал и. получим получим раза в 3-4 дороже. Какие будут мнения и замечания по юнизолу. PS Ни какую технлогию не продвигаю, просто пытаюсь для дядьки выбрать вариант приемлемый по деньгам и не геморойный. Вентилируемый фасад не рассматривали, а именно отделка сайдингом (пластиковым,металическим) возможность установки утеплителя от 50 до 100 мм ,отсутствие конденсата, долговечность выше чем у мокрого метода в два — три раза,монтаж при любых погодных условиях, еще эстетическое обновление фасада. Делал расчет на металический сайдинг "АРСЕНАЛ" то материал с работой и утеплителем получился не дороже 250 грн.м2.Думаю приемлемо. "": Источники: http://remcanal.ru/showthread.php?t=11393, http://klademkirpich.ru/operacii/uteplenie/295-uteplitel-dlya-kirpichnyh-sten, http://www.stroimdom.com.ua/forum/archive/index.php/t-1932.html lor-zrs.ru Приветствую вас, мои Читатели и Зрители строительного Блога “Путь Домой”! Сегодня будем говорить на очень классную тему. Вы даже не представляете как я ждал ее, чтобы поделиться с вами информацией.Внимательные подписчики, которые читают мои Блог, смотрят видео и читают комментарии, могли заметить что я уже немного затрагивал эту тему. Полный вопрос: antoniyev/ Утепление кирпичного дома с толщиной стен 1,5 кирпича газобетонными блоками D200 толщиной 200мм. Будет ли работать такая конструкция? Узлы крепления окон и входной двери? Как связывать кладку из ГБ с несущей стеной? К сожалению, в любой сфере деятельности присутствует много лжи. Такая прекрасная профессия как маркетолог возглавила распространение неправдивой информации. Когда на рынок заходит какой-то новый материал, маркетологи известны тем, что поливают грязью своих конкурентов, чтобы занять нишу на строительном рынке. За 30 лет работы я видел этого столько… Вы даже не представляете. Но это неизбежно: так было, есть и будет. Потому что люди лучше и быстрее реагирует на негатив. Наблюдая за всем этим в строительстве, у меня сердце кровью обливается. Строительство должно быть достаточно чистым и светлым, ведь строители помогают людям улучшить комфорт жизни, сделать ее более безопасной, чтобы человек не отвлекался на “бытовуху”. Все современные технологии и материалы, заходя на строительный рынок начинают с вот этой грязи. Это очень угнетает. Мой Блог посвящен совершенно другому. Я много раз говорил, что нет плохих или хороших материалов, технологий. Есть безграмотное и бездумное их применение. Ведь в стене работает Система, а не один материал.И если эта Система организована правильно, она помогает формировать микроклимат в доме для комфортного проживания человека. Мне до сих пор непонятно почему мы не называем вещи своими именами? Почему мы не честны перед самими собой? Мы ищем “идеальный” дом, “идеальную” технологию и т.д. Начните с честности и вы поймете, что стена из вопроса, который мы сегодня обсудим — это прекрасная стена. Потому что обожженная керамика и глина — это конструкционный материал. И те, кто пытаются приписать его к утеплителям, лгут. А на лжи никто не построит качественный дом. 6:50 Пассивный и активный дом9:40 Кирпич + газобетон11:34 2 правила проектирование стен13:45 ГБ плотностью D20014:35 Самонесущий и самоНЕнесущий газобетон15:38 Формирование стены и теплотехнический расчет18:40 Возможные ошибки22:18 Имитация кладки Вопросы пользователей 26:36 Что будет дешевле и более целесообразно: упомянутый газоблок или все же пенопласт?28:10 Газоблок в данном случае будет играть только роль утеплителя или можно дополнительно перекинуть на эти блоки часть нагрузки от перекрытия и крыши, к примеру?29:30 Возможность утепления газобетоном кирпичного дома с наличием ж/б сердечников в стене в условиях сейсмики и последовательность кладки слоев и связь их.32:33 Насколько свешивать ГБ блоки при облицовке кирпичной стены?34:56 Как вы относитесь к утеплителю стен бетолем? С Уважением, Александр Терехов Утеплитель между блоком и кирпичом. Утепление дома между блоком и кирпичом
Обязательно ли класть утеплитель между керамз. блоком и облиц. кирпичом?
Утеплитель между блоком и кирпичом
Утеплитель между блоком и кирпичом
Утеплитель между блоком и кирпичом
Утеплитель для кирпичных стен: выбираем, оцениваем, монтируем
Характерные особенности кирпичных стен
Виды теплоизоляционных материалов
Теплоизоляция дома снаружи
Теплоизоляция дома изнутри
Особенности утепления
Утепление кирпичного дома газобетонными блоками
Другие записи из этой категории
www.wayhome.tv
