Сравнительно недавно на российском рынке присутствовали два основных типа электрического теплого пола – кабельный и нагревательные маты. По своей сути они ничем не отличались. Различия между ними были лишь тогда, когда принимались во внимание особенности помещения, в котором предстоял монтаж. Однако, уже на протяжении нескольких лет можно встретить новую по своему принципу работы систему электрического теплого пола – инфракрасный, на основе пленок. Компании изготовители заявляют о сплошных достоинствах этой системы. Однако для населения еще не совсем понятны принципиальные различия и многие задаются вопросом, какой укладывать электрический теплый пол. Мы уже разбирали, что такое инфракрасный теплый пол, если вы еще не разобрались, то советуем посмотреть. Основным козырем производителей и продавцов инфракрасного теплого пола является полезное воздействие инфракрасных лучей на человеческий организм. Это на самом деле так – исследования ученых давно доказали, что инфракрасный спектр полезен человеку. Про него мы говорили в статье, как выбрать инфракрасный обогреватель. В медицине он применяется в лечебных целях, например, в физиотерапевтических процедурах. Однако, с другой стороны, многие материалы не пропускают инфракрасные лучи, а среди них как раз широко используемые напольные покрытия – ламинат, керамическая плитка или линолеум. Вы ведь согласитесь, что при продаже вам ни один продавец или производитель не предоставит гарантию того, что ваше напольное покрытие станет пропускать инфракрасные лучи. Именно исходя из этого можно сказать, что якобы полезное воздействие подобного электрического теплого пола на ваш организм, является всего лишь рекламной уловкой для потребителей. Инфракрасный электрический теплый пол, как и любая система обладает своими как недостатками, так и достоинствами. Подробно как раз про них мы и говорили в одной из предыдущих наших статей. Изучить ее вы сможете здесь. Однако упомянем еще несколько достоинств. Инфракрасные пленки для теплого пола потребляют на порядок меньше электроэнергии, если их сравнить с кабельным теплым полом. Ваша экономия может составить до 20%. Эту особенность можно просто объяснить тем, что над пленками отсутствует стяжка, присущая другим видам теплого пола, например водяному. Про стяжку теплого пола можете почитать здесь. Но, с другой стороны, наличие стяжки оберегает сами инфракрасные пленки от механических повреждений, а вас от возможного контакта с электрическими элементами системы. Ведь по большому счету вы будете постоянно ходить по электрической поверхности, покрытой напольным покрытием. Впрочем, вы можете снизить опасный порог напряжения в системе теплого пола до 12В, однако в таком случае у вас будет присутствовать блок питания, который на практике часто выходит из строя. В качестве еще одного плюса в пользу инфракрасного теплого пола назовем возможность простой замены вышедших из строя нагревательных элементов. Это обеспечивается за счет параллельного подключения пленок с нагревателями. Но, с другой стороны, это достоинство одновременно является и недостатком, так как является самым ненадежным местом в электрическом теплого полу. Конкурент – кабельный теплый пол, наоборот, при подключении монтируется цельным контуром. Это добавляет надежности всей системе. Нет множества точек соединения и подключения. Можно сказать, что одним единственным уязвимым местом будет соединительная муфта. Ее местонахождение на площади пола должно быть занесено в технический паспорт. При выходе из строя ее без проблем можно будет заменить. В общем можно сказать, что применять для теплого пола инфракрасные пленки лучше всего в тех случаях, когда вы не затеваете большого по объему ремонта. К примеру, вы решили всего лишь сменить напольное покрытие. В этом случае после демонтажа предыдущего материала, вы укладываете пленочные нагревательные элементы, а уже после настилаете, например, ламинат. Еще теплый инфракрасный пол будет очень полезен, если отсутствует возможность поднимать стяжкой уровень пола. Про кабельный теплый пол можно сказать, что его оптимально будет применять в ванных комнатах, лоджиях или балконах, детских. Все дело в том, что они обладают более серьезным уровнем гидроизоляции, что способствует лучшей защите от поражения электрическим током, особенно в сырых помещениях. Помимо этого любую плитку будет проще укладывать на стяжку, в которой скрыт кабель теплого пола, чем просто на инфракрасную пленку. Если подвести некий итог вышесказанному, то можно сказать, что инфракрасный теплый пол система, обладающая большим потенциалом, которая вполне может вытеснять конкурентов с рынка. Но, несмотря на все достоинства, инфракрасные пленки обладают рядом недостатков, которые ограничивают их использование в отдельных видах помещений. Именно поэтому основная масса потребителей все же выберет кабельный теплый пол. stroysoveti.ru Главная / Дизайн потолка / Кабельный и инфракрасный теплый пол — какой лучше? Среди напольных систем обогрева существует постоянная конкуренция. Между собой, в основном, соревнуются два варианта напольного отопления, которые схожи по стоимости, способу установки и производимому эффекту. Отличаются они лишь способом производства тепла – за счет прямого нагрева кабелем или передачи лучевой энергии инфракрасной системой. Из-за этого решить, какой теплый пол лучше – инфракрасный или кабельный, не так просто. Поэтому, необходимо более детально рассмотреть оба варианта со всеми их плюсами и минусами, чтобы составить определённое мнение. Все дело в принципе создания комфортной обстановки в виде обогрева. В кабельных решениях это происходит за счет прямой передачи тепла воздуху, а в случае с пленкой такого не происходит. Здесь тепло генерируется за счет лучевой энергии, нагревающей все предметы обстановки. При этом, нагретые предметы начинают отдавать созданное тепло окружающему их воздуху. Принцип работы таких устройств несложен. Нагревающийся провод состоит из одной или двух токопроводящих жил с очень высоким коэффициентом удельного сопротивления. При подключении к нему электрического тока, он начинает нагреваться и передает тепло всем материалам, с которыми контактирует. Стяжка внутри которой проходит провод, нагревается или теплым становится напольное покрытие, уложенное поверх кабеля в тех конструкциях, где стяжка не используется. Плюсами решения станут: К недостаткам решения относится меньшая надёжность, чем у пленочных систем. В случае повреждения кабеля он выходит из строя полностью, в то время, как пленочные конструкции отключаются секциями.Какой теплый пол лучше, кабельный или пленочный, в чем отличия, плюсы и минусы. Теплый пол пленочный или кабельный какой лучше
Какой выбрать электрический теплый пол – инфракрасный или кабельный?
Какой теплый пол лучше - инфракрасный или кабельный?
Чем они отличаются
Кабель
Пленка
Однако, минусов у таких приборов достаточно много. Некоторые из них могут стать очень критичными при выборе:
Несмотря на большое количество недостатков, в некоторых случаях такие устройства могут стать идеальным решением. Например, если вам нужно дополнительное отопление или временный обогрев на застеклённом балконе или лоджии.
Решить, какой из представленных в материале вариантов лучше, однозначно нельзя. Они достаточно эффективны и примерно равны по этому показателю. Однако, некоторые из характеристик у приборов отличаются. Поэтому выбирать следует, исходя из поставленных задач – для основного источника тепла лучше подходит провод, а в качестве дополнительного обогрева можно выбрать пленку. При этом, имеет значение и необходимость заливки стяжки – если она нужна, то целесообразнее выбрать кабель, а в случае ее отсутствия можно остановить свой выбор на пленочных приборах.
wikipotolok.com
Идея теплых полов зародилась во времена Древнего Рима. Если тогда это была только задумка, то сегодня в продаже представлен большой выбор подобных систем, где для подогрева используется электричество или горячая вода. Чтобы выбрать лучшую конструкцию, стоит изучить особенности монтажа и эксплуатации.
Существует 2 вида таких конструкций: водяной и электрический. У них есть общая черта, а именно расположение непосредственно под напольным покрытием. Соответственно, не будет возникать пересушивание воздуха или конвекция. Однако на этом схожесть систем заканчивается.
Как правило, потребители выбирают такой вариант из-за его доступной цены. Поскольку потребление электричества не происходит, конструкцию подключают непосредственно к отопительной системе. Чтобы все правильно функционировало, понадобится более мощный автоматический котел. Помимо этого, стоит отметить, что расход природного газа увеличится. Также важно помнить, что использование водяных теплых полов запрещено в квартирах, где предусмотрено центральное отопление.
Водяные теплые полы считаются лучшим вариантом для домов, площадь которых превышает 60 м².
Недостатки системы:
Существует несколько разновидностей подобных конструкций. Все они имеют множество преимуществ:
Среди недостатков стоит отметить небольшое электромагнитное излучение. Минимизировать его поможет применение качественной экранирующей оплетки. Также следует помнить, что нагревание такой конструкцией значительных площадей будет невыгодным при отсутствии терморегулятора.
Как уже упоминалось ранее, существует несколько видов электрических теплых полов.
Чтобы среди всего описанного разнообразия выбрать нужную конструкцию, необходимо обратить внимание на напольное покрытие, ведь это поможет избежать лишних затрат.
Выбрать действительно лучший вариант для квартиры поможет один важный момент. Решите, будет ли установлен любой другой источник обогрева. Так, некоторые люди применяют теплые полы для более комфортного проживания, а другие считают теплый пол основной отопительной системой.
Чтобы сделать правильный выбор и установить хорошую систему, следует учесть несколько дополнительных моментов, включая особенности и характеристики помещения, свойства электропроводки, а именно максимально допустимое напряжение.
Если вы хотите установить хороший теплый пол, для начала определитесь с водяной или электрической разновидностью. При этом помните, что на выбор системы влияет тип покрытия. Так, под плитку подойдут нагревательные маты, а для ковролина и ламината – инфракрасная или кабельная система.
Оцените статью: Поделитесь с друзьями!kotel.guru
Совсем недавно производители теплых полов предлагали своим клиентам лишь два варианта, которые не имели принципиальной разницы, но отличались лишь особенностями помещений, в которых устанавливались. Но прогресс не стоит на месте, и сегодня можно встретить массу предложений об установке электрических инфракрасных полов. Их реклама обещает уют, тепло и безопасность, но так ли сильно они отличаются от своих предшественников, и что лучше – электрический теплый пол или инфракрасный?
Довольно доступный и уже испробованный многими людьми по всему миру способ обогрева помещения. Конструкция такого теплого пола довольно проста и состоит из трех компонентов: нагревательного кабеля, терморегулятора и температурного датчика.
Нагревательные элементы, в свою очередь, бывают одножильными и двужильными. По большому счету они не отличаются ничем, кроме схемы прокладки. Так, двужильные кабели необходимо подключать к электрической сети только с одного конца, а одножильные – с обоих. За счет экономии на розетках двужильные кабеля считаются более удобными, выгодными и стоят немного дороже.
Обычно кабель укладывается спиралью или зигзагообразно. Его диаметр зависит от разновидности стяжки, которую вы будете делать у себя дома. Для толстой стяжки выбирается соответствующего диаметра кабель, а для более тонкой (5-15 мм) подойдет более тонкий. Диаметр кабеля теплого пола может варьироваться от 2 до 10 мм. Мощность вне зависимости от толщины практически всегда одинаковая и составляет 5-20 Вт на погонный метр.
Почему же тогда теплые полы называют «матовыми»? Дело в том, что кабель может иметь разную форму. Существует изделие в виде привычного провода, а есть так называемые «маты». Они представляют собой сеточную основу с закрепленной на ней кабелем. Таким образом получается нечто вроде единого теплого полотна. Этот вид пользуется большей популярностью, поскольку «маты» гарантируют равномерное распределение тепла по всей поверхности пола.
Но если диаметр кабеля можно подобрать под толщину стяжки, то для сеток используют только тонкие провода, поэтому «матовые» теплые полы подходят только для тонких стяжек до 15 мм.
Преимущество кабелей нагрева в том, что их можно установить практически под все виды покрытий. Сегодня в строительных магазинах можно встретить даже самовыравнивающиеся смеси специально для теплого пола. Но чтобы гарантировать пожаробезопасность, необходимо четко придерживаться инструкции во время укладки покрытия. Также стоит учитывать, что если вы положите поверх теплых полов покрытие с отменными теплоизоляционными свойствами, например, толстый шерстяной ковер, то смысла от подогрева будет мало. При покупке линолеума или ламинированного паркета узнайте у продавца или посмотрите на маркировку производителя – должно быть указано, что продукт подходит для электрического теплого пола.
Новинка в мире обогревательных приборов, которая уже успела зарекомендовать себя наилучшим образом. Однако рассмотрим более подробно и узнаем, почему инфракрасные электрические полы стремительно вытесняют с рынка своих предшественников.
Главным аргументом производителей в пользу таких инновационных полов является их благотворное воздействие на человеческий организм. Спорить не будем, смысл в этом есть. Медицинские исследования давным-давно доказали, что инфракрасное излучение полезно для человека и способно излечить от множества заболеваний. Его активно применяют в физиотерапевтических целях в клиниках по всему миру. Но инфракрасное тепло теряет всякий смысл, если перекрыть его, например, обычным линолеумом, ламинатом или керамической плиткой. Поэтому, прежде чем устанавливать пленочный инфракрасный электрический пол, выясните, будет ли он «дружить» с будущим финишным покрытием или стяжкой. К сожалению, сделать это труднее, чем может показать на первый взгляд, потому что ни один производитель инфракрасных полов не сможет гарантировать, что полезное излучение пробьется через то или иное покрытие и будет приносить эту самую пользу. Тепло – сколько угодно, но вот об оздоровительном воздействии стараются не распространяться. Поэтому все убедительные доводы, которые звучат в рекламе являются не более, чем удачным маркетинговым ходом.
На видео инфракрасный электрический пол представлен в самом лучшем свете и позиционируется как самая лучшая система отопления последнего поколения. Да, он удобнее и эффективнее, чем обычные батареи, но и «чудесным» лекарством от всех болезней, вызванных холодом, не является.
Достоинства инфракрасных полов:
Недостатков у инфракрасных полов не так уж и много. Если вас не смущает цена и особенности установки под те или иные покрытия, главное запомнить, что термопленку нельзя стелить под мебель на низких ножках, например, комоды или диваны. В противном случае под мебелью произойдет локальный перегрев, и этот сегмент инфракрасного пола быстро выйдет из строя. Поэтому если у вас дома такое отопление, то нужно очень хорошенько все спланировать прежде чем делать перестановку.
Мы рассмотрели электрические и инфракрасные теплы полы, и теперь настало время определить, какой же из них лучше?
Кабельные полы лучше всего укладывать в ванной, детской или на балконе, потому что они отличаются лучшей гидроизоляцией, нежели инфракрасные. Кроме того, поверх них можно класть кафель, керамику или заливать стяжкой.
Соединения элементов инфракрасного теплого пола очень ненадежные и довольно часто выходят из строя, в то время как кабельный электрический пол представляет собой цельный кабель. Единственное слабое место в нем – муфта.
Цена теплого электрического и инфракрасного пола не так уж и разнится. Опять же, все зависит от квадратуры помещения, диаметра кабеля и расходов на услуги мастера.
Пленочный инфракрасный электрический теплый пол нагревает объекты в помещении, но не воздух. Кабельный теплый пол, как и обычные батареи, прогревает холодный воздух внизу, а дальше идет элементарная физика – воздух по мере нагревания поднимается все выше и выше, и в результате вы получаете теплую атмосферу под потолком, но не в зоне вашего комфорта.
Подведя итоги, можно было бы сказать, что счет ничейный, но всегда есть какое-то «Но». Инфракрасные полы, определенно, выиграли бы у электрических лет этак через 5. Нынешний уровень производства еще не позволяет полностью раскрыть весь потенциал этого гениального изобретения, но со временем оно все же станет удобным, компактным и одним из самых оптимальных вариантов отопления дома.
__________________________________________________sosedi-online.ru
Какой теплый пол лучше выбрать, кабельный или пленочный?
Чтобы решить, какой теплый пол лучше, кабельный или пленочный, потребуется учесть три важных момента:Главное отличие заключается в принципе работы. Хотя источником нагрева остается электричество, системы отопления преобразуют электроэнергию в тепловую энергию разными способами.
Процесс нагрева помещения осуществляется посредством преобразования электроэнергии в инфракрасное излучение. Полы представляют собой ультратонкую пленку с запаянными в поверхность стержнями.
ИК пол По мере прохождения электричества нагревательные элементы начинают излучать ИК лучи. Поверхность находящихся рядом предметов разогревается. Избыток тепла удаляется с поверхности посредством естественной циркуляции воздуха.
Пленка имеет следующие преимущества:Чтобы решить, какой теплый пол лучше, инфракрасный или кабельный, следует также подробно рассмотреть принцип работы отопления с помощью греющего провода.
Кабельный пол Нагрев помещения осуществляется с помощью кабеля с одной или двумя токопроводящими жилами, изготовленными из материала с большим удельным сопротивлением. При прохождении электрического тока жилы нагреваются, передавая тепло внешней оболочке. В результате нагревается поверхность пола и уложенное напольное покрытие.
Использование греющего кабеля имеет следующие преимущества:Основное различие кабельного и ИК теплого пола состоит в разном способе нагрева помещения. Инфракрасное излучение нагревает поверхность предметов. Кабельные теплые полы прогревают воздух.
При определении экономичности инфракрасных и электрических теплых полов следует учесть, как именно будет использоваться система отопления. Если помещение будет отапливаться исключительно с помощью инфракрасного отопления, то расход электроэнергии будет больше, чем у электрического провода приблизительно вполовину.
Недостатком инфракрасного отопления является то, что после отключения питания комната остывает практически сразу. Так как кабель укладывается в слой стяжки, то после отключения электричества, стяжка с аккумулировавшая тепло продолжает еще какое-то время его отдавать. Соответственно кабель, особенно при условии использования терморегуляторов, намного экономичнее пленки.
выбор пола по безопасности Провод в отношении надёжности уступает инфракрасным системам, имеющим высокую прочность и устойчивость к механическим повреждениям. Если повреждается нагревательный элемент, из строя выходит всего одна секция пленки. Повреждение кабеля приводит к полной потере работоспособности системы.
Определяя, что лучше выбрать, инфракрасный теплый пол или электрический теплый пол, следует обратить внимание и на безопасность эксплуатации. В этом вопросе, выигрывают кабельные системы, особенно изготовленные из двужильного провода. Кабель имеет экранирующий слой, исключается поражение электрическим током.
Сравнение энергоэффективности теплого инфракрасного и кабельного пола доказало несомненные преимущества последнего варианта. Греющий провод целесообразнее использовать в качестве основного источника отопления. Расходы на электроэнергию ниже, чем у ИК аналога. Пленку укладывать проще, к тому же инфракрасные лучи благоприятно воздействуют на здоровье. Но использование ИК систем целесообразно исключительно в качестве дополнительного источника нагрева.
Рассмотрев все преимущества и недостатки, можно сделать вывод в пользу электрического пола. Греющий провод дешевле в эксплуатации, экономично расходует электроэнергию. При соблюдении правил монтажа, электрические системы отопления гарантированно проработают 15-20 лет.
http://avtonomnoeteplo.ru
legkoe-delo.ru
Электрические теплые полы делятся на пленочные и кабельные. У каждой системы есть свои конструктивные особенности, влияющие на процесс эксплуатации и эффективность обогрева.
Чтобы решить, какой теплый пол лучше, кабельный или пленочный, потребуется учесть три важных момента:
Подробно рассмотрев каждый аспект можно подобрать оптимальное решение.
Главное отличие заключается в принципе работы. Хотя источником нагрева остается электричество, системы отопления преобразуют электроэнергию в тепловую энергию разными способами.
Процесс нагрева помещения осуществляется посредством преобразования электроэнергии в инфракрасное излучение. Полы представляют собой ультратонкую пленку с запаянными в поверхность стержнями.
По мере прохождения электричества нагревательные элементы начинают излучать ИК лучи. Поверхность находящихся рядом предметов разогревается. Избыток тепла удаляется с поверхности посредством естественной циркуляции воздуха.
Пленка имеет следующие преимущества:
Чтобы решить, какой теплый пол лучше, инфракрасный или кабельный, следует также подробно рассмотреть принцип работы отопления с помощью греющего провода.
Нагрев помещения осуществляется с помощью кабеля с одной или двумя токопроводящими жилами, изготовленными из материала с большим удельным сопротивлением. При прохождении электрического тока жилы нагреваются, передавая тепло внешней оболочке. В результате нагревается поверхность пола и уложенное напольное покрытие.
Использование греющего кабеля имеет следующие преимущества:
Основное различие кабельного и ИК теплого пола состоит в разном способе нагрева помещения. Инфракрасное излучение нагревает поверхность предметов. Кабельные теплые полы прогревают воздух.
При определении экономичности инфракрасных и электрических теплых полов следует учесть, как именно будет использоваться система отопления. Если помещение будет отапливаться исключительно с помощью инфракрасного отопления, то расход электроэнергии будет больше, чем у электрического провода приблизительно вполовину.
Недостатком инфракрасного отопления является то, что после отключения питания комната остывает практически сразу. Так как кабель укладывается в слой стяжки, то после отключения электричества, стяжка с аккумулировавшая тепло продолжает еще какое-то время его отдавать. Соответственно кабель, особенно при условии использования терморегуляторов, намного экономичнее пленки.
Провод в отношении надёжности уступает инфракрасным системам, имеющим высокую прочность и устойчивость к механическим повреждениям. Если повреждается нагревательный элемент, из строя выходит всего одна секция пленки. Повреждение кабеля приводит к полной потере работоспособности системы.
Определяя, что лучше выбрать, инфракрасный теплый пол или электрический теплый пол, следует обратить внимание и на безопасность эксплуатации. В этом вопросе, выигрывают кабельные системы, особенно изготовленные из двужильного провода. Кабель имеет экранирующий слой, исключается поражение электрическим током.
Сравнение энергоэффективности теплого инфракрасного и кабельного пола доказало несомненные преимущества последнего варианта. Греющий провод целесообразнее использовать в качестве основного источника отопления. Расходы на электроэнергию ниже, чем у ИК аналога. Пленку укладывать проще, к тому же инфракрасные лучи благоприятно воздействуют на здоровье. Но использование ИК систем целесообразно исключительно в качестве дополнительного источника нагрева.
Рассмотрев все преимущества и недостатки, можно сделать вывод в пользу электрического пола. Греющий провод дешевле в эксплуатации, экономично расходует электроэнергию. При соблюдении правил монтажа, электрические системы отопления гарантированно проработают 15-20 лет.
stroylab.su
Делая выбор в пользу электрических теплых полов, стоит знать, что они делятся на два вида – кабельный и пленочный. Каждый вид имеет свои особенности укладки, преимущества, недостатки и сферу использования.
Чтобы ответить на вопрос, какой теплый пол лучше – инфракрасный или кабельный, нужно рассмотреть их отдельно.
Кабельный и ИК-пол похожи друг на друга способом нагревания – подключением к электричеству. Но вот преобразовывают они полученную энергию по-разному.
Нагревает комнату с помощью электроэнергии, которую он преобразовывает в инфракрасное излучение. Этот вид полов представляет собой тонкую пленку, у которой сверху находятся запаянные стержни.
Как только электричество начинает проходить сквозь греющие детали, начинается излучение тепла, которое прогревает предметы, находящиеся рядом.
С помощью ИК-пола можно:
Отвечая на вопрос, какая пленка лучше подойдет пленочному теплому полу, стоит отметить главные моменты – материал должен быть тонок, а производитель проверен, например, Devi, Caleo или Теплолюкс.
Отапливает помещение с помощью проводов, расположенных на мате. Когда электричество проходит сквозь провода, они начинают нагреваться и отдавать тепло помещению.
Это вид имеет свои разновидности: одножильный и двужильный теплый пол.
С помощью кабельного пола можно:
Если говорить о надёжности, то лучше выбирать инфракрасный пол, – он более устойчив к различным повреждениям. Если все-таки удалось повредить участок пленки, то вся система продолжит работу или, если повреждения серьезные, автоматически выключится.
При применении кабельного пола вероятность получить удар током низкая, так он имеет слой экранизации.
Сравнивая, какой теплый пол выбрать – пленочный инфракрасный или кабельный становится понятно, что выигрывает последний вид. Он меньше расходует электроэнергию, безопаснее в эксплуатационном плане и его проще монтировать. Но если нужен не основной источник тепла, а дополнительный, который будет использоваться в холодные дни, то выбор стоит остановить на ИК-поле.
info-pol.ru