Большой опыт применения минеральной ваты показал, что с ее помощью можно эффективно, и на длительный срок, что важно, утеплить фасад дома. Теперь уже это не предположения проектировщиков, и не рекламка производителей, а факты, которые встречаются повсюду. Главной особенностью применения на фасаде минеральной ваты является то, что через утеплительный слой легко может проходить водяной пар. При этом стены дома будут с минимальной влажностью, а значит более долговечными и более теплосберегающими сами по себе. Коэффициент теплопроводности минеральной ваты на уровне примерно 0,045 Вт/м?С позволяет применять этот теплоизолятор слоем 10 см или чуть больше в умеренном климате. И создавать достаточное утепление на фасадах домов, чтобы оно оказалось экономически выгодным, соответствующим требованиям нормативов. Цена же минваты не столь высокая, чтобы теплоизоляция, оказалась экономически не выгодной, не окупаемой.Но есть еще ряд весьма важных вопросов, — как применить этот утеплитель правильно, что еще нужно использовать, и стоит ли делать стены теплыми вообще… Фасад дома и другие стены должны быть утеплены, иначе в доме вряд ли удастся легко и малозатратно поддерживать приемлемую температуру. У наружных стен дома большая площадь, потери тепла через них могут достигать 40% от всех теплопотерь, если сами стены выполнены из тяжелых материалов. Но даже если фасад образуют стены из газобетона, поризованной керамики, или им подобных материалов, с обычной толщиной около 40 см, то все равно, в нетеплых климатических регионах их целесообразно доутеплить. И только лишь в умеренно-теплых регионах (приблизительно южнее Орла и далее по изотерме), как известно, стены из легких блоков большой толщины лучше оставить без дополнительной теплоизоляции, так как не будет явной целесообразности делать стены двухслойными. Таким образом, фасад дома чаще нуждается в утеплении. А его отделка должна быть эстетичной, презентабельной. Возможны три способа отделки фасада с теплоизолятором: Каждый из способов оформления фасада имеет свои особенности, и может быть выполнен с утеплителем минеральная вата. Далее рассмотрим возможность применять минеральную вату в каждом из указанных способов утепления фасада и его отделки. Отделка панелями — наиболее универсальный, и практичный вариант оформления фасада. В нем нет процессов склеивания растворов, все держится на шурупах и т.п., поэтому все можно разобрать, изменить, отремонтировать без разрушения и утилизации материалов. Например, можно заменить «надоевшую» отделку из сайдинга на панели с другим дизайном. Или заменить утеплитель по истечению срока эксплуатации. Главное — в системе достигается максимальная сухость слоя утеплителя и самой стены, за счет проветривания воздухом. Он движется в промежутке между теплоизолятором и панелями снизу вверх. Минеральную вату лучше применить большой плотности порядка 80 — 100 кг/м куб, тогда ее слой не будет продуваться струей воздуха. Если же использовать неплотную вату 40 — 60 кг/м куб, то ее придется накрывать супердиффузионной мембраной, которая защитит от струи воздуха, но будет пропускать пар. На практике стараются экономить и применять специальную фасадную минвату небольшой плотности, но уже с покрытием предотвращающим продувку воздухом. Минвата закрепляется на стене вместе с обрешеткой и фасадной панельной отделкой как вентилируемый фасад. Подробней с этой системой можно знакомиться здесь По схеме вентилируемый фасада минеральная вата может применяться и в трехслойной стене, где вместо легких панелей и обрешетки, на фундамент устанавливается наружный слой из отделочного кирпича, который связывается с несущим слоем множеством тонких связей. Особенность применения минеральной ваты в трехслойной стене в том, что здесь фасадная отделка неразборная, сделанная из дорогого материала мокрыми способом. Поэтому желательно применить образцы утеплителя на который производители дают наибольший срок службы. Обычно это дорогие минераловатные плиты с большой плотностью — от 100 кг/м куб. Но такое применение себя оправдывает, как вклад в капитальность строения, в будущее. При возведении стены обеспечивается вентиляционный зазор положенной толщины и другие мероприятия, по недопущению увлажнения конструкции паром. Подробнее о правилах утепления трехслойных стен далее… Минеральная вата может приклеиваться к стене с помощью клея, дополнительно фиксироваться тарельчатыми дюбелями и штукатурится поверху, образовывая фасадную отделку штукатурным слоем. Мокрый фасад с минеральной ватой у многих специалистов вызывает опасение, за качество его создания. Ведь если покрыть утеплитель составом (в том числе и краской) слишком запирающим пар, то возможно намокание стены с очень серьезными последствиями. Причем увлажнение будет не совсем очевидным (за исключением больших теплопотерь), пока не вздуется, покроется пятнами фасадная отделка. Применять же в этом способе необходимо прочные, плотные не дающие усадки плиты минеральной ваты, — в соответствии с рекомендациями производителей, обычно от 120 кг/м куб. Также специалисты указывают, что на тяжелых стенах выгоднее пенопласт, который значительно дешевле, окупится быстрее, а риски возникновения проблем с ним минимальные. Бывает, что отделка фасада слишком дорогая, красивая, и владельцы разрушать ее не хотят. Но при этом требуется утеплиться. Обычные рекомендации в этом случае сводятся к тому, чтобы максимально увеличить сопротивление теплопередаче всех других конструкций (пола, потолка, окон) а также и стен с тыльной стороны, а на фасад «махнуть рукой». Другой возможный выход — теплоизолировать фасадную стену изнутри. Но для внутреннего применения минвата совершенно не подходит из-за опасности накопления воды. Подробней об ошибках при теплоизоляции минеральной ватой изнутри можно узнать здесь Для утепления фасада изнутри можно применить экструдированный пенополистирол, но сделать это нужно по всем правилам, как это сделать Еще информация по теме:Применять ли минеральную вату для утепления фасада. Минеральная вата для утепления стен снаружи какая лучше
Применять ли минеральную вату для утепления фасада
Насколько важно утеплить фасад дома
Какая отделка фасада может быть
Минеральная вата под панелями
Особенности выбора утеплителя для панелей
Трехслойные стены с утеплителем
Обеспечение вентзазора в слоистой кладке
Теплоизоляция стен минеральной ватой мокрым методом
Выгодно ли применять для мокрого фасада
Если нельзя разрушать фасад…
teplodom1.ru
В условиях нашего климата любое строительство не может обойтись без работ по утеплению внешних стен здания. Без этого невозможно создать эффективный тепловой контур внутри помещений: любая даже самая инновационная система обогрева будет значительную часть своего КПД тратить на обогрев улицы.
На современном рынке представлен широчайший спектр материалов, пригодных для утепления зданий, но лидерами продаж уже долгие годы являются два вида утеплителей: пенопласт (он же пенополистирол) и минеральная вата. Так чем лучше утеплить стены дома снаружи – пенопластом или минватой?
Минеральная вата представляет собой пористый материал, исходным сырьём для которого служат минеральные компоненты: стекло, природный камень, шлак.
Технология производства выглядит следующим образом:
Минвата может поставляться на рынок в виде рулонного материала с низкой плотностью, либо в виде уплотнённых минеральных плит с показателями плотности до 200 кг/куб.м.
Пенопласт получается методом экструзии – горячего прессования полистирола, предварительно вспененного в специальном аппарате. Из данного аппарата выходят пористые круглые гранулы, наполненные воздухом. Их спрессовывают методом штамповки в листы и плиты.
Листы пенопласта, как и минплиты, могут быть различной плотности. Наибольшей плотностью обладает высоко экструдированный пенополистирол, появившийся на рынке отделочных материалов сравнительно недавно.
В отдельных случаях гранулы полистирола могут использоваться без прессования в качестве наполнителя, чаще всего — при производстве различных строительных конструкций для придания им теплоизоляционных свойств.
Самая важная характеристика для теплоизоляционных материалов. Рассчитывается данный показатель исходя из объёма теплового потока, который способен пройти через утеплитель.
Чем ниже показатель теплопроводности, тем более эффективной будет защита здания от внешних перепадов температуры.
В таблице представлены сравнительные характеристики теплопроводности минваты и пенопласта.
Плотность, кг/куб.м | 50 | 100 | 200 |
Минвата | 0,048 | 0,056 | 0,06 |
Пенополистирол | 0,038 | 0,041 | 0,07 |
Показатель теплопроводности напрямую зависит от плотности материала. Чем ниже его плотность, тем более эффективную защиту от холода он может предоставить.
Таким образом, пенополистирол обладает несколько большей эффективностью в качестве утеплителя. Впрочем, данное различие не столь велико, поэтому можно сказать, что утепление стен пенопластом примерно равноценно утеплению минеральной ватой.
От данного показателя зависит создание комфортного микроклимата внутри помещения. Внутри любого жилого помещения неизбежно скапливаются водяные пары и углекислый газ.
Повышенная концентрация влаги неизбежно приводит к её скоплению под поверхностью утеплителя. А это, в свою очередь, ведёт к таким пагубным последствиям, как образование на стенах здания грибка и плесени.
Отсутствие свободного газообмена становится причиной повышенного содержания углекислого газа – воздух в помещении становится спёртым. В этом случае приходится прибегать к устройству систем самотёчной или принудительной вентиляции, что значительно увеличивает стоимость строительных работ.
По паропроницаемости пенопласт уступает минватеПо показателям паропроницаемости минвата намного обгоняет пенопласт. Стены, отделанные пенополистиролом, пропускают в 10 раз меньше влаги и воздуха, нежели утеплённые минплитой.
Коэффициент проницаемости минваты средней плотности составляет 0,3 м х Па в час, в то время как у полистирола всего лишь 0,03, поэтому утепление жилых помещений или помещений с высокой влажностью рекомендуется производить при помощи минплиты.
Часто для защиты утеплителя от атмосферных воздействий используется различная гидроизоляция. Применение в этом качестве полностью непроницаемых материалов, таких как рубероид или полиэтиленовая плёнка, нецелесообразно. Они сводят на нет все свойства минваты по выведению излишек пара и углекислого газа, поэтому в качестве гидроизоляции необходимо применять специальные мембранные материалы – изоспан и его аналоги.
Данный показатель очень важен при эксплуатации здания, особенно если его несущие конструкции сделаны из дерева. В этом случае минеральная вата стоит на порядок выше пенопласта.
Она полностью производится из негорючего материала – стекла, камня, шлака, — и зажечь её в домашних условиях невозможно.
Более того, перегородки и стены, отделанные минватой, способны создавать барьер для распространения огня, позволяя в случае пожара произвести своевременную эвакуацию людей и имущества. О том, какой утеплитель более безопасный, смотрите в этом видео:
Минвата способна создать барьер для огняЧего, к сожалению, не скажешь о пенопласте. Ему свойственно быстро воспламеняться от открытого огня и стойко поддерживать горение, выделяя при этом ядовитые вещества.
Правда в последние годы на рынок поставляется экструдированный полистирол, обработанный антипиреновыми пропитками, затрудняющими горение. Но даже такому модифицированному пенопласту далеко по показателям огнестойкости до минваты.
Пожарными нормативами категорически запрещается использовать пенополистирол для теплоизоляции помещений, в которых имеется потенциальная опасность возгорания.
Данный критерий является важным при утеплении стен снаружи или при внутренней отделки помещений с высокой влажностью. Способность материала впитывать в себя и накапливать влагу является в данном случае большим минусом.
Пропитанный сыростью утеплитель будет источником распространения грибковой гнили и плесени. Положение ещё более усугубляется, если принимать во внимание сложность доступа к нему после завершения финишной отделки стен.
Всё это в полной мере относится к минвате. Вследствие своих технических особенностей она склонна, как губка, вбирать в себя излишки влаги. При этом минеральная вата теряет свои уникальные теплоизоляционные свойства и не восстанавливает их даже после тщательной просушки, поэтому при утеплении ею наружных стен, следует позаботиться о её защите от атмосферных осадков. Подробнеее о поведении минваты в сырых помещениях смотрите в этом видео:
При финишной отделке стен нужно оставлять зазор между утеплителем и облицовкой для вентиляции внутреннего пространства.
Пенопласт значительно более стоек к сырости, чем минплита. Хотя он тоже может впитывать в себя влагу, но её количество в сотни раз меньше того, что может впитать минплита аналогичной плотности. Кроме того, влага, проникшая внутрь полистирола, лишь незначительно снижает его теплоизоляционные качества.
Удобство применения играет важную роль при выборе того или иного отделочного материала. Рассмотрим подробнее особенности работы с обоими материалами.
Что касается пенопласта, то следует выделить:
Рассматривая показатели минваты, нельзя не отметить:
Как видим, наилучшие показатели технологичности использования имеет пенополистирол. Монтаж его на стену можно произвести более быстро и с наименьшими затратами сил и финансовых средств.
Рассмотрим последний из наиболее важных критериев выбора теплоизоляционного материала – его экологичность. При эксплуатации любого отделочного материала особенно в жилых помещениях, очень важно, чтобы он не оказывал вредного воздействия на здоровье людей.
Минплита практически полностью производится из натуральных природных материалов. В этом смысле она полностью экологична, но не следует упускать из виду её способность легко расслаиваться на множество мельчайших пылеобразных частиц.
Попадая в воздух, эти частицы могут стать причиной тяжёлых заболеваний кожи и дыхательных путей: дерматозов, силикозов или привести к развитию аллергии. Поэтому минплита, особенно в случае утепления ею здания изнутри, должна быть тщательно изолирована финишным покрытием. Подробнеее об экологичности минваты смотрите в этом видео:
Особенностью пенополистирола является то, что он создан из химических полимеров. Единственным натуральным компонентом, содержащимся в нём, можно считать только пузырьки воздуха. Однако при правильной эксплуатации он не оказывает никакого вредоносного влияния на организм человека – он не токсичен и не выделяет в воздух пылеобразных частиц.
Единственная опасность, которую он может представлять – выделение газообразных химических продуктов при сильном нагреве, особенно при горении, поэтому его не рекомендуется применять для отделки внутренних поверхностей в жилых помещениях и публичных заведениях.
Как видим, оба исследованных нами материала имеют как свои неоспоримые плюсы, так и минусы, поэтому выбор зависит от конкретных условий эксплуатации материала и области его применения. От вас требуется только правильно оценить сильные и слабые стороны пенопласта и минваты, чтобы создать максимально эффективную теплоизоляцию для вашего дома.
Статьи по теме:
moyastena.ru
При планировании строительства дома всегда приходится решать вопрос о том, как уложиться в бюджет, отведенный на эти цели. Не каждая семья может позволить себе тратить деньги безоглядно.
В середине прошлого века, когда строительная индустрия еще не располагала современными материалами и технологиями строительства, вопрос теплоизоляции дома решался только одним способом: наружные стены возводили такой толщины, которая обеспечивала необходимый уровень теплоизоляции в условиях определенного климатического района. К примеру, в Западной Сибири толщина кирпичной стены должна была быть 640 мм, хотя ее несущая способность значительно превышала необходимую (даже для многоэтажного здания).
Появление новых утеплителей позволяет возводить более тонкие ограждающие конструкции с последующим их утеплением со стороны фасада здания. Это дает возможность экономить на материале стен, но требует затрат на систему утепления дома. Однако при этом строительство все равно обходится дешевле.
Выбор утеплителя также влияет на финансовую составляющую строительства, поэтому и здесь многие застройщики стремятся экономить, выбирая более дешевый материал – пенопласт. Другие же категорически против использования этого утеплителя, несмотря на его отличные теплоизоляционные показатели, и выбирают минеральную вату.
Для того чтобы отдать предпочтение какому-либо материалу, нужно разобраться в особенностях и свойствах каждого из них.
Пенопласт представляет собой вспененный полистирол (пористые гранулы белого цвета), выпускаемый в виде листов и плит различной толщины, а также в виде сыпучего материала.
Листы и плиты ППС (пенополистирол) используются при устройстве теплоизоляции различных строительных конструкций. Сыпучий материал можно применять в качестве засыпной теплоизоляции перегородок или отдельных труднодоступных полостей, а также как добавку к строительным растворам, улучшающую их теплоизоляционные характеристики.
Минеральная вата – понятие не столь однозначное. Это обобщенное название волокнистой теплоизоляции, производимой из минерального сырья.
В данном случае мы будем рассматривать ППС и каменную вату, поскольку шлако- и стекловата не могут сравниться с ним по теплоизоляционным и многим другим характеристикам.
Более того, шлаковата вообще не рекомендуется для использования в качестве теплоизоляции жилых домов и помещений.
Каменная (базальтовая) вата представляет собой волокнистый утеплитель, сырьем для производства которого служат горные породы. В течение производственного цикла измельченное сырье подвергается расплавлению при температуре 1400 градусов, после чего жидкая смесь выдувается в виде тонких нитей, из которых затем и формируют маты и плиты утеплителя. Поскольку процесс производства минеральной ваты является более сложным и энергоемким, стоимость ее выше, чем у ППС.
Маты и плиты из каменного сырья имеют широкое применение в строительстве, а также других отраслях (к примеру, машиностроение).
Начнем с главного показателя – теплопроводности. Чем меньше его значение, тем лучше материал сопротивляется потерям тепла. Нужно сказать, что плиты ППС и каменной ваты выпускаются не только разного размера и толщины, но и разной плотности.
Чем выше плотность, тем меньше пористость материала, тем хуже он удерживает тепло. Но для некоторых конструкций решающим показателем возможности применения того или иного материала является именно его плотность, которая напрямую отражается на стойкости утеплителя к деформациям.
Плотность утеплителя, кг\куб. м | Минеральная вата теплопроводность, Вт/м·град | Пенополистирол, теплопроводность, Вт/м·град |
50 | 0,048 | 0,038 |
100 | 0,056 | 0,041 |
200 | 0,07 | 0,06 |
Из таблицы видно, что показатели теплопроводности материалов очень близки, но у пенопласта они все-таки немного лучше.
Паропроницаемость – важный показатель, говорящий о том насколько хорошо материал пропускает водяные пары. С этой точки зрения пенопласт далеко не образец – он почти не пропускает пар. Правда, и сам при этом не намокает и не теряет своих свойств.
Но для стен дома это может быть весьма и весьма критично – скопление на их поверхности водяного пара, который фильтруется изнутри здания наружу, может привести к образованию конденсата и разрушению материала стен. Особенно это эффект опасен для древесины, которая начинает быстро гнить и разрушаться, хотя и стены из каменных блоков или кирпича со временем тоже начнут терять прочность.
Аналогичный показатель минеральной ваты примерно в 10 раз выше – то есть она довольно хорошо пропускает пар, выводя его наружу. Но очень важно, чтобы при этом утеплитель хорошо проветривался, иначе скопившаяся внутри него влага станет причиной утери им своих теплоизоляционных свойств. Поэтому система фасадной теплоизоляции, в случае использования каменной ваты, должна всегда предусматривать необходимый вентиляционный зазор, через который из утеплителя будет отводиться излишняя влага.
Пожаробезопасность – тоже критически важный показатель для материала, используемого при строительстве жилого дома. ППС не только активно горит, но и выделяет при этом крайне токсичные вещества, смертельно опасные для людей и животных. Хотя при производстве в него и добавляют антипирены, это не слишком снижает его горючесть. Современный экструдированный ППС является несколько более стойким к огню, но с каменной ватой он тоже сравниться не может.
С этой точки зрения минеральная вата, которая практически не горит и обладает способностью самозатухания, значительно более безопасна чем пенопласт.
Экологичность – показатель важный для материалов, используемых внутри здания. При монтаже наружной системы утепления он не играет критической роли. Но, ради справедливости, нужно отметить, что и с этой точки зрения минераловатный утеплитель оставляет пенополистирол далеко позади.
Конечно, это относится только к сертифицированной продукции известных производителей.
В противном случае материал может выделять формальдегид, а также со временем довольно сильно пылить. Именно способность ППС к выделению вредного газа при нагреве (даже не при пожаре), делает его крайне нежелательным для утепления стен или других конструкций изнутри.
Срок службы. Что касается каменной ваты, он составляет более 50 лет (при условии правильного монтажа теплоизоляции). Пенопласт тоже может служить долго – до 30 лет, но только при том условии, что он будет изолирован от воздействий неблагоприятных факторов внешней среды, особенно УФ-излучения. Оно провоцирует быстрое старение материала и его разрушение. Поэтому, после облицовки стен пенопластом, нужно как можно скорее защитить его от внешней среды путем нанесения поверх утеплителя декоративной штукатурки (которая, кстати, попутно значительно снижает возможность его возгорания) или другого декоративного покрытия.
Биологическая стойкость – также оказывает большое влияние на долговечность материала и его эксплуатационные характеристики. В этом плане оба утеплителя проявляют высокую стойкость к возникновению плесени, грибка, размножению микроорганизмов. А вот для грызунов оба материала являются желанным местом с точки зрения устройства гнезд.
Удобство монтажа стоит рассмотреть для каждого материала отдельно.
Таким образом, принимать решение об использовании конкретного утеплителя нужно, исходя из его свойств, возможностей и места расположения.
Учитывая хорошую переносимость пенопластом высокой влажности, им лучше утеплять некоторые виды конструкций.
Для наружной изоляции каменных или блочных стен жилого дома можно использовать и тот, и другой утеплитель. Стоимость ППС ниже и работать с ним проще, но повышенная огнеопасность материала заставляет многих людей от него отказываться.
Для деревянных строений выбор однозначный: каменная вата.
remontiks.com