Что же выбрать при строительстве собственного дома – монолит или кирпич, а также, какие преимущества и недостатки имеются у этих материалов? Монолит Итак, строительство из монолита – это одно из новейших направлений в строительстве жилищ. Суть такого строительства состоит в том, что скелет будущего здания закладывается полностью из бетона, а каркас делают достаточно жестким с наличием разнообразных видов ограждающих механизмов. К преимуществам монолита можно отнести их отдельность, так, в отличие от панельных зданий, монолитные не делятся на серии. Любой дом из монолита и кирпича разрабатывается по отдельности, и архитекторам с проектировщиками не приходится ориентироваться к каким-либо определенным размерам при разработке, что говорит о широких возможностях для принятия решений. Также стоит знать о том, что монолитные дома не ограничивают планировку здания, что дает большую фантазию при проектировании стен, фасадов. Именно из-за вышеперечисленных преимуществ такие здание делают в особых местах, которые рассчитаны на точечные застройки. Еще одной особенностью можно считать, что площадь, конфигурацию и само число помещений определяет покупатель. Монолитная постройка создает так называемое «бесшовное» построение, что повышает коэффициенты теплопроницаемости и звуконепроницаемости. К тому же здания из монолита одни из наиболее долговечных. Кирпич Что же касается кирпичных зданий, то сам кирпич, как использующийся с давних времен материал, обеспечивает высокий комфорт и качество. Жилье из кирпича наиболее экологично, так как кирпич создан из природных материалов. Но из-за длительных сроков построения жилья из кирпича и трудоемкой технологии материал становится все менее востребованным и редко используется в строительстве. Вследствие этого, такое строительство вполне недешево, а объявления по продаже квартиры в новостройках из этого материала почти и не встречаются. На сегодняшний день выделяют 3 основных вида домостроения в зависимости от использующихся основных материалов: панельное, кирпично-монолитное, кирпичное. Как уже было отмечено ранее, главным преимуществом кирпичного строительства – экологичность материала. Само построение домов из кирпича представляет собой целое искусство, когда дома из монолита создаются с гораздо меньшей трудоемкостью. Себестоимость кирпичных домов, в отличие от монолитных, выше приблизительно на 20%. Говоря о различиях в технологии постройки необходимо отметить, что дома из монолита сложны в планировании, но по завершению строительства перепланирование внутри постройки требует больше затрат, чем для строительства кирпичных домов. Таким образом, материал для последующей постройки существенно повлияет как на дальнейшую структуру здания, так и на затраты последнего. И только исходя из своих предпочтений и имеющихся средств стоит выказывать предпочтение кирпичной или же монолитной постройке. pimpmyhouse.ruЧто такое монолитные дома: обзор достоинств и недостатков. Что лучше кирпич монолит или монолит что
Монолит или кирпич - Что лучше
Плюсы и минусы монолитно-кирпичного дома? По фактам о главном » Remtra.ru
Чтобы подробно проанализировать плюсы и минусы монолитно-кирпичного дома, нужно в первую очередь иметь четкое представление о том, что это за сооружение? В настоящее время данный вид строительства все более и более привлекает к себе внимание застройщиков и потенциальных владельцев. Однако при этом возведение подобных строений – довольно дорогое удовольствие, так что надо хорошенько подумать, взвесив все за и против, перед тем, как строиться, чтобы работы не превратились в долгострой в результате допущенных ошибок или нехватки средств.
Она имеет повышенную проводимость тепла и низкую звукоизоляцию, поэтому и неэффективна. Ее потом придется утеплять очень сильно. А вот кирпич – прекрасный и прочный материал, хорошо сочетаемый с остальной конструкцией.
Кирпич – это долговечность, пожарная безопасность, морозоустойчивость, хорошая звукоизоляция. Поэтому и придумали строить основу из монолитных каркасов, производя затем несущие стены из кирпича.
Немного истории: К лихим 90-м можно относиться по-разному. Некоторые в силу своего возраста вообще не застали это поразительное время, некоторые вспоминают о нем с ностальгической улыбкой. Но в строительстве данный период был по истине революционным. На российский строительный рынок просто хлынули строительные технологии и материалы из-за рубежа, и то, что ранее воспринималось, как недоступное, стало вполне приемлемым. К таким нововведениям можно отнести и монолитно-кирпичные технологии, пришедшие к нам из Германии и США.
Как возводится монолитно-кирпичное строение
Как правило, фундамент используется также монолитный – наливная плита (к примеру, так называемая шведская, уже включающая в себя даже вмонтированные трубы для теплых полов). Это предохраняет дополнительно от возможного попадания в подвальные помещения грунтовых вод, даже если они поднимутся достаточно высоко. Каркас поднимается из армированного прочного бетона. А затем – несущие стены прокладываются из хорошего кирпича (как правило, внутри полого, для прочего облегчения конструкции).Весь каркас при применении данных технологий представляет собой монолит с арматурой. В случае возведения многоэтажки в несколько этажей, многоразовая опалубка из металла может быть перемещена с этажа на этаж, а опорные колонны и плиты заливаются бетонным раствором прямо на месте возведения. Надо сказать, что для постройки внешних стен может быть использован не только кирпич, но и пенобетон, к примеру. Но наиболее распространен все-таки пустотный кирпич.
Плюсы и достоинства
Ими с вами охотно могут поделиться фирмы, занимающиеся застройкой, чтобы дополнительно привлечь внимание клиента.Каркас-монолит обладает повышенной сейсмоустойчивостью, что особенно важно бывает для возведения построек в опасных районах. Да и в благополучных с этой точки зрения местностях сейсмические толчки периодически возникают, хотя не так часто и сильно. Кстати, большинство современных домов, например, в Крыму построено по этим технологиям, чтобы избежать возможных разрушений (здесь небольшие и даже довольно сильные толчки – не редкость).
Отсутствуют проблемы с перепланировкой и реализацией оригинальных проектов. Можно спокойно перестраивать без ущерба для внешнего вида здания и внутренней безопасности его жильцов. Это дает большое преимущество перед панельными многоэтажными домами, к примеру, где перестройка несущих стен категорически воспрещена, а те, кто нарушает это правило в многоэтажках, подвергая риску себя и других жильцов, даже преследуются законом.
Кирпичные стены отличаются выгодно от пеноблока или ракушечника своей прочностью. Так без труда они могут выдерживать довольно большие внутренние и внешние нагрузки, что бывает немаловажно при реализации особо оригинальных нетипичных проектов.Монолитный каркас, как уже было сказано, предполагает довольно быстрое продвижение строительных работ, хотя и не совсем дешевое (особенно, в сочетании с кирпичом, который сам по себе также стоит весьма недешево). Таким образом, для любителей быстроты и качества – это идеальное сочетание.
Устойчивость к проникновению грунтовых вод, которые могут существенно подтапливать фундаменты другого вида. А здесь все залито плотно, и вода не просачивается. А если вводятся специальные присадки, добавляющие бетону пластичности, то монолит – лучший вариант постройки и на пучинистых почвах.
Долговечность построек (ну, если из хорошего бетона да качественного кирпича, конечно же). Так, к примеру, панельные домики прослужат не более 50-и лет в среднем, а после – начинают потихоньку выходить из строя, что обуславливается структурным их составом и еще многими причинами, связанными с эксплуатацией. А заявленная продолжительность жизни монолитно-кирпичного строения – от 100 лет (правда, у нас в стране еще никто это проверить не смог, так как подобные дома начали возводить только лишь в 90-е).
Минусы и недостатки
Их довольно мало, но они имеются. О них строительные фирмы, как правило, предпочитают умалчивать. Но, как говорится, хорошо, что есть интернет!remtra.ru
Без сомненья, самое качественное жилье из кирпича. Проверено веками. Но сейчас из кирпича почти не строят. Это долго и трудоемко. Значит, выбирать придется между монолитными и панельными домами.
Монолит На сегодня, почти половина строящихся домов в столице приходится на монолитные строения с железобетонным «скелетом». Они легче кирпичных домов и могут быть очень высокими. Главное достоинство монолита – это свободная планировка. Комнаты и квартиры можно объединять как по горизонтали, так и по вертикали. Ремонт в таком жилье стоит очень дорого — до 50% от стоимости его площади. И это сделало элитными квартиры в монолитных домах. Бизнес-класс!Еще один аргумент в пользу монолита — длительный срок эксплуатации. В квартире пройдет жизнь нескольких поколений.
ПанельЭто дешевые дома, потому что детали производят на заводах, а на стройплощадке их собирают, как конструктор. Первые панельки — хрущевки, это возможность миллионов россиян переехать из барака, общежития или коммунальной квартиры в благоустроенное жилье.
Сейчас панельное строительство совершенствуется. В новых панельных домах более удобная планировка, красивый архитектурный облик фасадов. В квартирах предусматривается по 2 санузла и остекленные лоджии.
Только время покажет, за какими домами будущее! Люди часто меняют жилье, что бы быть поближе к месту работы. И, поэтому, главным будет не то, какой дом выбрать, а какой из них будет сдан с отделкой. На сегодняшний день коммерческие новостройки сдают с голыми стенами, что является нонсенсом для Европы.
Вы знали?Во Франции и в Германии тоже одно время предпочитали панельные дома (особенно в послевоенное время), но сейчас их сносят и строят новые. А реконструируют старые дома XIX и начала ХХ вв. — из камня, кирпича и дорогих природных материалов. Аналогия с нашими «сталинками», которые с рождения не видели капитального ремонта. Это дома с красивыми фасадами, большими комнатами, трехметровыми потолками, подсобными помещениями, просторными подъездами с широкими лестницами и огромными дворовыми территориями. Как-то, Заха Хадид, единственная женщина-архитектор, получившая Притцкеровскую премию (архитектурный аналог Нобелевки), посетив Россию, сказала «АиФ», что российская «сталинская архитектура не имеет аналогов в мире и, поэтому, мы должны ее беречь и ею гордиться».
tr5.ru
Среди множества разнообразных приемов строительства зданий, изобретенных человечеством за свою многовековую историю, наиболее совершенным является способ создания цельных конструкций из железобетона. Нисколько не умаляя достоинства других технологий, стоит отметить, что сейчас строения, возведенные с помощью арматурного каркаса, залитого бетоном, занимают лидирующие позиции на рынке недвижимости. Впрочем, имеют монолитные дома плюсы и минусы. Они представляют собой здания, возводимые с помощью заливки готовой бетонной смеси в специальную опалубку, внутри которой установлен арматурный каркас. В итоге получаются цельные, бесшовные конструкции или их отдельные элементы (фундамент, стены, перекрытия).
Оглавление:
Специфика
Монолитная технология строительства жилья подразумевает применение некоторых приемов, отличающих ее от иных способов сооружения зданий. В зависимости от этого различают два основных вида строений из цельных конструкций:
1. Монолитно-каркасный дом представляет собой облегченное сооружение, возведенное по самой современной технологии. Ее суть заключается в том, что в первую очередь собирается каркас – колонны, плиты перекрытий, ригели. Этот процесс происходит в заводских цехах, а на строительную площадку элементы привозятся в готовом виде, а там их монтируют в цельную систему. Наружные и внутренние стены изготавливаются из легких материалов, что позволяет приспособить планировку строения под любой проект.
2. Кирпично-монолитный дом состоит из цельных железобетонных конструкций, снаружи обложенных кирпичом или блоками. Между ними часто закладываются слои утеплителя и гидроизоляции. Монолит заливается с помощью опалубки, являющейся специальной оснасткой для формирования различных элементов здания: фундамента, стен, перекрытий и так далее. После установки палубной системы внутрь закладывается арматурная сетка и заливается бетон. Опалубка выпускается из алюминия, стали, пластика или дерева и бывает двух видов:
Несмотря на бурное развитие технологий, люди пока не создали идеального сооружения, удовлетворяющего всем их запросам, поэтому приходится выбирать такие варианты, у которых при определенных условиях положительных свойств больше. Достоинства монолитного дома следующие:
Монолитное строительство обходится почти на треть дешевле, чем возведение зданий из кирпича или блоков за счет экономии расходных материалов, меньших затратах рабочей силы, техники и времени.
Недостатки
Как ни парадоксально это звучит, но некоторые минусы монолитных домов вытекают из вышеназванных плюсов. К таковым можно отнести:
Кроме этого, недостатки монолитных домов связаны с механическими и физическими свойствами бетона:
Отзывы жильцов монолитного дома, построенного с использованием многослойной несъемной опалубки, опровергают утверждение о недостаточной теплоизоляции строений. Появление этой новой разновидности каркасного материала позволяет добиваться хороших показателей теплосбережения даже в районах, где средняя зимняя температура колеблется в пределах 25–35°C ниже нуля.
Подводя итоги сравнению положительных и отрицательных качеств зданий, можно констатировать, что монолиты имеют больше плюсов, чем минусов, и это дает основания рекомендовать дома, возведенные по такой технологии для всех желающих обзавестись новым жильем.
Отзывы и мнения
«Год назад купили квартиру в монолите, до этого жили в блочном панельном доме. Из существенных преимуществ порадовало то, что теперь у нас в помещениях +24–26°C, даже в самый сильный мороз (а бывает поджимает снаружи и под -40°C). Вот неважно со звукоизоляцией. Если у соседей торжество, сквозь стену слышно так, вроде стол стоит у нас в квартире, в принципе, наверное, даже хуже, чем в старой было».
Алина Свирская, Набережные Челны.
«Долго размышляли всей семьей, как лучше строить дом за городом. Консультировались, считали. В итоге решились на монолит с несъемной опалубкой. В результате от фундамента до крыши строительство заняло около 20 дней. Деньги взяли, конечно, немалые. Но, прожив в доме 3 года, мы пришли к выводу, что не ошиблись с выбором. Тепло, тихо, уютно. Соседи, кто раньше нас построились из кирпича, нынче дома бросились утеплять да обшивать поверху, дорого топить зимой. У нас с этим проблем нет. Только на отоплении экономим около 25%».
Эдуард Веригин, Красноярск.
«У нас квартира в кирпично-монолитном доме. Во-первых – достойный внешний вид. Облицовка и отделка на уровне. Во-вторых, положен качественный утеплитель, потому тепло не «вылетает» сквозь стены. Звукоизоляция тоже на уровне. Не знаю, почему кто-то жалуется на соседей. Видимо, дело не в самой технологи строительства, а в том, насколько ею придерживаются. Знающие люди поясняют: если межквартирные перегородки сделаны так, как надлежит – проблем не будет».
Владимир, Москва.
«По поводу усадки хотелось высказаться. Моя бригада ремонты делает в новостройках. Так вот, в новом монолитном (сдали его месяца 3 назад) сделали «под ключ», прошло уже полтора года – заказчик доволен, плитка на месте, потолок не отпадает на голову и так далее. Для сравнения: в кирпичном делали аналогичный ремонт. Выложили плиткой кухню и санузел. Перешли в другие комнаты. Пока ими занимались (прошло не больше месяца), в кухне плитка посыпалась, потом и в ванной начала падать. Хозяин нас обвинил во всех грехах. А дом-то усадку просто дать должен!»
Сергей, Омск.
stoneguru.ru
Самое качественное и комфортное жилье, безусловно, из кирпича. Этот материал испытан веками. Но в настоящее время здания из него почти не делают. Это обусловлено тем, что кирпичное строительство предполагает длительные сроки возведения и более трудоемкую технологию по сравнению с другими типами домов. Значит, как ни крути, выбирать придется из монолитных и панельных, именно они конкурируют между собой в битве за предпочитающего новостройки покупателя.
В Москве и Санкт-Петербурге почти половина ежегодно строящихся квадратных метров приходится на монолитные строения, несущий «скелет» которых сделан из железобетона. Кстати, такие здания легче кирпичных, что позволяет возводить более высокие дома. Но не стоит воспринимать монолитные здания, которые стали появляться в крупных городах, как последнее слово строительной индустрии. Первые строения из бетона были именно монолитными, по-другому просто не умели делать.
Долгое время считалось, что для монолитного строительства не подходят наши климатические условия: бетон должен застывать при определенной температуре, на обеспечение которой нужны дополнительные затраты. Со временем достоинства монолита стали очевидными. Свободная планировка — пожалуй, главный из них. Можно объединять комнаты и квартиры не только по горизонтали, но и по вертикали. Понятно, что ремонт в таком жилье стоит дорого — часто до 50% от общей стоимости его площади. Возможно, это обстоятельство и сделало квартиры в монолитных домах элитными по факту «рождения».
Еще такое жилье модно называть бизнес-классом, хотя единого определения в России этому понятию нет. В Москве и Санкт-Петербурге под бизнес-классом подразумевается не только квартира улучшенной планировки, но и огороженная, охраняемая территория жилого комплекса, обустроенный двор, стоянка или подземный гараж. В других же городах, например Астрахани и Нижнем Новгороде, пока достаточно кухни-столовой, большого санузла и пары лоджий.
— Главный аргумент в пользу монолитного домостроения — срок эксплуатации, — считает доктор экономических наук Игорь Аронов. — Его хватит на то, чтобы в квартире прошла жизнь нескольких поколений. Это значит, что дом не попадет под снос, после которого его жители часто оказываются в других районах своих городов. Во всем мире монолитное домостроение на 10–15% дешевле панельного. Может, и у нас со временем получатся те же значения? Пока же в нашей стране не придуманы конструкции домов, которые стоили бы меньше и строились быстрее, чем панельные.
Относительная дешевизна панелек объясняется тем, что детали производят в заводских условиях, а на стройплощадке лишь собирают, как конструктор. Поэтому их строили и будут строить еще очень долго. А миллионы россиян обязаны панельному домовозведению тем, что переехали из комнаты в бараке, общежитии или коммунальной квартире в благоустроенное жилье хрущевок — тогдашних новостроек. И именно это обстоятельство заставляет сегодняшних покупателей задумываться: а не пойдут ли под снос современные улучшенные, видоизмененные, но все же типовые панельные дома?
— Почему сносят хрущевки по всей России? — задается вопросом почетный строитель России Алексей Новиков. — Срок годности пятиэтажек давно вышел, а капремонт в них с самого начала не подразумевался. Реконструкция же — дорогое удовольствие. К тому же с экономической точки зрения целесообразнее эти здания снести. Комфортабельное жилье из хрущевок все равно не получится. Кстати, по этой же причине и кирпичные пятиэтажки в приличные дома не превратить. Как, впрочем, девяти- и двенадцатиэтаж-ки, площадь квартир в которых иногда даже меньше, чем в хрущевках. Поэтому в Москве уже объявили об их сносе. Но помнится, столица была первой и в борьбе с пятиэтажками. Бояться же, что новые панельные дома лет через 50 постигнет та же участь, я бы не стал. Ведь теперь их можно ремонтировать. За последнее время панельное домостроение совершило резкий качественный скачок. Можно сказать, что оно переживает эпоху возрождения.
Действительно, новое панельное жилье привлекает более удобной планировкой, изменился архитектурный облик фасадов. Большинство новых серий предусматривает в квартирах по два санузла и остекленные лоджии.
— За какими домами будущее — покажет время, — говорит президент Российской гильдии риелторов Александр Романенко. — Учитывая динамику, с которой развивается общество, могу сказать, что люди все больше привязываются не к месту жительства, а к месту работы. Это значит, что в течение жизни многие россияне будут не раз менять свое жилье на новое. А раз так, то главным будет не то, какой дом предпочесть, а какой из них будет сдан с отделкой. Пока же любые коммерческие новостройки сдаются с голыми стенами, что для Европы, например, полный нонсенс.
Между прочим, во Франции и в Германии тоже в свое время увлекались панельными домами (особенно много их строили сразу после войны), но теперь также пошли по пути сноса и нового строительства. Реконструировать же стали старые дома XIX и первой половины ХХ вв. А тогда вообще было другое строительство — с применением кирпича, камня, дорогих природных материалов. В нашей стране так возводили «сталинки». Многие из них так же, как и хрущевки, не видели капитального ремонта с рождения, но все остальное при них — красивые фасады, трехметровые потолки, большие комнаты, подсобные помещения, просторные подъезды с широкими лестницами, огромные дворовые территории. Помнится, Заха Хадид, единственная женщина-архитектор, обладательница Притцкеровской премии (архитектурного аналога Нобелевки), побывав в России, сказала «АиФ», что наша «сталинская архитектура вообще не имеет аналогов во всем мире, поэтому мы должны беречь ее и гордиться ею».
www.wday.ru
Покупка недвижимости — дело серьезное. Жилище, где будет обитать счастливое семейство, обязано быть удобным и теплым. Прежде чем выбрать, необходимо взвесить все недостатки и достоинства современных технологий, чтобы избежать неприятных сюрпризов.
Оглавление:
Кирпич
Сооружение домов из блоков началось в XVIII веке. В те времена несущие стены делали из глины.
Современные застройщики используют 3 вида элементов:
Покупатели недвижимости рассматривают такую кладку, как залог максимального уюта. Материал действительно служит преградой для холода и лишних шумов. В отличие от бетона, кирпич способен не только впитывать, но и отдавать влагу. Поэтому бытует мнение, что в таких домах «лучше дышать».
Архитекторам кирпич тоже по нраву, с его помощью можно возводить уникальные фасады. Чтобы осуществить задуманный проект, застройщикам необходимо применять только высококачественный стройматериал, который стойко переносит агрессивность окружающей среды. Иначе через несколько лет от былой красоты не останется и следа.
1. Плюсы.
Доля кирпичных домов на рынке жилья составляет 3-10 %, и с каждым годом она все больше сокращается. Но немногочисленные компании отказываться от технологии не спешат, потому что хорошо знают ее достоинства:
2. Минусы:
В основе строительства находится железобетонный каркас, усиленный внутри арматурой. Наружные стены возводят из кирпича, бетона или специальных панелей. Срок сооружения дома высотой 10-12 этажей составляет 1,5 года.
Наибольшей популярностью пользуются монолитно-кирпичные дома. По статистике такое жилье занимает более 70 % от всех новостроек. Декоративная кладка создает иллюзию постройки из блоков. На самом деле различия в характеристиках довольно существенны.
Здания бывают 2 типов:
Такое строительство, в отличие от кирпичного, предусматривает возведение при низких температурах: методикой предусмотрен подогрев бетона. Именно монолит лучше всего переносит высокие нагрузки, поэтому из него сооружают многоэтажные дома.
1. Плюсы.
2. Минусы.
Панели
Панельные дома до недавнего времени были самым распространенным типом. Во времена «пятилеток за три года» метод предоставлял прекрасную возможность быстро обеспечить граждан недорогим жильем: собирались «хрущевки» за 3-7 месяцев. Сегодняшние конструкции гораздо лучше удерживают тепло. Строители предпочитают использовать трехслойные панели с утеплителем посередине.
Плюсы:
Минусы:
cemgid.ru