Срубы строят на Руси издавна, поскольку лес всегда рос под боком и доставлять бревна можно было на санях. Другого материала для строительства не было в достатке, в отличие от нашего времени, поэтому выбора не было, приходилось строить только такие дома. Кроме того у большинства жителей были весьма примитивные инструменты для обработки древесины. В основном, все делалось топором. А для каркасного дома, такого, как строили еще 500 лет назад, нужны были долота, коловороты и другие инструменты. Для современных домов также нужны и гвозди. В России специалисты гвоздари известны с XIII века. Изначально, производство гвоздей было ручным и дорогостоящим — в ту пору за горсть гвоздей давали целого барана. Кузнецы вручную ковали их как для строительства, так и для крепления подков к копытам лошадей. В России проволочные гвозди в массовом масштабе начали производить с 1872 года. А в Америке в начале этого же века. Кирпич был дорогой, а других материалов не было. Но и в наше время, сруб это единственно возможный вид дома, который можно построить в тайге, вдали от дорог. Но так ли срубы или дома из бруса хороши? Давайте разберемся. Бревенчатый дом красив снаружи, внутри же однообразен и его внутренний дизайн на любителя. Везде, в каждой комнате и даже в ванной бревна, бревна, бревна... Трубы и провода видны на стенах. Мебель трудно подобрать, чтобы выглядело гармонично. Современная техника смотрится на фоне бревенчатых стен, как бельмо на глазу. Практически невозможно поменять планировку, если изменился состав семьи или ваши вкусы. Каркасный дом может выглядеть как угодно: кирпичным, каменным, бревенчатым или брусовым. Его можно оштукатурить и покрасить в любой цвет. Внутри можно выполнить дизайн интерьера в любом стиле. Провода и трубы спрятаны в стены. При необходимости, можно легко изменить планировку и даже сделать пристройку без больших финансовых вложений. В доме из бруса или в срубе довольно сложно сделать удобную планировку комнат, поскольку стены на разных этажах должны быть расположены одна над другой, в результате планировка второго этажа почти полностью повторяет планировку первого. Не правда ли второй этаж больше напоминает общежитие для глухих - спальни разделяет только узкая стеночка толщиной 10-15 см, хорошо проводящая все звуки. Сравните с планировками каркасных домов.
Обратите внимание на спальни - ни одна не имеет общей стены, а хозяйская спальня либо на другом этаже, либо в другой половине дома.
Первоначально такая планировка была вызвана тем, что внутри внутренних каркасных стен не укладывался утеплитель для экономии строительства, а утеплитель является хорошим звукоизолятором. Также посмотрите, что не под всеми стенами второго этажа есть стены на первом этаже.
Фундамент для любого дома чаще всего строится из бетона с использованием арматуры на одинаковой глубине, зависящей от глубины промерзания грунта в данном районе. Толщина стен фундамента, толщина плиты и количество арматуры зависят от веса дома, если сравнивать один и тот же участок. Поскольку бревенчатый дом в несколько раз тяжелее каркасного дома, то и фундамент должен быть более мощным, чтобы выдержать все нагрузки от веса дома. Лента укладывается под ВСЕМИ несущими стенами бревенчатого дома. Поэтому чаще всего делают ленточный фундамент неглубокого заложения. Фундаментная плита (или ленточный фундамент с полами по грунту) не очень хорош для деревянных домов, так как высота расположения деревянных конструкций над уровнем земли получается слишком низкой, что вызывает быстрое гниение нижних венцов дома. При прочих равных условиях, фундамент каркасного дома несет на себе меньший вес, поэтому его часто делают не только из бетона, но и на винтовых сваях, ростверке и даже по системе постоянного деревянного фундамента (то есть тоже каркасный). Толщина стены фундамента под каркасный дом не превышает 25 см, а под внутренними несущими стенами делают только бетонную подошву, чтобы потом на нее опереть либо столбы, либо деревянные каркасные стены. Такой фундамент стоит почти в два раза дешевле, чем аналогичный фундамент под бревенчатый дом. Это означает, что там где вы вынуждены будете строить мелкозаглубленный фундамент для бревенчатого дома, за те же деньги вы сможете построить подвал для каркасного дома, получив дополнительное помещение под всем или почти всем домом. При толщине бревна 25 см, толщина стены получается не более 20 см, что при высокой теплопроводности древесины приводит к существенным потерям тепла через всю площадь наружных стен. Деревянные дома из сосны и ели плотностью 500 кг/м3 , конструкционный , теплопроводность в сухом состоянии = 0,09 Вт/м°C, реальная теплопроводность при условиях эксплуатации Б = 0,18 Вт/м°C. Основная толщина стен для срубов и домов из бруса находится в диапазоне 21-28 см. Реальное сопротивление теплопередаче такой стены в условиях эксплуатации Б вместе с отделкой вагонкой, блокхаусом и т.д. будет: стена 21-28 см = 1,3 - 2,0 м2.оС/Вт. Тепло уходит через стыки бревен особенно сильно. Пока сруб оседает, нужно снова и снова конопатить стены, а это стоит десятки тысяч. Да и после усадки раз в несколько лет надо опять конопатить. Ветер выдувает, птицы вытаскивают конопатку из щелей, а почему бы и нет! А уж сколько лет подряд нужно подправлять двери и окна, которые, то заедают, то не закрываются. Спросите владельцев новых двух-трех летних домов. Обычно каркасные стен строятся из досок шириной 150 мм, и не смотря на меньшую толщину стены каркасного дома в сравнении с толщиной стены бревенчатого дома он получается намного теплее. В каркасном доме в качестве утеплителя, обычно используются различные ваты - минеральная или целлюлозная, плотность которых всего около 60 кг на кубический метр, а теплопроводность всего около 0,04 кВт/м². Срок службы утеплителей превышает 30 лет. Кроме обычных каркасных домов можно построить еще более теплые дома из SIP панелей с утеплителем из пенополистирола или каркасный дом с двойными стойками, например, ДОК или "Арктические стены". Голубой цвет показывает, что стены с наружи холодные. Красный цвет показывает, что эта часть стены не очень холодная, то есть пропускает немного тепла. Желтый цвет показывает части стены наиболее теплые, в этих местах уходит тепло больше всего. Окна яркий тому пример. На фото каркасного дома снизу показаны стены из каркаса толщиной 98 мм, утепленного минеральной ватой. (Этот тип каркасной конструкции называют Conventional Home.) В нашем каталоге можете посмотреть проекты домов из SIP панелей и проекты домов по каркасной технологии с толщиной стен 100 и 150 мм. Для облицовки кирпичом подходят стены 100 мм с дополнительным наружным утеплением. Проекты домов с кирпичными стенами выглядят как кирпичные дома. Остальные дома со стенами 150 мм. kakoydom.com В разделе Строительство и Ремонт на вопрос Какой дом лучше построить кирпичный или каркасный? заданный автором Ёветлана Табачная лучший ответ это кирпичный Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какой дом лучше построить кирпичный или каркасный? Ответ от Лев[гуру]Каркасный через 1о лет начнет сыпаться - кирпичный на века Ответ от Жень[гуру]Самый лучший из бревна. Лучшего нет. Особенно из Мурманского леса. Им был построен Петербург. Ответ от QueenOfBlackSea[гуру]Каркасные дома более сейсмически устойчевые.... т. е. при землятрисении вероятность разрушения значительно меньше.... они строятся проще и быстрее, и затраты на материалы и раб силу гораздо дешевле.... Наверное как-то так 🙂 Ответ от Вадим мортин[гуру]Ваш вопрос из разряда, какую машину лучше купить, "Жигули" или "Мерседес". Ответ от Gbdfytn yurii[гуру]кирпичный лучше но дороже. Ответ от Luda madorskaja[гуру]кирпич -всему голова.. в Спб дома от Петра из кирпича Ответ от Валентина Забежанская[гуру]Лучше из бревна, то есть дом лучше всего деревянный - в нем легко дышится! Ответ от Мадам[гуру]если каркас железобетонный (монолит к примеру) с заполнением из легкого камня, то безразницы, но я бы кирпичный построила, т. к. ж/б летом нагревается и в доме жара, хотя если снаружи утеплить, то нифига жарко не будет Ответ от Особое мнение[гуру]это вопрос ваших денег.кирпичный однозначно лучше, но дороже. Ответ от 4УK4А[гуру]кирпичный лучше, каркасный быстрее. Ответ от ASPID[гуру]..."в Спб дома от Петра из кирпича" а домик петра кирпичный? Лучше из бревна. Кирпич хорошо, Но очень дорого. И в обслуживании то же (расход на отопление и затраты на фундамент) . Каркас не посыпется через 10 лет, у меня 20 лет и намёка нет. Просто грамотно строить надо. Он и теплее и легче, И быстро возводится. Фундамент мелкий - плавающий. Легко модернизировать. Конечно, если финансы позволяют, то кирпич. Привет! Вот еще темы с нужными ответами: 22oa.ru "Каждый выбирает для себя — женщину, религию,
дорогу..." Ю.Левитанский У тех владельцев участков в Екатеринбурге и Свердловской области, кто
собрался построить коттедж, всегда возникает множество вопросов: какого
размера коттедж достаточно, выбрать
полный этаж или мансардный, какую
планировку предпочесть, по какой
технологии возводить стены... В это статье мы поговорим как раз о стенах Вашего коттеджа, и сравним
две самых рациональных технологии возведения стен: Главное преимущество кирпичного дома — надёжность и прочность массивных
каменных стен, стойких к ударному воздействию и высокой
нагрузке сверху. Даже если в кирпичную стену врежется тяжёлый грузовик,
у кирпичного дома есть шансы выдержать "атаку". Лозунг владельца кирпичного коттеджа "Мой дом - моя крепость!"
Он при правильно выполненном фундаменте вполне способен простоять
двести-триста лет. Дополнительными плюсами являются высокая продажная стоимость, пожаробезопасность, отличная звукоизоляция, громадная теплоёмкость —
которая позволяет кирпичному дому оставаться прохладным даже в самое жаркое лето. Кирпич, получаемый из глины, характеризуется абсолютной экологичностью.
Кирпичные дома "дышат", поэтому в них наиболее благоприятный для
человека микроклимат. С точки зрения архитектурных достоинств кирпичный коттедж прекрасно
выглядит без всякой внешней отделки, сам по себе, да к тому же обладает большими возможностями по строительству сложных форм. Главный его недостаток — высокая теплопроводность кирпича, которая оборачивается дополнительными оплатами за
отопление на всём протяжении службы дома. За семьдесят лет эксплуатации
эта сумма превышает стоимость самого дома. Кирпичный дом трудно
прогревается, зато медленно остывает. Это дом однозначно для постоянного
проживания. Чтобы кирпичный дом был тёплым, его стены
должны быть толщиной не меньше семидесяти сантиметров даже по устаревшим
советским стандартам. Во-первых – это дорогое
удовольствие, во-вторых – теряется внутреннее пространство. Из положения выходят,
либо дополнительно утепляя фасады здания, либо устраивая стены в виде
двух кладок кирпича, с заполнением промежутка между ними утеплителем,
например, легким теплоизоляционным пенобетоном марки D400
и ниже. Таким образом можно довести теплозащиту до требований
СНиП.
Другими "недостатками" кирпичного дома являются высокие требования к
прочности фундамента, высокие требования к профессионализму строителей и
долгий срок возведения под ключ — от полутора до двух-трёх лет.
Недостатки у каркасного дома, конечно, тоже есть. Он стоит дешевле
кирпичного, но и продаваться он будет за меньшую сумму (быть может лишь
быстрее). Поскольку каркас сделан из дерева, то хотя доступ к нему со
всех сторон закрыт трудногорючими материалами (гипсокартон, минеральная
вата, фиброцементная плита и т.п.) дом всё равно считается деревянным и
стоимость страховки для владельца будет выше на 10-15% по
сравнению с кирпичным домом. Красноармеец Федор Сухов вряд ли смог бы укрыться за стенкой
каркасного дома от выстрелов басмачей. И если в каркасный дом врежется на
полном ходу тяжёлый грузовик или танк, он проедет насквозь. Но часто ли
в наши дома врезаются танки? Лозунг владельца финского дома: "Мой дом — удобен для жизни!" Вывод: если Ваши ресурсы позволяют — стройте кирпичный
коттедж, — это правильный выбор. Из всех остальных технологий — самая
современная и рациональная — это финский коттедж из каркаса заводской
сборки. Выберите самое лучшее для Вас! А компания Готовый Дом построит дом, выбранный Вами. cottege.gotoviydom.ruБревенчатый дом или каркасный дом. Кирпичный дом или каркасный
Бревенчатый дом или каркасный дом
Красота и дизайн сруба
Красота и дизайн каркасного дома
Гибкость планировки бревенчатого дома
Планировка каркасного дома
Фундамент бревенчатого дома
Фундамент для каркасного дома
Расходы на отопление бревенчатого дома
Расходы на отопление каркасного дома
Каркасный дом или кирпичный — Какой дом лучше построить кирпичный или каркасный? — 22 ответа
Ответить на вопрос:
Как правильно выбрать проект коттеджа - строительство коттеджей "под ключ"
Обе технологии — совершенно рациональны и надежны, но их рациональность
базируется на разных принципах. Сравнение финского каркасного дома с
кирпичным напоминает сравнение современного автомобиля с танком.
Первый быстрее, легче, комфортнее и тратит меньше горючего, второй —
несравненно надежнее, прочнее, массивнее и дороже. Кто при этом
осмелится сказать, что танк спроектирован плохо? Всё зависит
от приоритетов и решаемых задач.Кирпичный дом или почему в Екатеринбурге любят строить коттеджи из
кирпича.
Лёгкий финский каркасный коттедж рационален с другой точки зрения: