Строительство в Севастополе — сообщество мастеров строителей и отделочников
Строительные работы в Севастополе
Керамзит или минвата - что лучше сможет создать защитный слой, удерживающий в доме драгоценное тепло, и как их лучше использовать. Эти материалы созданы для утепления:Керамзит или минвата – выбираем лучший утеплитель. Утепление пола минвата или керамзит
Керамзит или минвата - что лучше?
Если взвесить «за» и «против»
Как насыпной утеплитель он требует проведения подготовительных работ, его не удобно применять при теплоизоляции фасадов, для создания «теплых полов» и эффективного утепления понадобится большое количество керамзита. Но сам по себе материал недорогой и многофункциональный.Керамзит полностью экологически чистый материал и не наносит вреда здоровью, служит десятилетиями. Материал не смогут уничтожить огонь или вода, он не рассыпается и его не едят грызуны.
Минеральная вата хорошо подходит для утепления фасадов, кровли и больших поверхностей. Ее можно резать ножом или пилкой, выкраивать куски для утепления труб или сложных участков строения.
| Материал очень эффективен в плане теплоизоляции помещений, но при этом не так долговечен, как керамзит и может нанести вред здоровью (не рекомендуется применять для жилых помещений). |
Нельзя однозначно сказать, что один материал лучше, чем другой. Оба вида имеют много схожих качеств:
- несложная укладка материала,
- повышенная огнеупорность,
- высокая теплоемкость,
- дополнительная шумоизоляция.
И в принципе можно не делать категоричный выбор в пользу керамзита либо минеральной ваты, их можно удачно комбинировать, удешевляя стоимость ремонта и повышая уровень теплоизоляции.
openoplexe.ru
Какой утеплитель лучше для потолка: минвата, керамзит или пенополистирол
При увеличении затрат на обогрев дома, хозяин приходит к выводу о необходимости его дополнительного утепления. В этом случае теплоизоляция потолка имеет очень большое значение, потому что наиболее интенсивно тепло теряется именно через потолок, если он не имеет теплоотражающего экрана. Теплый воздух, по законам физики, поднимается вверх. Поэтому утепленные стены, надежные стеклопакеты, плотные двери не могут обеспечить эффективного сохранения тепла внутри помещения, если потолок не способен удерживать тепло внутри пространства. Но какой утеплитель лучше для потолка: минвата, пенопласт, керамзит? Для ответа на этот вопрос необходимо ознакомиться с информацией о свойствах утеплителей и способах утепления потолка.
Виды утеплителей для потолка: минеральная вата, керамзит, стружка, пенопласт.
Утепление потолка: внутри помещения или снаружи
Перед выбором материала для теплоизоляции следует определиться со способом утепления. Утепление потолка возможно со стороны помещения или снаружи — со стороны чердака.
Утепление потолка изнутри практикуется, как правило, в процессе строительства или же ремонта.
Если принято решение утеплить изнутри не требующее ремонта помещение, то ремонт все равно станет необходимым завершающим этапом работ по теплоизоляции.
Теплоизоляция чердачного пола — это традиционный способ утепления дома. В таком случае в качестве утеплителя на потолок наши предки использовали сухие, объемные материалы — деревянные опилки, стружку, сухие листья, камыш, высушенную траву. Это натуральные материалы, имеющие некоторые недостатки: легко воспламеняются, привлекают грызунов, являются благоприятной средой для размножения микроорганизмов, значительно уступают по своим теплоизоляционным свойствам современным утеплителям. Альтернативным материалом утепления пола чердачного пространства со временем стал легкий, пористый материал керамзит (основой для его изготовления является глина).
Схема утепления потолка керамзитом
Керамзит имеет ряд преимуществ перед названными выше природными материалами — он пожаробезопасен, абсолютно неинтересен грызунам и микроорганизмам, имеет низкую теплопроводность. Вместе с тем, эффективность утепления керамзитом зависит от толщины слоя теплоизолирующего материала — от 20 см до 40 см. Теплоизолирующие свойства керамзита значительно уступают современным материалам, например, минеральной вате — недорогому, пожаробезопасному, простому в работе материалу.
Вибирая утеплители на потолок, нужно иметь в виду, что теплоизолирующие материалы делятся на паропроницаемые и паронепроницаемые. Паропроницаемые утеплители целесообразно использовать внутри помещения, тогда как паронепроницаемые лучше использовать снаружи.
Вернуться к оглавлению
Теплоизоляция потолка изнутри
Минеральная вата относится к паропроницаемым материалам, она спообна накапливать в себе влагу от 8% до 20% от собственной массы, что неизбежно снижает теплоизоляционные свойства минеральной ваты. Вот почему она рекомендована для утепления внутри помещения.
Схема утепления потолка минеральной ватой.
При утеплении минеральной ватой изнутри начинают работы с сооружения каркаса с продольными направляющими (из дерева или металла). Каркас крепится к потолку. Утепляющим материалом заполняют пространство между направляющими. Для приклеивания минеральной ваты используют, как правило, клей для кафеля — он очень быстро справляется с задачей. Заключительный этап — потолок зашивают листами гипсокартона. Теплоизоляцию минеральной ватой изнутри сделать самостоятельно вполне реально. При этом помните о таких нюансах:
- укладывая утеплитель на потолок, нельзя его утрамбовывать, так как это снизит эффективность теплоизоляции;
- если для освещения помещения будут использованы точечные светильники — в местах расположения ламп целесообразно оставить зазор в утеплителе для свободной циркуляции воздуха, чтобы избежать перегрева ламп.
Вернуться к оглавлению
Теплоизоляция чердачного пола
При наружном утеплении — пола чердачного помещения — хорошо обеспечивает теплоизоляцию паронепроницаемый газонаполненный теплоизолирующий материал пенопласт.
Перед началом работ по наружной теплоизоляции потолка расчищается пол чердачного пространства, производятся замеры с целью расчета необходимого количества пенопласта. Наружный способ утепления предполагает применение гидроизоляции, после чего можно начать укладывать утепляющий материал. Пенопласт для этой цели должен быть высокопрочным, толщиной не менее 40 мм.
Пол чердачного помещения устилается листами пенопласта. Швы между листами утеплителя рекомендуется «задуть» монтажной пеной, хоть это не является обязательным требованием. Если планируете чердачное помещение активно эксплуатировать, целесообразно поверх утеплителя сделать стяжку. Под стяжку обязательно укладывается металлическая армирующая сетка. Применение армирующей сетки укрепит стяжку, что позволит сохранить целостность довольно хрупкого пенопласта во время эксплуатации.
Минеральная вата тоже популярна в наружной теплоизоляции помещений. Такой вид теплоизоляции эффективен, прост в реализации, требует сравнительно небольших финансовых затрат.
Утепление минеральной ватой начинается с крепления на пол чердачного помещения деревянных лаг, между которыми укладывают минвату. При необходимости можно уложить два слоя утеплителя, неплотно заполняя пространство между лагами. Сверху настилают напольное покрытие.
Способ укладывания утеплителя между лагами можно применить и при теплоизоляции потолка пенопластом или пенополистиролом. При этом, как и в случае с минеральной ватой, закрыть утепляющий материал достаточно напольным покрытием, например, листами ДВП. Выбор напольного покрытия в каждом случае зависит от назначения помещения и предполагаемой механической нагрузки на пол.
Выбор утеплителя и способа утепления всегда остается за хозяином, а представленная информация поможет сделать правильный выбор при решении главной задачи — сделать дом более теплым, уютным и комфортным.
vsyaizolyatsiya.ru
Керамзит или минвата – выбираем лучший утеплитель
1 Что предпочтительнее – керамзит или минвата?
Для начала давайте разберемся, для чего. Утеплять можно стены, перекрытия и крышу. Теперь рассмотрим характеристики материалов, между которыми предстоит сделать выбор. Интересует нас в первую очередь теплопроводность, у керамзита ее коэффициент составляет 0.1, а вот у минеральной ваты – всего 0.04. Следовательно, последняя выпустит наружу гораздо меньше тепла, нежели первый, при одинаковой толщине термоизоляции. А теперь второй немаловажный фактор – вес. Что лучше, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзит или минвата, масса которой составляет не более 30 кило для того же кубического метра?Рыхлость керамзита зависит от размеров гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и вплоть до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал дешевле.Но выводы делать пока преждевременно. Допустим, для утепления перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя минеральной ваты. Соответственно, керамзита нужно будет насыпать 12 сантиметров. Пусть даже он весит больше волокнистого утеплителя в 8 раз, вряд ли вспученные гранулы из обожженной глины потребуют увеличения несущей способности стен и фундамента. Делаем на всю площадь перекрытия низкую коробку, заполняем ее керамзитом, закрываем пароизоляцией, и полный порядок. Следует учитывать еще и тот факт, что мельчайшие частицы минваты, попадая в легкие, могут привести к серьезным заболеваниям, а глина – экологически чистый продукт.
2 Чем заменить керамзит, существуют ли аналоги?
Если вам кажется, что для ваших целей, а именно – для насыпной термоизоляции, керамзит тяжеловат, можно обратиться к другим пористым и вспученным засыпкам. В частности, аналог керамзита, близкий по свойствам – аглопорит, этакая пемза с похожей на стекло структурой. Изготавливается данный наполнитель из легкоплавких глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а также с золой и шлаками из топок ТЭС. Однако экологичность данного материала сомнительна. Еще одна альтернатива керамзиту – вспученный перлит, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзита, всего 3-5 %, зато коэффициент теплопроводности составляет всего 0.04, как у минваты.Наиболее оптимальный вариант, чем заменить керамзит – вспученный вермикулит. Это экологически чистый материал, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна на Руси). Для сравнения коэффициент теплопроводности керамзита соответствует 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в 2 раза ниже, чем у минеральной ваты. Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что сравнительно немного. Использование этого материала выразится в итоге более тонким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне приемлемой основой для стяжки.
3 Чем вреден керамзит, и не лучше ли использовать пенопласт?
Нередко в Интернете появляются предупреждения о том, что наряду с материалами, вроде минеральной ваты, довольно вредной для здоровья, но обладающей замечательными свойствами как утеплитель, керамзит также представляет опасность. Что якобы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять вредные для здоровья вещества. Так ли это? Прежде всего, давайте обратимся к первоисточнику, под которым у нас будет подразумеваться не производитель, а сырье. Обычная красная глина, способная вспучиваться под воздействием высоких температур. Так чем вреден керамзит, который является родственным кирпичу материалом? В информации про якобы выделяемые им токсины никакой конкретики нет.Другое дело, если выбирать, уложить в качестве утеплителя пенопласт или керамзит. Любой утеплитель требует защиты от влажности наряду с пароизоляцией. Однако, если вдруг так случится, что сырость проникнет в толщу керамзитового слоя, при наличии вентилируемого зазора гранулы его сработают как своеобразный дренаж, а затем влага испарится. Пенопласт же имеет свойство гнить в сырой среде, буквально через год он чернеет, на нем может развиться плесень. И, что самое неприятное, если вдруг случится возгорание (чего не хотелось бы), керамзит, как и кирпич, никак на него не отреагирует, а вот пенопласт начнет выделять весьма едкие и вредные для здоровья вещества.
Какой утеплитель лучше для потолка: минвата, керамзит или пенополистирол
При увеличении затрат на обогрев дома, хозяин приходит к выводу о необходимости его дополнительного утепления. В этом случае теплоизоляция потолка имеет очень большое значение, потому что наиболее интенсивно тепло теряется именно через потолок, если он не имеет теплоотражающего экрана. Теплый воздух, по законам физики, поднимается вверх. Поэтому утепленные стены, надежные стеклопакеты, плотные двери не могут обеспечить эффективного сохранения тепла внутри помещения, если потолок не способен удерживать тепло внутри пространства. Но какой утеплитель лучше для потолка: минвата, пенопласт, керамзит? Для ответа на этот вопрос необходимо ознакомиться с информацией о свойствах утеплителей и способах утепления потолка.
Схема утепления чердачных перекрытий и потолка.
Утепление потолка: внутри помещения или снаружи
Перед выбором материала для теплоизоляции следует определиться со способом утепления. Утепление потолка возможно со стороны помещения или снаружи — со стороны чердака.
Утепление потолка изнутри практикуется, как правило, в процессе строительства или же ремонта.
Если принято решение утеплить изнутри не требующее ремонта помещение, то ремонт все равно станет необходимым завершающим этапом работ по теплоизоляции.
Схема устройства потолка с утеплителем.
Теплоизоляция чердачного пола — это традиционный способ утепления дома. В таком случае в качестве утеплителя на потолок наши предки использовали сухие, объемные материалы — деревянные опилки, стружку, сухие листья, камыш, высушенную траву. Это натуральные материалы, имеющие некоторые недостатки: легко воспламеняются, привлекают грызунов, являются благоприятной средой для размножения микроорганизмов, значительно уступают по своим теплоизоляционным свойствам современным утеплителям. Альтернативным материалом утепления пола чердачного пространства со временем стал легкий, пористый материал керамзит (основой для его изготовления является глина).
Керамзит имеет ряд преимуществ перед названными выше природными материалами — он пожаробезопасен, абсолютно неинтересен грызунам и микроорганизмам, имеет низкую теплопроводность. Вместе с тем, эффективность утепления керамзитом зависит от толщины слоя теплоизолирующего материала — от 20 см до 40 см. Теплоизолирующие свойства керамзита значительно уступают современным материалам, например, минеральной вате — недорогому, пожаробезопасному, простому в работе материалу.
Вибирая утеплители на потолок, нужно иметь в виду, что теплоизолирующие материалы делятся на паропроницаемые и паронепроницаемые. Паропроницаемые утеплители целесообразно использовать внутри помещения, тогда как паронепроницаемые лучше использовать снаружи.
Вернуться к оглавлению
Теплоизоляция потолка изнутри
Схема теплоизоляции потолка.
Минеральная вата относится к паропроницаемым материалам, она спообна накапливать в себе влагу от 8% до 20% от собственной массы, что неизбежно снижает теплоизоляционные свойства минеральной ваты. Вот почему она рекомендована для утепления внутри помещения.
При утеплении минеральной ватой изнутри начинают работы с сооружения каркаса с продольными направляющими (из дерева или металла). Каркас крепится к потолку. Утепляющим материалом заполняют пространство между направляющими. Для приклеивания минеральной ваты используют, как правило, клей для кафеля — он очень быстро справляется с задачей. Заключительный этап — потолок зашивают листами гипсокартона. Теплоизоляцию минеральной ватой изнутри сделать самостоятельно вполне реально. При этом помните о таких нюансах:
- укладывая утеплитель на потолок, нельзя его утрамбовывать, так как это снизит эффективность теплоизоляции;
- если для освещения помещения будут использованы точечные светильники — в местах расположения ламп целесообразно оставить зазор в утеплителе для свободной циркуляции воздуха, чтобы избежать перегрева ламп.
Вернуться к оглавлению
Теплоизоляция чердачного пола
При наружном утеплении — пола чердачного помещения — хорошо обеспечивает теплоизоляцию паронепроницаемый газонаполненный теплоизолирующий материал пенопласт.
Перед началом работ по наружной теплоизоляции потолка расчищается пол чердачного пространства, производятся замеры с целью расчета необходимого количества пенопласта. Наружный способ утепления предполагает применение гидроизоляции, после чего можно начать укладывать утепляющий материал. Пенопласт для этой цели должен быть высокопрочным, толщиной не менее 40 мм.
Схема утепленного ската крыши.
Пол чердачного помещения устилается листами пенопласта. Швы между листами утеплителя рекомендуется «задуть» монтажной пеной, хоть это не является обязательным требованием. Если планируете чердачное помещение активно эксплуатировать, целесообразно поверх утеплителя сделать стяжку. Под стяжку обязательно укладывается металлическая армирующая сетка. Применение армирующей сетки укрепит стяжку, что позволит сохранить целостность довольно хрупкого пенопласта во время эксплуатации.
Минеральная вата тоже популярна в наружной теплоизоляции помещений. Такой вид теплоизоляции эффективен, прост в реализации, требует сравнительно небольших финансовых затрат.
Утепление минеральной ватой начинается с крепления на пол чердачного помещения деревянных лаг, между которыми укладывают минвату. При необходимости можно уложить два слоя утеплителя, неплотно заполняя пространство между лагами. Сверху настилают напольное покрытие.
Способ укладывания утеплителя между лагами можно применить и при теплоизоляции потолка пенопластом или пенополистиролом. При этом, как и в случае с минеральной ватой, закрыть утепляющий материал достаточно напольным покрытием, например, листами ДВП. Выбор напольного покрытия в каждом случае зависит от назначения помещения и предполагаемой механической нагрузки на пол.
Выбор утеплителя и способа утепления всегда остается за хозяином, а представленная информация поможет сделать правильный выбор при решении главной задачи — сделать дом более теплым, уютным и комфортным.
1poteply.ru
Какой утеплитель выбрать - керамзит или пенопласт
Что практичнее: керамзит или минеральная вата?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться, для чего именно. Ведь делая ремонт квартиры или дома, можно утеплять крышу, перекрытия, стены.
А сейчас нужно рассмотреть характеристики тех материалов, из которых приходится выбирать.
В первую очередь нужно обращать внимание на теплопроводность: у минеральной ваты этот коэффициент незначительный – всего 0.04, а вот у керамзита – 0.1. Это значит, что при одинаковой толщине изоляции вата выпустит намного меньше тепла, чем керамзит.
Следующий важный фактор – это вес утеплителя. Что будет лучше: минеральная вата, весящая не более 30 килограммов на кубометр, или же керамзит, масса которого составляет до 250 килограммов на тот же кубический метр?
На рыхлость керамзита влияют размеры гранул. Они могут в быть в диаметре меньше 5 миллиметров или доходить до 20-40 миллиметров. Нужно учитывать, что крупнофракционный материал будет стоить дешевле.
Тем не менее, пока ещё рано делать выводы. Предположим, что для утепления перекрытия вполне достаточно слоя минеральной ваты толщиной в 5 сантиметров. Керамзита, соответственно, придётся насыпать 12 сантиметров. Даже с учётом того, что его вес в восемь раз больше веса волокнистого утеплителя, вряд ли гранулы из обожжённой глины потребуют увеличивать несущую способность фундамента и стен. Обустраиваем низкую коробку по всей площади перекрытия, заполняем её керамзитом, а потом закрываем пароизоляцией – и всё.
Не нужно забывать о том, что попадая в лёгкие мелкие частицы минеральной ваты способны привести к серьёзным заболеваниям, в то время как глина – продукт экологически чистый.
Существуют ли аналоги керамзита?
Если Вы считаете, что керамзит будет слишком тяжёлым для насыпной термоизоляции, можно использовать другие пористые и вспученные засыпки.
Например, подойдёт близкий по свойствам к керамзиту аглопорит – что-то вроде пемзы со структурой, похожей на стекло. Этот наполнитель производится из легкоплавких глин, перемешанных с шихтой отходов добычи сланцев и угля, со шлаками и золой из топок ТЭС. Правда, вызывает большое сомнение экологичность этого материала.
Следующая альтернатива керамзиту – это вспученный перлит. Его влагопоглощение ниже, чем у керамзита – 3-5 %, а вот коэффициент теплопроводности, как и у минеральной ваты – всего 0.04.
Самым оптимальным вариантом для замены керамзита является вспученный вермикулит. Этот материал, относящийся к группе гидрослюд и вырабатывающийся из горной породы, является экологически чистым. Если сравнивать коэффициенты теплопроводности, то у керамзита он 0.1, в то время, как у вермикулита – 0.08, а это в два раза меньше, чем у минваты. Объёмный вес кубометра вспученного вермикулита – 100 килограммов – цифра сравнительно небольшая. В случае использования данного материала слой засыпки будет более тонким, нагрузка на перекрытие меньше, а основа для стяжки – вполне приемлемая.
Что выбрать: керамзит или пенопласт?
В Интернете достаточно часто можно встретить предупреждения о том, что минеральная вата хотя и имеет прекрасные свойства как утеплитель, но представляет опасность для здоровья. Аналогичные предупреждения появляются и по поводу керамзита: говорится о том, что якобы после определённого инкубационного периода из вспученных гранул начинают выделять вредные вещества. Действительно ли это соответствует истине? Давайте попробуем обратиться к первоисточнику, то есть к сырью. Обыкновенная красная глина под воздействием высоких температур имеет способность вспучиваться. Чем же в таком случае вреден керамзит, являющийся родственным материалом кирпичу? В информации о том, что он якобы выделяет токсины, нет никакой конкретики.
Другой вопрос, если приходится задуматься, что выбрать в качестве утеплителя: керамзит или пенопласт. Дело в том, что любой утеплитель нужно защищать от влажности. Но если вдруг случится такое, что сырость попадёт в толщу керамзитового слоя, то если присутствует вентилируемый зазор, то гранулы выполнят роль своеобразного дренажа, после чего влага испарится. У пенопласта же есть склонность к гниению в сырой среде. Он может почернеть и на нём может появиться плесень буквально за год. А если вдруг случится такая страшная вещь, как возгорание, то керамзит так же, как и как и кирпич, не отреагирует на огонь. А вот пенопласт будет выделять очень едкие и вредные вещества.
remonthome.com
Какой утеплитель лучше для потолка: минвата, керамзит или пенополистирол
При увеличении затрат на обогрев дома, хозяин приходит к выводу о необходимости его дополнительного утепления. В этом случае теплоизоляция потолка имеет очень большое значение, потому что наиболее интенсивно тепло теряется именно через потолок, если он не имеет теплоотражающего экрана. Теплый воздух, по законам физики, поднимается вверх. Поэтому утепленные стены, надежные стеклопакеты, плотные двери не могут обеспечить эффективного сохранения тепла внутри помещения, если потолок не способен удерживать тепло внутри пространства. Но какой утеплитель лучше для потолка: минвата, пенопласт, керамзит? Для ответа на этот вопрос необходимо ознакомиться с информацией о свойствах утеплителей и способах утепления потолка.
Схема утепления чердачных перекрытий и потолка.
Утепление потолка: внутри помещения или снаружи
Перед выбором материала для теплоизоляции следует определиться со способом утепления. Утепление потолка возможно со стороны помещения или снаружи — со стороны чердака.
Утепление потолка изнутри практикуется, как правило, в процессе строительства или же ремонта.
Если принято решение утеплить изнутри не требующее ремонта помещение, то ремонт все равно станет необходимым завершающим этапом работ по теплоизоляции.
Схема устройства потолка с утеплителем.
Теплоизоляция чердачного пола — это традиционный способ утепления дома. В таком случае в качестве утеплителя на потолок наши предки использовали сухие, объемные материалы — деревянные опилки, стружку, сухие листья, камыш, высушенную траву. Это натуральные материалы, имеющие некоторые недостатки: легко воспламеняются, привлекают грызунов, являются благоприятной средой для размножения микроорганизмов, значительно уступают по своим теплоизоляционным свойствам современным утеплителям. Альтернативным материалом утепления пола чердачного пространства со временем стал легкий, пористый материал керамзит (основой для его изготовления является глина).
Керамзит имеет ряд преимуществ перед названными выше природными материалами — он пожаробезопасен, абсолютно неинтересен грызунам и микроорганизмам, имеет низкую теплопроводность. Вместе с тем, эффективность утепления керамзитом зависит от толщины слоя теплоизолирующего материала — от 20 см до 40 см. Теплоизолирующие свойства керамзита значительно уступают современным материалам, например, минеральной вате — недорогому, пожаробезопасному, простому в работе материалу.
Вибирая утеплители на потолок, нужно иметь в виду, что теплоизолирующие материалы делятся на паропроницаемые и паронепроницаемые. Паропроницаемые утеплители целесообразно использовать внутри помещения, тогда как паронепроницаемые лучше использовать снаружи.
Теплоизоляция потолка изнутри
Схема теплоизоляции потолка.
Минеральная вата относится к паропроницаемым материалам, она спообна накапливать в себе влагу от 8% до 20% от собственной массы, что неизбежно снижает теплоизоляционные свойства минеральной ваты. Вот почему она рекомендована для утепления внутри помещения.
При утеплении минеральной ватой изнутри начинают работы с сооружения каркаса с продольными направляющими (из дерева или металла). Каркас крепится к потолку. Утепляющим материалом заполняют пространство между направляющими. Для приклеивания минеральной ваты используют, как правило, клей для кафеля — он очень быстро справляется с задачей. Заключительный этап — потолок зашивают листами гипсокартона. Теплоизоляцию минеральной ватой изнутри сделать самостоятельно вполне реально. При этом помните о таких нюансах:
- укладывая утеплитель на потолок, нельзя его утрамбовывать, так как это снизит эффективность теплоизоляции;
- если для освещения помещения будут использованы точечные светильники — в местах расположения ламп целесообразно оставить зазор в утеплителе для свободной циркуляции воздуха, чтобы избежать перегрева ламп.
Теплоизоляция чердачного пола
При наружном утеплении — пола чердачного помещения — хорошо обеспечивает теплоизоляцию паронепроницаемый газонаполненный теплоизолирующий материал пенопласт.
Перед началом работ по наружной теплоизоляции потолка расчищается пол чердачного пространства, производятся замеры с целью расчета необходимого количества пенопласта. Наружный способ утепления предполагает применение гидроизоляции, после чего можно начать укладывать утепляющий материал. Пенопласт для этой цели должен быть высокопрочным, толщиной не менее 40 мм.
Схема утепленного ската крыши.
Пол чердачного помещения устилается листами пенопласта. Швы между листами утеплителя рекомендуется «задуть» монтажной пеной, хоть это не является обязательным требованием. Если планируете чердачное помещение активно эксплуатировать, целесообразно поверх утеплителя сделать стяжку. Под стяжку обязательно укладывается металлическая армирующая сетка. Применение армирующей сетки укрепит стяжку, что позволит сохранить целостность довольно хрупкого пенопласта во время эксплуатации.
Минеральная вата тоже популярна в наружной теплоизоляции помещений. Такой вид теплоизоляции эффективен, прост в реализации, требует сравнительно небольших финансовых затрат.
Утепление минеральной ватой начинается с крепления на пол чердачного помещения деревянных лаг, между которыми укладывают минвату. При необходимости можно уложить два слоя утеплителя, неплотно заполняя пространство между лагами. Сверху настилают напольное покрытие.
Способ укладывания утеплителя между лагами можно применить и при теплоизоляции потолка пенопластом или пенополистиролом. При этом, как и в случае с минеральной ватой, закрыть утепляющий материал достаточно напольным покрытием, например, листами ДВП. Выбор напольного покрытия в каждом случае зависит от назначения помещения и предполагаемой механической нагрузки на пол.
Выбор утеплителя и способа утепления всегда остается за хозяином, а представленная информация поможет сделать правильный выбор при решении главной задачи — сделать дом более теплым, уютным и комфортным.
Самые популярные статьи блога за неделюteplomonster.ru
Керамзит как утеплитель пола или минвата — выбор специалистов
На сегодняшний день стоимость обогревания жилья и помещений вообще — регулярно увеличивается. При этом из-за чего то зарплаты остаются практически на месте — нехорошая направленность, однако с ней приходится считаться. В подобных условиях почти что каждого владельца квартиры или дома начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры разрешают очень эффективно распределять тепло по помещению благодаря тому, что уменьшается уровень передачи тепла строения.
В данной заметке будет затронут такой тяжелый вопрос, как напольное утепление — попытаемся разобраться в том, что же лучше подойдет для этого: минвата или керамзитовый песок. Как правило иногда используют так же и вспененный полимер, однако это не наиболее предпочтительный вариант, так как почти что исчезает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, характеристики теплоизоляции у пенополистирола на высоте.
Итак, минеральная вата и керамзитовый песок, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на определенных свойствах сопоставить все.
Минвата и ее свойства, специфики
Данный теплоизолятор являет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Выполняется данный материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов разных минералов типа базальта. По собственной структуре это напоминает вату на основе стекловолокна, только последняя существенно хуже в плане утеплительных параметров. Как правило, минеральная вата используется в строительстве очень широко и в особенности она востребована при утеплении фасадов. Однако фасад — это не напольное утепление — здесь все же различная характерность.
Важными достоинствами этого теплоизолятора в большинстве случаев считают пару моментов.
- Долговечность.
Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила на самом деле долго — необходимо обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая устойчивость к влиянию влаги это самый главный минус материала, так как если минеральная вата мокнет, то здесь все качества теплоизоляции очень быстро исключаются. Разумеется, производственники в настоящий момент научились обрабатывать рулоны разными составами не пропускающими влагу, но это не всегда хорошо работает.
Стоит еще сказать что маты и рулоны боятся повреждений от механических факторов, другими словами говоря просто могут порваться даже из-за активности мышей. Благодаря этому вопрос долговечности все же в большей части неблаговидный. Тяжеловато на 100% обезопасить такую изоляцию.
- Быстрый монтаж.
Это на самом деле так, однако тоже спорно — что легче — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитовым песком? Разницы в трудности особо нет. Благодаря этому в сравнении с работой с керамзитовым песком данное качество — определенно не преимущество.
- Огнейстойкость.
Подобно — керамзитовый песок тоже не боится огня.
- Проницаемость воздуха.
Что есть, другими словами — базальтовый рулон владеет замечательной паропроницаемостью, вследствие чего пар как правило не будет накапливаться в пространстве пола. Но если это же качество применить к керамзитовому песку, то и здесь видна аналогичная ситуация — пар очень хорошо проходит между рассыпанными гранулами материала и поэтому проходимость пара здесь тоже на высоте.
Получается, что пока рулонный изолятор «проигрывает» керамзитовому песку благодаря тому, что опасается влаги и не очень прочный на разрыв.
Сейчас пришло время рассмотреть структуру керамзитового песка.
Керамзитовый песок как теплоизолятор
В сущности, это сыпучий материал с наличием пор. Гранулы имеют небольшой вес, который, в общем и целом не сильно выделяется от веса ваты. Керамзитовый песок осуществлен на основе глины, в которой содержится около 30% оксида кремния, а, как все знают, глина — это настоящий, природный теплоизолятор, который никаких вредных испарений не выделяет.
Если сопоставить последнее качество с минеральной ватой, то последняя в данном плане не так хороша, так как имеет мелкие пылевидные частицы, которые вредны для дыхания человека. Как правило, так как рулон будет в итоге закрыт разными слоями изоляторов (не считая самого завершального пола), то эти примеси почти что не в состоянии попасть в воздух помещения, однако эта вероятность все же остается.
Другими словами здесь автоматично появляется 3-ий недостаток минерального теплоизолятора (первый это боязнь влаги, а второй — небольшая устойчивость на разрыв) — это не 100%-ная экологическая безопасность.
Как говорит практика максимально уберечься от вредной «стороны» вопроса возможно лишь при условии очень квалифицированного и качественного монтажа. А это не всегда можно из-за различного уровня профессиональности установщиков.
Разумеется, керамзитовый песок тоже как правило имеет недостатки в плане экологичности, но исключительно в случае, когда сырье добывалось в карьере, какой имеет очень высокие показатели радиоактивности. Такое происходит довольно не часто, но выверять у менеджеров наличие сертификатов безопасности на материал — все же нужно.
Также во время покупки керамзитового песка необходимо смотреть еще вот на что:
- На фракцию гранул. Чтобы утеплить пол лучше всего взять не очень большие размеры — приемлемо подойдёт градация 5-10.
- На пористость. Чем больше пор в камешке, тем качественнее характеристики теплоизоляции.
- На надёжность материала — это оказывает воздействие на служебный срок.
Здесь автоматично выплывает трудный момент в плане использования керамзитового песка — необходимо попытаться найти отличный, надежный материал, чтобы достичь невысокого уровня теплопроводимости. Базальтовый материал здесь «выигрывает», так как сравнительно стандартизирован, и повстречать на рынке фальшивку или брак очень непросто.
Керамзитовый песок не опасается влаги, так как весь пар или вся вода просто «проходят» сквозь поры либо же конкретно гранулы материала. Процент поглощения влаги здесь, несомненно, есть, но он исключительно мал в сравнении с мягким теплоизолятором.
Необходимо подчеркнуть и такой момент, как почти что полное отсутствие возможности неверной укладки керамзитового песка для изолирования пола. Да, подобрать материал — это очень и очень трудно, но теплоизолировать им довольно просто, риск каких-нибудь ошибок очень маленький.
Такие вот ключевые характеристики керамзитового песка. Сейчас необходимо затронуть самого основного.
Определенные утеплительные параметры керамзитового песка и рулонных изоляторов
Итак, получается плюсы и минусы материалов известны, а что будет, если сопоставить их проводимость тепла? Здесь в действительности все очень легко.
Для наглядного примера необходимо просто взять изоляторы замечательного качества.
| Минеральная вата | Керамзитовый песок |
| Приблизительно 0,04 Вт/м*К | Примерно 0, 09 Вт/м*К |
Как видно из таблицы ватный теплоизолятор имеет более прекрасный степень теплопроводимости, чем керамзитовый песок, а это значит, что для достижения одного и того же теплопроводного эффекта керамзитный слой для пола необходимо делать вдвое толще, чем это было бы при использовании рулонов из базальта.
Если говорить о точных цифрах, то в условиях среднего климата требуемая толщина ваты на перекрытии обязана быть по СНИПам около 7 см. Естественно для засыпки керамзитового песка потребуется пространство около 13-17 сантиметров (все может зависеть от качественных свойств гранул). Разумеется, цифры могут меняться в ту либо другую сторону, так как огромное значение имеют специфики ситуации, однако в целом соотношение приблизительно такое.
Опираясь, на всю вышеизложенную информацию, можно подводить какие-нибудь итоги.
Заключение
Получается, что оба материала хороши по-своему, и одновременно каждый имеет собственные определенные недостатки.
Каменная вата не очень экологична и долговечная, зато на ее укладку необходимо мало места (но больше профессиональных навыков).
А керамзитовый песок как теплоизолятор важно использовать тогда, когда хочется добиться самой большой эко. безопасности в помещении и когда имеется возможность заложить достаточную толщину пола.
Так что подбор не такой уж и трудный — необходимо просто взвесить все специфики ситуации и решение станет очевидным.
Утепление плиты пола керамзитом.
craftingbeer.ru
