В Скандинавских странах на рубках главного пользования в местности, позволяющей трелевку хлыстов за вершины, часто используют метод, представленный на рис. 35. В этом случае стволы деревьев при обрезке сучьев располагаются на удобной рабочей высоте. На волоке образуется настил из веток и вершин. Вершины хлыстов удобно группируются для их захвата чокером. Вначале производится планирование работ. Выбирается направление волока, ширина пасеки, которая не может превышать двойной высоты древостоя. Валка деревьев начинается с одной стороны пасечного волока вершинами в сторону магистрального (рис. 35,а). Рис. 35 Схема выполнения работ при заготовке и трелевке хлыстов В первый прием валится два-три рядом стоящих дерева. На поваленных деревьях обрезаются сучья и на такую же глубину валятся деревья с противоположной стороны волока (рис. 35,б). В результате формируется пасечный волок. Далее, с одной стороны волока на полупасеке производится валка деревьев в виде «елочки» вершинами по направлению к волоку (рис. 35,в). В первую очередь валятся близстоящие деревья, которые используют в качестве опорных. Затем работы переносятся в глубь древостоя. При направленной валке группируется как можно больше вершин хлыстов вместе. Аналогичные работы продолжаются на полупасеке до конца вырубки по направлению в глубь от магистрального волока (рис. 35,г). Закончив работы на одной полупасеке, переходят на вторую, где валка деревьев повторяется в том же порядке с ближнего конца волока (рис. 35,д). После завершения валки деревьев на пасеке и обрезки сучьев хлысты вершинами вперед вытрелевываются на погрузочную площадку или верхний склад (рис. 35,е). Для облегчения захвата чокерами хлыстов на них с вершинного конца оставляется несколько укороченных веток. Для условий Беларуси как на рубках промежуточного, так и главного пользований наиболее целесообразны системы машин, где заготовка сортиментов осуществляется либо с помощью бензиномоторных пил, либо харвестерами (машинная заготовка). Полностью машинная заготовка сортиментов, учитывая высокую стоимость харвестеров, получит перспективное применение в стране после освоения их серийного выпуска отечественным машиностроением. В настоящее же время основным механизмом, обеспечивающим заготовку сортиментов на лесосеке, является бензиномоторная пила. Учитывая эти обстоятельства, наметившийся в Беларуси переход на одиночную валку деревьев и то, что эффективность работы форвардеров во многом определяется качеством валки деревьев, местом и характером расположения сортиментов на лесосеке, рассмотрим ряд прогрессивных для наших условий технологических схем. Полосная валка (рис. 36). В состав системы машин входят безредукторная бензиномоторная пила и погрузочно-транспортная машина, оснащенная гидроманипулятором с радиусом действия не менее 8 м. Метод подходит для прореживаний и заготовки сортиментов различной длины в лесонасаждениях с преобладанием в них стволов объемом до 0,12 м3, обеспечивает эффективное производство без ненужного ручного пакетирования и предотвращает повреждение почвы. Вначале (рис. 36,а) производится планирование. Выбирается направление валки, ширина разрабатываемой полосы (пасеки), которая определяется зоной досягаемости гидроманипулятора, но не должна быть менее 25 м. Намечаются оставляемые на доращивание деревья. Далее - волок очищается от поросли (рис. 36,б). Прореживание начинается на любой из полупасек на участке длиной 15-20 м. В первую очередь валят деревья, стоящие по краям волока под углом 90° к нему. Когда другое дерево мешает выбранному направлению падения, применяется обходная валка. Рис. 36 Схема выполнения работ при полосной валке Место падения самого большого дерева определяет место пакетирования первого штабеля сортиментов (рис. 36,в). Дерево валят поперек лежащего (рис. 36,г), оставляя ствол на удобной для обрезки сучьев и раскряжевки высоте. Валка-пакетирование при этом выполняется как одна операция, т.к. пакетировать небольшие деревья легко. Делаются два перекрывающих друг друга подпила на разной высоте (первый выше и со стороны, куда необходимо повалить дерево). Убирается пила, дерево наклоняют, направляя его свободное падение. Для облегчения пакетирования, часто дерево валится так, чтобы вершина повисла на чем-нибудь. Ствол обхватывается клещами и относится к пачке. Закончив прореживание вокруг пачки в зоне действия манипулятора, срезают деревья, стоящие на волоке (рис. 36,д). Далее планируется место под новую пачку и работы повторяются в том же порядке. Закончив валку на одной полупасеке (рис. 36,е), выполняют прореживание в такой же последовательности на второй (рис. 36,ж). После его окончания сортименты уложены в пачки и готовы к погрузке и вывозке форвардером. Короткомерный метод (рис. 37). Данный метод более подходит при проведении прореживаний бензопилой в насаждениях со средним объемом более 0,19 м3 для получения пиловочника и балансовой древесины стандартной длины. В результате работы по этому методу обеспечивается удобная рабочая высота, которая облегчает обрезку сучьев и снимает нагрузку на спину. Большая часть образующихся в результате вырубки деревьев сучьев и веток остается на волоке, создавая защитное покрытие корням деревьев и облегчая движение форвардеров на грунтах со слабой несущей способностью. Вначале выбирается направление валки, и на пути его прохождения на участке, равном приблизительно длине двух деревьев, обрезаются ветки и подлесок (рис. 37,а). Для прореживания на этом участке сначала валят одно или два так называемых «дерева-платформы» (рис. 37,б). Эти деревья будут служить опорой для следующих поваленных деревьев, располагая их на удобной высоте и облегчая как обрезку сучьев, так и раскряжевку хлыстов. Иногда вместо «дерева-платформы» используют естественные особенности местности, например, возвышенность. В ряде случаев в качестве опорного служит толстое дерево, которое после подпила на высоте около 0,5 м наклоняют на землю, оставляя комель на пне («дерево-скамейка»). На подкладочные вначале валят стоящие на волоке деревья назад по направлению к вырубленному участку волока (рис. 37,в). После обрезки сучьев и раскряжевки их на сортименты последние раскатывают вправо и влево за габариты волока на сортиментные полосы, прилегающие к нему. Ширина полос должна соответствовать вылету манипулятора форвардера. Для облегчения работы оператора форвардера целесообразно балансы и пиловочник не смешивать, а укладывать в разные штабеля. Однотипные штабеля должны быть уложены вдоль волока в одном направлении, например поперек. Перспективные экологосберегающие технологии рубок леса. Экологосберегающие технологии
Перспективные экологосберегающие технологии рубок леса — КиберПедия
Рис. 37 Схема выполнения работ при короткомерном методе
После разработки волока выполняется прореживание на прилегающей к нему половине полупасеки (рис. 37,г). Валка деревьев производится в направлении вперед и назад так, чтобы они лежали как можно ближе к пачкам сортиментов, которые можно использовать для поддержания стволов на удобной высоте. Закончив прореживание на прилегающей к волоку половине полупасеки, приступают к разработке дальней ее половины. Деревья валят так, чтобы они падали по направлению к волоку и на сформированные пачки сортиментов (рис. 37,д). В аналогичной последовательности разрабатывается вторая полупасека, расположенная по другую сторону волока.
Рубка рядами (рис. 38). Рекомендуется при проведении сплошных рубок главного пользования на грунтах с удовлетворительной и хорошей способностью. В состав системы машин входит безредукторная бензиномоторная пила и форвардер. Допускается применение колесного трактора с прицепной тележкой и гидроманипулятором или сортиментовоза с гидроманипулятором. Радиус действия манипулятора должен быть не менее 6 м, грузовой момент - не менее 40 кНм. Цель метода - свести ручную обрезку сучьев до минимума, обеспечивая ее на удобной рабочей высоте, оставляя в то же самое время пиловочник там, где он лежит, готовый к погрузке форвардером. Единственное ручное пакетирование, которое нужно сделать, - отделить балансы (вершинную часть) от пиловочника. Преимуществом данного метода является также возможность создания толстого настила из веток и сучьев для передвижения форвардера.
Рис. 38 Схема выполнения работ при рубке рядами
Ширина пасеки для данного метода зависит от средней высоты вырубаемых деревьев и не может превышать их двойную высоту. Разработка пасеки начинается с валки толстого ветвистого дерева, расположенного посередине пасеки, прямо на другие деревья ( рис. 38,а). На нем обрезаются сучья и делаются поперечные надрезы в соответствии со схемой раскроя хлыстов на сортименты. Данное дерево будет служить опорной платформой для последующих деревьев. В зоне поваленного выбирается близстоящее дерево, которое валится на дерево-опору так, чтобы центр его тяжести находился близко к дереву-опоре (рис. 38,б).
Для перемещения поваленного дерева на дереве-опоре в сбалансированное положение вальщик может использовать лом с кантовальным крюком. После обрезки сучьев и выполнения надрезов сбалансированный хлыст легко повернуть таким образом, чтобы он лег параллельно дереву-опоре (рис. 38,в). Если необходимо увеличить высоту «опоры», его оставляют лежать. В противном случае делаются поперечные распилы ствола в местах надрезов на сортименты.
Далее продолжается направленная валка других деревьев поперек дерева-опоры (рис. 38,г) по такому же принципу, с двух полупасек. В первую очередь валятся близстоящие деревья, во вторую - отдаленные. После вырубки деревьев в зоне дерева-опоры выбирается новое крепкое дерево для опоры (рис. 38,д). Осуществляется смещение зоны работ к вновь поваленному дереву и обработанному дереву-опоре. На него аналогично валятся и обрабатываются вначале близстоящие деревья (рис. 38,е), а затем деревья, находящиеся далеко от ряда сортиментов (рис. 38,ж). Если некоторые деревья находятся слишком далеко, чтобы их переместить или легко опереть на ряд сортиментов, то их оставляют стоять до работы со следующим рядом (на новой пасеке). Завершаются работы поперечной распиловкой всех деревьев-опор и окучиванием в ряду тонкомерных сортиментов (рис. 38,з). Сформированные ряды сортиментов готовы к погрузке и вывозке.
Схемы, приведенные на рис. 36-38, достаточно хорошо апробированы в Скандинавских странах и странах Западной Европы. Их отличительная особенность - одиночная валка, обрезка сучьев и раскряжевка хлыстов на сортименты.
cyberpedia.su
Санкт-петербургская академия управления и экономики
Факультет экономики и финансов
Специальность Финансы и кредит
Контрольная работа
по дисциплине Экономические основы технологического развития
на тему: Ресурсосберегающие технологии и ресурсы
Мурманск 2010
Содержание
Введение
1. Основные понятия ресурсов, ресурсосберегающих технологий
2. Энергосбережение
3. Теплосбережение
4. Ресурсосбережение в быту
Заключение
Список использованных источников
Введение
В процессе хозяйственной деятельности ресурсы предприятия занимают одно из центральных мест, поэтому вопрос ресурсосбережения и определения оптимального соотношения ресурсов на предприятии очень актуален в настоящее время. Финансовая политика в области ресурсов направлено воздействует на долговременное состояние предприятия, а так же определяет его текущее состояние. Она диктует тенденции экономического развития, перспективный уровень научно-технического прогресса, состояние производственных мощностей предприятия.
Научно-технический прогресс - это непрерывный процесс открытия новых знаний и применения их в общественном производстве, позволяющий по-новому соединять и комбинировать имеющиеся ресурсы в интересах увеличения выпуска высококачественных конечных продуктов при наименьших затратах.
В широком смысле на любом уровне - от фирмы до национальной экономики - под научно-техническим прогрессом подразумевается создание и внедрение новой техники, технологии, материалов, использование новых видов энергии, а также появление ранее неизвестных методов организации и управления производством.
Внедрение новой техники и технологии - это весьма сложный и противоречивый процесс. Принято считать, что совершенствование технических средств снижает трудозатраты, долю труда в стоимости единицы продукции. Однако в настоящее время технический прогресс "дорожает", так как требует создания и применения все более дорогостоящих станков, линий, роботов, средств компьютерного управления; повышенных расходов на экологическую защиту. Все это отражает на увеличении доли затрат на амортизацию и обслуживание применяемых основных фондов в себестоимости продукции.
Тем не менее конкурентоспособность фирмы или предприятия, их способность удержаться на рынке товаров и услуг зависит, в первую очередь, от восприимчивости производителей товаров к новинкам техники и технологии, позволяющим обеспечить выпуск и реализацию высококачественных товаров при наиболее эффективном использовании материальных ресурсов.
Поэтому при выборе вариантов техники и технологии фирма или предприятие должны четко понимать, для решения каких задач -стратегических или тактических - предназначается приобретаемая и внедряемая техника.
Роль науки в развитии современного общественного производства настолько возрастает, что ее все чаще считают производительной силой. Это происходит тогда, когда наука обосабливается в самостоятельную сферу деятельности с особым профессиональным составом работников, со своей специфической материально-технической базой и конечной продукцией.
От научно-технического потенциала страны во многом зависит и научно-производственный потенциал ее национальных фирм и предприятий, их способность обеспечивать высокий уровень и темпы НТП, их "выживаемость" в условиях конкурентной борьбы. Научно-технический потенциал страны создается как усилиями национальных научно-технических организаций, так и использованием мировых достижений науки и техники.
1. Основные понятия ресурсов, ресурсосберегающих технологий
Ресурсы – это природные или созданные человеком ценности, которые предназначены для удовлетворения производственных и непроизводственных потребностей.
Ресурсосбережение - совокупность мер по бережливому и эффективному использованию фактов производства (капитала, земли, труда). Обеспечивается посредством использования ресурсосберегающих и энергосберегающих технологий; снижения фондоёмкости и материалоемкости продукции; повышения производительности труда; сокращения затрат живого и овеществленного труда; повышения качества продукции; рационального применения труда менеджеров и маркетологов; использования выгод международного разделения труда и др. Способствует росту эффективности экономики, повышению ее конкурентоспособности.
2. Энергосбережение
Общая стоимость основных фондов в энергетических отраслях (включая трубопроводные системы) превышает 25% фондов общемировой экономики. К примеру, на нефти держится третья часть мощностей всей энергетики и четвертая – всей сырьевой базы химической индустрии.
Между тем многолетняя «энергетическая гонка» привела к реальным угрозам природе и климату. О глобальном потеплении, вызванном, как считают эксперты, в первую очередь экологическими последствиями добычи, переработки и использования энергосырья, в последнее время сказано немало.
Крупные объемы сжигания нефти, газа, угля и сланцев при их добыче и переработке, постоянно растущие масштабы использования продуктов переработки первичного энергосырья наносят комплексный ущерб окружающей среде и провоцируют глобальные и необратимые природно-климатические изменения. И поэтому вопросы разработки и быстрого внедрения природо- и ресурсосберегающих энерготехнологий в наше время как никогда актуальны.
Общемировое потребление энергоресурсов с 1980 по 2008 год включительно, по оценкам Института энергетических исследований РАН и Международного энергетического агентства, увеличилось почти наполовину. По прогнозам, к 2030 году оно возрастет еще на 65–70%. Причем страны с развивающейся рыночной экономикой (прежде всего Китай, Индия, Россия, Бразилия и Мексика) наиболее быстрыми темпами наращивают энергопотребление. Но уже не первое десятилетие его комплексная эффективность, то есть совокупные объемы потерь энергопродуктов при добыче, использовании и загрязнения биосферы в расчете на единицу потребляемого энергосырья, – минимальная именно в этих странах. Во всяком случае, комплексная эффективность энергопотребления в индустриально развитых странах (Южная Корея, Тайвань, Малайзия, Сингапур, Бруней) – втрое больше, чем в России, Индии и Китае. Вдобавок те же три страны по темпам внедрения природо- и ресурсосберегающих технологий в энергетике и смежных отраслях существенно отстают не только от индустриально развитых, но и от многих развивающихся государств. В том числе от Бразилии, которая еще в середине 1970–х наладила промышленное производство альтернативных видов топлива из растительного сырья.
Заметим, что Россия занимает одно из первых мест в мире по запасам, добыче и экспорту энергоресурсов, прежде всего нефти и газа. А в ситуации, когда сохраняется низкая эффективность энергоиспользования-энергопотребления, чем больше уровень добычи и потребления этих ресурсов, тем большие наносятся объемы ущерба биосфере. По крайней мере российской. Есть перекосы и в самой структуре производства-потребления энергопродуктов. По данным Минэнергетики и Минприроды РФ (май 2009 г.), в топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) страны доля газа (свыше 50%) намного превышает долю нефти (21%) и угля (около 15%). Это обусловлено географией размещения запасов ископаемого энергосырья и трубопроводной системы страны. Но такая ситуация представляет собой серьезные риски для энергетической безопасности государства, поскольку ориентация ТЭБа главным образом на газ (наряду с опасностями срывов в газоснабжении вследствие, например, сверхдальней протяженности трубопроводов) фактически консервирует геологоразведку и комплексное использование других видов энергосырья (как ископаемого, так и возобновимого).
Энергосбережение сегодня является одним из приоритетных направлений политики и компаний, которые ориентированы на динамичное развитие, как в плане снижения издержек на собственное производство основной продукции, так и в соответствии с общей направленностью правительственных программ, направленных на снижение нагрузок на вырабатывающие мощности.
Энергосбережение является одной из важнейших задач для любого предприятия, которая особенно остро встала перед предприятиями сейчас, в период экономического кризиса.
Цены на энергоносители, поставляемые централизованно, постоянно растут. В себестоимости конечной продукции промышленных предприятий высока доля затрат на тепловую и электрическую энергию (в полтора – два раза выше, чем в промышленно развитых странах), что негативно сказывается на конкурентоспособности товаров и оборудования, произведенного на отечественном производстве. Эффективное энергосбережение позволяет значительно снизить себестоимость продукции и, как следствие, повысить ее конкурентоспособность на рынках.
Но следует отметить, что энергосберегающие технологии достаточно слабо применяются предприятиями нашей страны. А между тем, здесь скрывается эффективный инструмент по повышению эффективности деятельности любого предприятия, который может использоваться в целях повышения объема оборотных средств и снижения производственных издержек, высвобождая, таким образом, дополнительные средства, которые могут быть инвестированы в развитие компании. Ведь и сам кризис на производственных предприятиях, который начался задолго до сегодняшнего экономического кризиса, в числе прочих связан и с тем, что энергосбережению на большинстве промышленных предприятий не уделяется должного внимания. Основной причиной этого является, помимо общего технического состояния и низкой энергетической эффективности существующего на предприятиях оборудования, тот факт, что большинство промышленных предприятий было спроектировано и построено в расчете на использование практически бесплатной электрической и тепловой энергии, что на самом деле имело место во времена централизованного планирования экономики СССР. Но рыночная экономика диктует свои условия, и снижение себестоимости продукции предприятия напрямую зависит от его энергоэффективности.
mirznanii.com
1. Лайнер Ю.А., Резниченко В.А., Тужилин А.С. и др.// Технол. металлов. 2007. № 6. С. 2—11.
2. Keverhijan V. // J. Miner., Metal. Mater. Soc. 2002. Vol. 54,
3. № 2. Р. 38—41.
4. Макаров Г.С. // Технол. легких сплавов. 2004. № 1.С. 25—30.
5. Как развивать рециклинг алюминия? // Металлоснабжение и сбыт. 2004. № 4. С. 64—66.
6. Головных Н.В., Григорьев В.Г., Черных А.А. и др. // Тр. Междунар. конф. «Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса в ХХI веке». (г. Москва, 11—15 окт. 2004 г.). М.: РУДН, 2004. С. 170—172.
7. Лайнер Ю.А., Мильков Г.А., Тужилин А.С. // Тр. науч.-техн. конф. «Проблемы и перспективы развития металлургии и машиностроения с использованием завершенных фундаментальных исследований и НИОКР» (г. Екатеринбург, 15—16 июня 2011г.) . Екатеринбург: УрО РАН, 2011. Т. 2. С. 581—587.
8. Kurchner E. // Erzmetall. 2002. Vol. 55, № 9. Р. 465—470.
9. Шустров А.Ю., Маценко Ю.А., Нагибин В.А. // Цв. металлы. 2004. № 1. С. 70—73.
10. Ларионов Г.В. Вторичный алюминий. М.: Металлургия, 1967.
11. Altodorfer J. / J. Miner., Metal. Mater. Soc. 2000. Vol. 52, № 11. Р. 19—25.
12. Худяков И.Ф., Дорошкевич А.П., Кляйн С.Э. и др. Технология вторичных цветных металлов. М.: Металлургия, 1981.
13. Пат. 6379418 (США). Рециклинг алюминиевого лома (Recycle of scrap aluminum) / D. T. Ireland. Опубл. 30.04.2002.
14. Пат. 2244027 (РФ). Способ переработки лома алюминиевых сплавов, содержащих магний / Н.К. Барбин, Г.К. Моисеев, Н.А. Ватолин Н.А. и др. Опубл. 10.12.2005.
15. А.с. 1199819 (СССР). Способ подготовки стружки к плавке / С.Л. Потанин, В.И. Михайлов, В.Н. Туманов и др. 1985.
16. Деев В.Б., Селянин И.Ф., Хосен Ри и др. // Литейщик России. 2012. № 10. С. 14—17.
17. Deev V.B., Degtyar V.A., Kutsenko A.I. et al. // Steel Trans. 2007. Vol. 37, № 12. Р. 991—994.
18. Деев В.Б. Развитие научных основ тепловых и электромагнитных воздействий на расплавы и разработка ресурсосберегающих технологий получения высококачественных отливок из алюминиевых сплавов: Автореф. дис. … докт. техн. наук. Комсомольск-наАмуре: КнАГТУ, 2012.
19. Селянин И.Ф., Деев В.Б., Войтков А.П., Башмакова Н.В. // Литейщик России. 2006. № 2. С. 18—20.
20. Каленик О.Н., Немененок Б.М., Довнар Г.В., Трибушевский В.Л. // Металлургия машиностроения. 2004. № 3. С. 23—25.
21. Новичков С.Б. // Цв. металлы. 2004. № 1. С. 67—69.
22. Трибушевский В.Л., Римошевский С.Л., Иванов Д.Э., Каленик О.Н. // Металлургия машиностроения. 2004. № 3. С. 4.
23. Конько О.И., Курис Ю.В., Грицай В.П. // Вост.- Европ. журн. передовых технологий. 2011. № 3/11 (51).С. 11, 12.
24. Huber J. // Elutrotechnik (Schweiz ). 1988. № 9. C. 83—85.
25. Beckman M., Unger T.W. // Proc. Techn. Ses. Anni. Meet. (San Diego, Calif., March 1—5). Light Metals. 1992. P. 1159—1162.
26. Галевский Г.В., Кулагин Н.М., Минцис М.Я. Металлургия вторичного алюминия. Новосибирск.: Наука, 1998.
27. Федотов В.М., Лебедев В.Н., Кузнецов М.Н. // Технология. Сер. Ресурсосберегающие процессы, оборудование, материалы. М.: ВИМИ, НИИР, 1994. Вып. 1-2. С. 39—41.
28. Пат. 2559786 (Франция). Способ извлечения жидкого алюминия при прессовании горячих шлаков (Process for recovering liquid aluminium by compressing hot dross) / Vigier Pierre, Tirilly Louis, Julliard Jacques. Опубл. 23.08.85.
29. А.с. 753919 (СССР). Способ переработки металлургических шлаков / Е.П. Капур, Л.Н. Медведева. 1980.
30. Малиновский В.С., Малиновский В.Д., Мешков М.А., Ярных Л.В. // Металлургия машиностроения. 2004. № 4. С. 2—7.
31. Шустров А.Ю., Маценко Ю.А., Нагибин В.А. // Цв. металлы. 2004. № 1. С. 70—73.
32. Пат. 2004607 (РФ). Способ переработки отходов алюминиевых сплавов / В.М. Федотов, Г.А. Червов, Н.М. Лучинин. 1993.
33. Пат. 2002831 (РФ). Способ переработки шлака производства алюминия и его сплавов / В.М. Федотов, Г.А. Червов. 1993.
34. Федотов М.В., Селянин И.Ф., Федотов В.М. // Литейщик России. 2007. № 8. С. 28—31.
cvmet.misis.ru
Прекрасным примером может быть строительство зданий из соломы и глины, использование натуральных красок и штукатурок. Для создания органического смеси краски, например, можно использовать молочный белок, известь и минеральные пигменты.
Дерево, конечно, тоже натуральный материал, но массовая вырубка приводит к тому, что его сложно назвать экологичным в полном смысле. А при строительстве дерево лучше использовать для возведения каркаса.
Строительство земляных зданий сейчас большая редкость, но оно по-прежнему существует, и есть подрядчики, которые специализируются на проектировании земляных домов.
Суть натуральных утеплителей состоит в их природном происхождении и экологичной безопасности. Примером может послужить камка или камышовый утеплитель. За рубежом активно используют целлюлозный и хлопковый утеплитель из переработанных материалов. Хлопковый утеплитель делают из переработанных джинсов, а целлюлозный — это в основном переработанная газета. Есть еще стекловолоконная изоляция из переработанного стекла, но производство такого утеплителя более энергоемкое чем производство целлюлозной изоляции из бумаги.
Целлюлозный утеплитель часто состоит на 75-85% из переработанного материала, а стекловолокно лишь на 30-40%, при этом целлюлоза лучше держит тепло, чем стекловолокно. Сейчас много говорят об утеплителе из конопли, как очень качественном строительном материале. Но конопля все еще находится под запретом и найти такой утеплитель непросто.
Стимулируя рост зелени в городских районах, мы снижаем эффект теплового острова, производимый теплопоглощающими покрытиями и металлом, снижаем переполнение канализации. Растения и почва поглощает воду, и одновременно уменьшает загрязнение дождевых вод. Увеличение зеленого покрытия снижает общее количество стоков, а растения улучшают качество воздуха, поглощая углекислый газ. Дождевую воду можно эффективно использовать также для полива растений и в быту.
Внутри дома это обязательное разделение стоков и компостирование органических отходов. Повторное использование воды для слива и подогрева.
Вода / антифризная смесь перекачивается по трубам под землей, чтобы собрать тепловую энергию, затем направляется в тепловой насос и используется для нагрева или охлаждения вашего дома. Но если вам это кажеться слишком трудоемким процессом, используйте солнечную энергию.
Смарт-стекло, или электрохромное стекло, использует небольшой заряд электроэнергии для зарядки ионов во оконном слое и изменении количества света, которое необходимо отражать. Такие окна часто используют на небоскребах и система настройки позволяет регулировать сколько света пропускать в здание. Сейчас разработчики умных окон пытаются активно снижать их стоимость и сделать доступными для обычных потребителей. А пока можете использовать и более естественные затенители, например, посадите виноградник или используйте деревья. Зимой они будут пропускать солнце, а летом закрывать его густой листвой.
Узнайте, возможно и у вас есть возможность перейти на ночной и дневной тариф, для того чтобы меньше платить за свет. Современный холодильник может отслеживать дату срока хранения ваших продуктов и извещать вас на ваш смартфон, какие из продуктов закончились, постоянно обновляя в мобильном приложении список продуктов, которые у вас хранятся.
Все эти технологии призваны уменьшить потребление энергии и подвести ваш дом к тому идеалу, который принято назвать «нулевым потреблением»
Строительство зданий с нулевым потреблением энергии наиболее эффективно, в небольших населенных пунктах, где несколько домов могут извлечь выгоду из общего возобновляемого ресурса, как это реализовано в экопоселении Dyssekilde.
Постройка такого дома, очевидно, не легкая задача и отнюдь не дешевая. Но с ростом стоимость коммунальных тарифов, пассивные дома становятся все более привлекательными и в нашей стране.
Важно при строительстве таких домов обязательно совмещать современные технологии и натуральные материалы, чтобы снизить нагрузку такой постройки на окружающую среду.
rodovid.me
22 Дек
Опубликовано Технологии adminВопросы экологии приобретают все большее значение в нашей жизни. Среди стационарных источников загрязнения биосферы электроэнергетика занимает первое место. Она является также главным источником загрязнения естественных водоемов за счет тепловых отходов. До 60 % количества теплоты, выделяемой при сжигании на КЭС органического топлива, через охлаждающую воду при отсутствии градирен попадают в реки, пруды и озера.
Еще большее количество теплоты получают естественные водоемы от АЭС, что приводит к засорению их вредными водорослями и обмелению. ТЭС, работающие на твердом топливе, не только загрязняют воздушный бассейн, но и вызывают необходимость создания золо- и шлакоотвалов, занимающих большие площади и нарушающих экологическое равновесие.
Эти и другие факторы должны в полной мере учитываться при решении вопросов централизации энергоснабжения, концентрации и размещения энергетических мощностей. Концентрация мощности на КЭС в некоторой степени уменьшает количество вредных выбросов на единицу установленной мощности в связи с повышением экономичности использования топлива, усовершенствованием топочных устройств, золоуловителей и повышением их КПД.
Кроме того, применение дымовых труб с наибольшей возможной высотой позволяет снизить концентрацию выбросов над поверхностью земли за счет их рассеяния на большие площади. Вместе с тем, нормированные предельно допустимые концентрации (ПДК) золы и газовых выбросов ограничивают по экологическим причинам максимально возможные мощности отдельных КЭС в зависимости от вида сжигаемого топлива. По мере совершенствования улавливания выбросов, дальнейшего увеличения высоты дымовых труб, а также возможного облагораживания топлива перед поступлением на КЭС их установленная мощность будет возрастать.
На действующих КЭС основные мероприятия по защите среды обитания должны быть направлены на повышение экономичности использования топлива, КПД газоочистных и улавливающих устройств, промышленное использование золы и шлаков, частичный переход на теплофикационный режим, применение оборотного водоснабжения и др. На вновь сооружаемых КЭС эти мероприятия в полной мере должны предусматриваться в проектах.
Так как расход топлива на теплоснабжение городов превосходит расход топлива на выработку электрической энергии, особое внимание должно быть обращено на максимальное сокращение вредных выбросов от теплоисточников. Замена мелких индивидуальных и групповых котельных крупными районными позволяет резко сократить вредные выбросы в окружающую среду за счет повышения экономичности использования топлива, применения газоочистных устройств с высоким КПД, увеличения высоты дымовых труб и степени рассеяния не уловленных выбросов.
Расширение строительства ТЭЦ на органическом топливе в городах приводит к значительной его экономии по сравнению с раздельной схемой энергоснабжения, но с ростом ТЭЦ и начальных параметров пара увеличивается количество топлива, сжигаемого в городах, и вредных выбросов. Для дальнейшего уменьшения вредного влияния электростанций на окружающую среду требуется широкое внедрение «чистых» в экологическом отношении электростанций: солнечных, ветровых, геотермальных, приливных.
Еще одним важным моментом в данном направлении, есть применение чистых природных материалов, например оцилиндрованное бревно. Поэтому люди стремятся окружить себя изделиями именно из такого материала и все чаще выбирают для жизни деревянные дома.
biagroferm.ru
Малоотходные (безотходные) технологии и замкнутые циклы — одна из самых радикальных мер защиты окружающей среды от загрязнений. Далее сформулированы четыре основных направления их развития (в соответствии с Декларацией о малоотходной и безотходной технологии и использовании отходов, принятой в Женеве в 1979 г.).[ ...]
Критерием безотходной технологии является такое комплексное использование сырья и энергии, при котором процесс производства продукции не сопровождается загрязнением окружающей среды. При этом техногенный круговорот сырья, продукции и отходов предопределяет замкнутость производственного цикла, что по существу и составляет основу безотходной технологии. Принцип безотходной технологии затрагивает все звенья производственной деятельности: разработку новых технологических рецептов, аппаратурного оформления, экономических, экологических мероприятий и т.д. По официальному определению, данному на Международном семинаре по малоотходной технологии в Ташкенте в 1984 г., «безотходная технология — такой способ осуществления производства продукции, при котором наиболее рационально и комплексно используют сырье и энергию в цикле сырьевые ресурсы — производство — потребление — вторичные ресурсы и таким образом, что любые воздействия на окружающую среду не нарушают ее нормального функционирования».[ ...]
К концепции безотходной технологии существует два подхода. Один основан на законе сохранения вещества, в соответствии с которым сырье (материя) всегда может быть преобразовано в ту или иную продукцию. Следовательно, можно создать такой технологический цикл, в котором все экологически опасные вещества будут преобразовываться в безопасный продукт или исходное сырье. Согласно другому, полностью безотходную технологию нельзя создать ни практически, ни теоретически (подобно тому, как энергию нельзя полностью перевести в полезную работу в соответствии со вторьщ законом термодинамики, так и сырье невозможно полностью перевести в полезный экологически безопасный продукт). Другими словами, полностью безотходная технология — идеальная система, к которой должен стремиться всякий реальный технологический цикл, и чем больше будет это приближение, тем меньшим будет экологически опасный след [13].[ ...]
В этом отношении более реальной является так называемая малоотходная технология — такой способ производства продукции, когда вредное воздействие на окружающую среду доведено до санитарно-гигиенических норм и соответствующих предельно допустимых концентраций (уровней) ПДК (ПДУ).[ ...]
Иногда используют понятие «экологически чистая технология», подразумевая такой метод производства продукции, при котором сырье и энергию применяют настолько рационально, что объемы выбрасываемых в окружающую среду загрязняющих веществ и отходов сведены к минимуму.[ ...]
Имеется ряд подходов к определению безотходное™ производств: экспериментальная оценка, оценки по сырьевому и энергетическому балансам, полноте использования эксергии, общему параметру оптимизации, полученному с помощью функции желательности или технологического профиля, а также экономическим путем при сопоставлении затрат на производство продукции.[ ...]
При А —> О процесс является безотходным.[ ...]
Если Вф » Вт, то к- 0, т.е. данное производство абсолютно не учитывает требований экологической безопасности, что неизбежно ведет к так называемому экологическому «просчету» или экологическому «бумерангу». Чем выше к, тем более совершенно производство с учетом воздействия на окружающую среду и тем более существенно приближение к безотходной технологии [14].[ ...]
При наличии ряда вариантов безотходного производства должен быть выбран вариант с наибольшими г при минимальных Зп. Сочетание прогрессивной технологии с современными методами очистки и контроля газопылевых выбросов, вторичного использования отходов позволяет реконструировать существующие и проектировать новые цеха, отдельные производственные участки, отвечающие всем требованиям экологической безопасности.[ ...]
Вернуться к оглавлениюru-ecology.info
В современных условиях всё меньше поводов подозревать тех, кто внедряет экологически чистые технологии, в экономической или политической заинтересованности.
Стремление снизить нагрузку на окружающую среду плотно входит в жизнь людей, причем как на личном уровне, так и на общественном.
Современный человек с каждым годом обретает всё более высокую экологическую сознательность — так условно называют стремление не только приобретать современную продукцию и использовать новые технологии, но и минимизировать при этом ущерб, наносимый окружающей среде.
Основа такого подхода — понимание того, что от сегодняшних решений зависит ближайшее будущее. Людьми руководит желание принять посильное участие в формировании благоприятного будущего.
Материалы, на которые стремятся переходить, считаются экологически чистыми по нескольким признакам:
Примеры использования таких материалов можно найти везде: например, уже с 2009 года в России начато производство экологически чистого бетона, который по качеству не уступает традиционному.
Основные сферы внедрения новых технологий — это энергетика и транспорт.
В первом случае речь идет об экологически чистых источниках энергии для обеспечения человеческих нужд и потребностей, во втором — о переходе с массового использования двигателей внутреннего сгорания сначала на гибридные силовые установки, а затем и на полностью обновленные.
Ещё с 2011 года активизировал разработку проектов экологически чистого транспорта российский автопром, особенно на фоне того стабильного роста, который наблюдается на рынке электрокаров и безопасных автомобилей вообще.
Возможные направления инновационных разработок — электромотор, газовый двигатель, солнечные батареи для отопления дома и для транспорта. Правда участники конференций однозначно сходятся во мнении, что без государственной поддержки эта сфера развиваться не сможет.
Экологически чистые дома характеризуются минимальным вредным воздействием на окружающую среду и минимальными затратами энергии в ходе эксплуатации. На стандартном уровне в Европе пока закреплены так называемые пассивные дома с более низким энергопотреблением, чем раньше, а вот безвредность использования определяется в каждом случае отдельно.
Без ввода в массовое использование проекты экологичных домов так и остаются проектами, поскольку, если не возводить их в типовом порядке, расходы будут неоправданно высокими, и в пользу предлагаемых технологий сделают выбор лишь отдельно взятые потребители. Между тем построить дом нового поколения можно вне зависимости от его предназначения: это может быть частный, многоквартирный, коммерческий или промышленный объект.
На территории России уже запущены первые целевые программы для обеспечения положительных изменений в промышленности. Примером такой программы может служить проект перехода на наилучшие доступные технологии, или НДТ, запущенный летом 2014 года. Предполагается, используя трехфазный подход, перевести промышленные предприятия на новые технологии, наносящие минимальный ущерб окружающей среде. При этом загрязняющие объекты разделят на четыре категории согласно тяжести ущерба, после чего начнут постепенно повышать коэффициенты выплат за выбросы и отходы при производстве.
Предполагается, что реализация проекта позволит за первую фазу снизить ущерб окружающей среде на 15 %, в течение второй фазы довести снижение до 50 %, а к третьей и вовсе достичь 80%-ного показателя.
Ориентировочный срок перехода на НДТ может составить, по мнению экспертов, от 7 до 14 лет. Отмечается, правда, что такой проект имеет и положительные стороны, и отрицательные. Нет ни российского оборудования, аналогичного западному, ни крупных специалистов, готовых уже сейчас приступить к реализации проекта.
Запуск соответствующих программ на городском и региональном уровнях уже позволил многим городам решить экологические проблемы и даже выйти на первые позиции экологического рейтинга. Лидерами по разным показателям считаются Уфа, Вологда, Саранск. Уже неоднократно становилось ясно, что для успешного развития в данном направлении необходим единый курс, стимулируемый и поддерживаемый на правительственном уровне.
При переработке фотопленки можно получить ценные металлы, которые могут быть использованы в промышленности второй раз.Благодаря утилизации пищевых отходов можно создать отличный компост. Что еще получают при переработки данного вида отходов, читайте в этой статье.
Новокузнецк — один из самых загрязненных городов России. Почему там сложилась такая ситуация, читайте по http://greenologia.ru/eko-problemy/goroda/novokuzneck.html ссылке.
В большинстве стран Европы были успешно реализованы национальные проекты по переводу промышленных предприятий на новые стандарты, призванные снизить вредное воздействие на окружающую среду. В среднем этот процесс занял десять лет, и итоги заметны уже сейчас. Экологические проблемы существенно испортили жизнь людей во многих странах Запада, и теперь экономика переориентируется на новые ценности.
Ключевые проблемы России по сравнению с Европой — это отсутствие детально проработанной законодательной базы и единого общенационального курса на внедрение экологичных технологий. Большинство проектов носят пилотный или экспериментальный характер, а их практическое воплощение требует слишком больших затрат, которые участникам рынка не по силам. Без государственной поддержки рассчитывать на хорошие результаты в обозримом будущем бессмысленно.
Современный человек стремится повышать экологичность своей жизни, причем делает это не ради экономической или личной выгоды, а потому, что понимает, насколько важно снизить нагрузку на окружающую среду.
Если не уделять экологической обстановке достаточного внимания уже сейчас, то в ближайшее время это породит ещё больше проблем.
Новые материалы, новые технологии и новые принципы жизни становятся всё более популярными, а в странах Европы внедряются на законодательном уровне. Россия может как перенимать европейский опыт, так и создавать свой собственный, для чего необходимо повышать экологическую сознательность общества и обеспечивать господдержку.
greenologia.ru