В наше время, УШП фундамент пользуется нарастающей популярностью. Не стоит забывать, что перед тем, как выбирать данный тип фундамента, важно иметь полное представление о всех его плюсах и минусах. В этой статье мы постараемся полностью раскрыть все достоинства и недостатки УШП фундамента. Точнее сказать, речь пойдет по большей части о недостатках УШП фундамента.
Но, перед тем как перейти к разговору о минусах этого фундамента, давайте узнаем, что такое УШП фундамент?
Фундамент УШП – это тип фундамента дома, по большей части состоящий из монолита, который имеет малое заглубление. Понятное дело, что УШП – это аббревиатура, которая расшифровывается как утепленная шведская плита.
Далее, давайте поговорим собственно о том, каков же состав у УШП фундамента?
В состав УШП фундамента, входит:
Профессиональные строители и разработчики УШП, настоятельно рекомендуют возводить на фундаменте УШП одноэтажные или двух этажные малогабаритные дома. Дело все в том, что плиты этого фундамента не рассчитаны на чрезмерно большие нагрузки. Связано это с тем, что высота основания железобетонной плиты УШП, всего 100 миллиметров. Разумеется, что если это двух этажное строение, то первый этаж, утеплять не нужно.
Теперь, давайте немножко поговорим о плюсах, которые есть у УШП фундамента.
Ранее, мы уже поговорили о минусах этого вида фундамента. Несмотря на некоторые недостатками, он обладает и рядом положительных особенностей.
Обращая внимание на все о чем мы говорили, очень важно, как говориться, сто раз подумать перед выбором фундамента, а лучше всего обратиться к специалисту и вместе, учесть все за и против, того или иного вида фундамента.
superarch.ru
Ведя разговор о финском загородном домостроении, нельзя пройти мимо такой важной вещи как строительство фундамента.
Технически, каркасный дом можно поставить на любой фундамент — начиная от бетонной ленты на глубину промерзания, заканчивая обычными валунами, чем собственно и развлекались в прошлом народы, обитавшие на территории нынешней Финляндии и Скандинавии.
Но тем не менее, в наше время, под каркасные дома в этих областях , в основном, используются 2 типа фундаментов. Первый из них уже хорошо известен в России по аббревиатуре УШП (утепленная шведская плита) — на подобной плите в основном строят дома в Швеции и Норвегии. В Финляндии же более распространен другой тип фундамента, который пока не получил у нас широкого распространения и известен «посвященным» под аббревиатурой УФФ — Утепленный Финский Фундамент. Строго говоря финским его назвать сложно, так как на подобном типе фундамента делают дома и в Норвегии, да и в России, его более простая модификация хорошо известна.
Теперь обо всем по-порядку.
Вначале немного хвастовства :). Многие знают, что в Россию информацию об УШП принес пользователь Форумхауса известный как Владимир «Таллин». Но вот совсем не многие при этом знают, что само название «Утепленная Шведская Плита» придумал именно я :).
А произошло это следующим образом.
Впервые про подобный фундамент заикнулся один товарищ из Германии, написавший на форумхаусе о том, что строительство подобного типа фундамента, идеально подойдет под каркасный дом . Именно тогда, то что потом стали называть УШП, впервые был опродемонстрировано российской интернет общественности. Было это в июне 2008 года.
К сожалению, с подачи популярного тогда на Форумхаусе строителя, автора шЫдевра под названием Русский Силовой Каркас (Он же РСК, он же впоследствии — Рашен Страшен Каркашен) — товарищ из Германии был затравлен, а его идеи были провозглашены еретическими и для загадочной русской души — неподходящими (кстати впоследствии этот гениальный строитель получил срок, за мошенничество).
Второе пришествие УШП произошло в 2009 году. Тогда на форуме появился новый участник, ныне широко известный — Владимир «Таллин». В одной из тем форумхауса, он рассказал о фундаменте своего дома в Эстонии, который ему не то спроектировал, не то построил строитель из Швеции (Родина отечественной УШП — шведская фирма Dorocell).
Так уж получилось, что на эту тему наткнулся ваш нескромный слуга. То есть я :). А так как я в то время впитывал все доступные знания по каркасному домостроению как губка и попутно был модератором на Форумхаусе, то оценив потенциал идеи, выделил сообщения Владимира «Таллина» в отдельную ветку и немного подумав, назвали ее «Утепленная Шведская Плита». А затем всячески оберегал Владимира на начальных этапах, от попыток травли отечественными любителями заливать плиты по 40см толщиной.
Название к фундаменту прилипло, а Владимир стал «гуру», к которому всем обращались за советом. Про эту историю мне недавно напомнил сам Владимир Таллин, на том же Форумхаусе
Поэтому могу совершенно честно сказать — в том, что УШП получило такое распространение, есть определенная моя личная заслуга. Но перейдем к делу
Общий принцип строительства УШП можно описать следующим образом: это некое огромное «корыто» из пенопласта «фундаментных» марок (способных выдержать большие нагрузки при небольшой относительной деформации). Корыто, представляющее из себя несъемную опалубку, собирается на подготовленной песчано щебеночной подушке обеспечивающей дренаж. Затем в этом корыте укладывается арматурный каркас и сетка, к которой, согласно планировке помещений, закрепляется труба для водяных теплых полов и раскидываются другие коммуникации — водоснабжение, канализация и иногда электрика. Затем все это заливается бетоном и по хорошему, затирается «вертолетами» для получения максимально готовой под финишную отделку поверхности плиты. Важно так же отметить, что плита не простая, а с ребрами жесткости под несущими стенами. То есть толщина плиты отличается под несущими стенами от остальной поверхности.
Это было грубое, примерное, описание того, на что похожа УШП. Ниже вы можете увидеть типичную конструктивную схему:
Оригинальная схема шведской фирмы Dorocell
Интерпретация от Knauf
Другими словами, строительство УШП в том, что это комплексное решение. Все то же самое можно получить и отдельно. Но делая все отдельно и сложив в совокупности затраты, с 90% вероятностью — у вас получится более дорогое решение.
Разумеется у УШП есть и недостатки, о которых стоит упомянуть. Правда часть из них, относится и к другим плитным фундаментам.
Опять же, частый вопрос — сколько все это удовольствие стоит. В ценах лета 2014 года, средняя стоимость строительства УШП в Санкт-Петербурге составляла порядка 6-6,5тр за м2. В Москве цены были подороже, в среднем 7,5-8тр за м2 в зависимости от степени «раскрученности» и квалификации исполнителей. По другим регионам информации у меня нет. К сожалению, учитывая резкое падение курса рубля и большое количество «имортозависимых» материалов в УШП, цена на нее в следующем году заметно повысится.
То есть строительство УШП 100м2 в среднем обошлась бы заказчику в 600-800тр, в зависимости от региона и аппетитов подрядчика. Сумма не маленькая. Но вернитесь к преимуществам УШП и прикиньте, сколько по отдельности будет стоить — плита, утепление фундамента, стяжка с теплым полом, дренаж, коммуникации и т.п. Возможно, когда вы сложите все затраты, цена УШП покажется уже не такой уж и огромной. Одна только система отопления в оценке «профильных специалистов» может потянуть на 300-400тр.
УШП перед заливкой бетоном, с разведенными трубами теплого пола
После заливки. Снаружи остались только выходы коммуникаций и коллектор теплого пола
Этот фундамент еще не так популярен как УШП, но уверен, что свое он возьмет. Строго говоря, аббревиатура УФФ появилась на том же Форум хаусе, когда данный тип надо было как то отличить от всех других. Пробовали называть и утепленной финской плитой (УФП) и как то еще, но УФФ это не совсем плита.
Вообще то подобная конструкция хорошо используется в России давно и известна как «лента с полами по грунту». Правда, отличия УФФ от самых простых полов по грунту, практически такое же, как у УШП от «простой» железобетонной плиты.
Своим появлением УФФ обязана другому активному участнику форумхауса, известному под ником Tim1313, который решил ее «реконструировать» для своего дома, пользуясь информацией брата, строившего дома в Финляндии и хорошо знакомого с этой технологией.
Если УШП у нас, это корыто с пенопластом бетоном и теплыми полами, то УФФ — это утепленная лента с «пяткой», выполняющей опорную и несущую роль, с обратной засыпкой хорошо утрамбованным грунтом, и хорошо утепленной стяжкой с теплыми полами. Вариантов таких лент есть много, я приведу схему от финского домостроительного концерна Оматало (Финндомо)
Оригинальная схема финского фундамента от фирмы Omatalo (finndomo)
Упрощенная, но рабочая схема от Tim1313
Реализаций строительства УФФ у тех же скандинавов может быть много — в качестве «ленты», могут использоваться как блоки, так и монолитный бетон, причем в несъемной опалубке из пенопласта. При больших уклонах и в некоторых других случаях, могут отказаться от обратной засыпки и сделать перекрытие ЖБ плитами, с дальнейшем обустройством утепленной стяжки по ним. Могут использоваться разные схемы утепления ленты и периметра. В Норвегии, из за особенностей скальных грунтов, часто делают ленту без пятки, на щебеночной подушке.
Собственно все те же преимущества, что и у УШП, только к ним можно еще добавить то, что убирает часть недостатков УШП
Расписывать отдельно стоимость УФФ и ее недостатки смысла нет, так как это вещи взаимосвязанные. Основным недостатком УФФ является бОльшее количество работ, в том числе земляных и большое количество «сыпучки» на обратную засыпку. Соответственно это приводит к увеличению стоимости УФФ относительно УШП. Остальные недостатки — те же что и у «шведской» плиты, за исключением тех, которые решает УФФ.
Но увеличение по стоимости не драматическое. В общем случае УФФ обойдется процентов на 10-15 дороже чем УШП. Хотя в ряде случаев, может оказаться сравнима, если не дешевле. Причем стоимость УФФ будет напрямую зависеть от высоты цоколя, который вы пожелаете. Чем выше — тем дороже.
Опорная пятка и цоколь из блоков
Обратная засыпка с внутренним утеплением
Раскладка теплого пола и заливка стяжки
Опалубка из ЭППС для монолитного цоколя, тоже популярный в скандинавии вариант
(Visited 35 221 times, 1 visits today)
Следующая статья Предыдущая статьяxn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai
Данный вид фундамента по мнению, Дмитрия Марченко, далеко не идеален. Марченко считает, что выбор этого типа фундамента скорее относится к провальным решениям, чем к решениям рациональным.
После того как данный тип фундамента был раскручен на строительных форумах, его активно подхватили производители пенополистерольных утеплителей сделали технологические карты, инструкции по обустройству данных типов фундамента. В результате тема УШП получила еще большую статусность как профессионального решения для устройства фундамента частного дома. Данные производители неспроста заинтересовались именно этой технологией фундаментов - в ней использовано очень больше количество утеплителя и большая часть его использована просто нерационально, можно было бы спокойно обойтись без нее.
Марченко высказывает мнение, что данная технология является выгодной скорее не для хозяев будущего дома, не для строителей, она выгодна именно для производителей пенополистерола.
Дмитрий Марченко изучил этот фундамент детально и не увидел других, заинтересованных в этом фундаменте лиц, кроме как производители экструдированного пенополистерола.
Насколько же рационален фундамент УШП?На многих сайтах, пропагандирующих данный фундамент вы можете увидеть большой список его преимуществ. По мнению Дмитрия Марченко большинство из этих преимуществ просто надумано и в действительности не имеет под собой никаких подтверждений.
Толщина песчаной подушки 300-400 мм, то качественной трамбовки песка очень редко получается достичь. Очень часто строители этим пренебрегают.
Например делают это не послойно или недостаточно проливают или наоборот заливают песок и тогда он не может быть утрамбован должным образом. И даже если это все будет выполняться качественно, все равно на всей площади песчаной подушки возможны места неравномерной трамбовки. В результате это приведет к тому, что основание из песчаной подушки под домом, а оно будет не локальным, а общим для все плиты, может оказаться неравномерным и приведет к неравномерной усадке фундамента. неравномерная усадка фундамента в свою очередь повлечет возможное растрескивание фундамента, и тогда армирование в один слой будет крайне недостаточным, чтобы фундамент сохранил свою геометрию и не дал трещину, что в результате повлечет возникновению трещины в несущих конструкциях дома. Таким образом песчаная подушка влияет на устойчивость всего дома.
ОБСУДИТЬ ФУНДАМЕНТ УТЕПЛЕННАЯ ШВЕДСКАЯ ПЛИТА НА ФОРУМЕ
Также недостатком является возможная деформация самого ЭППС. Несмотря на то что производитель заявляет высокие технико-эксплуатационные характеристики своей продукции, что материал имеет очень большие показатели на сжатие, практика показывает,что экструдированный пенополистерол при больших нагрузках работает, как минимум, не так как заявлено в его характеристиках. А значит возможны деформации материала, что приведет к неравномерной усадке фундамента. Экструдированный пенополистерол непосредственно под плитой фундамента получает огромные нагрузки в виде давления со стороны дома, а значит под вопросом его долговечность. Несмотря на то, что производители заявляют об идеальных качествах, историй использования ЭППС данным образом очень мало, нет сведений от его слёживаемости в течении 10-15-20 лет, а это ставит под вопрос целостность всего дома. Нет уверенности в том, что человек захочет рисковать своими капиталовложениями в дом, чтобы на себе проэкспериментировать, насколько производитель ЭК был добросовестен.
К недостаткам данного фундамента, как и других плитных фундаментов является низкий цоколь. Обычно он составляет 10 см уже от отметки отмостки и стеновые конструкции дома находятся в очень непосредственной близости к земле, а значит они будут находиться в зоне повышенной влажности, что для нашего климата является очень уязвимым моментом. Цоколя высотой 10 см недостаточно для нашего климата, в наших климатических условиях цоколь должен иметь высоту 50-60 см. Это обеспечит достаточное расстояние от земли для стеновых конструкций и отведет от них любую влагу и снег. Как и другие типы плитных фундаментов, этот фундамент будет требовать наличия ровного участка и отсутствия каких-либо уклонов с любой из сторон в сторону дома, т.к. любая дождевая или талая вода будет подмачивать боковые части основы фундамента и эти места будет неравномерно пучинить, будет подрывать отмостку, даже может повлечь за собой поднятие какой то части фундамента и при неравномерной игре фундамента могут произойти деформации на фундаменте или на конструкциях стен.
Большинство технологических карт или инструкций по обустройству данного фундамента подразумевают устройство дренажной системы. Она обязательно должна устраиваться в теплой зоне земли, иначе дренаж уже в первую зиму скорее всего просто разорвет пучением. Он будет набираться водой и зимой, когда температура будет минусовая он просто промерзнет и его разорвет. Но любая дренажная система имеет склонность к заиливанию и в данном случае эта система именно под домом будет иметь большую склонность, т.к. она уже на этапе устройства фундамента дома будет подвергаться возможным рискам к засорению со стороны рабочих, будет работать виброплита. Конечно устраивается защита в виде геотекстиля, но практика показывает, что есть места стыка и какие то недочеты строителей, в результате дренажные системы заливаются. Есть выход, который частично решает ситуацию, строятся ревизионные люки, через которые можно под напором воды промывать дренажные системы, но в большинстве случаев скрытые дренажные системы являются не самым лучшим решением, особенно если этим будут заниматься не специалисты именно по дренажам, а обычные строители по устройству фундамента. В таких случаях очень часто упускаются важные моменты, потому что ели нет практики ее невозможно заменить информацией из интернета. Тем более просто проложить дренажные трубы недостаточно. Нужно делать отвод с разуклонкой, нужно делать приемочный колодец, устанавливать дренажный насос. Этим вы получите еще большее удорожание строительства.
На участке вам придется выделить место под дренажный колодец, регулярно его обслуживать и контролировать, прочищать дренажную систему, которая с большой вероятностью лет через 5-10 полностью заилится. А ремонтопригодность дренажных систем в этих местах просто невозможна. Любые работы по выемке грунта в этом месте просто приведут к осадке фундамента. Это еще один минус к вопросы о цене данного фундамента. На этом можно уже в принципе сказать, что данный тип фундамента не выгоден.
Но на этом его недостатки не заканчиваются. Частные дома строятся как правило за городом, где водятся в большом количестве грызуны, муравьи и т.д. И утеплитель под фундаментом для них идеальное место для обустройства нор. Утеплитель будет не целостным, а давление со стороны дома останется прежним. Отсюда возможны деформации, просадки утеплителя, а вместе с ним просадки фундамента. И в течении 10-5 лет картина с геометрией фундамента может кардинально ухудшиться. Есть решение, которое частично используется при строительстве любого дома, так как рациональным всегда является утепление отмостки дома, утепление фундамента, чтобы исключить промерзание плиты, исключить попадание мороза под фундамент, даже монолитный, поэтому при устройстве утепленяиз ЭП, правильным решением всегда является обустройство защитной сетки. Но если выполнять защиту металлической сеткой всего объема утеплителя, то это очень дорого, и не факт что туда не смогут пробраться муравьи.
Что касается теплых полов при устройстве данного фундамента: Разводка труб теплых полов уже может производиться на этапе его возведения. Трубы теплого пола хомутами крепятся к арматуре, которая располагается в нижней части плиты. И в результате после заливки вы получаете готовый фундамент в котором находятся трубы теплого пола, а значит вам не нужно будет делать классической системой устройство теплых полов по утеплителю, когда по монолитной плите дома устраивается утеплитель, закладываются трубы теплого пола, делается стяжка, и в результате вы тоже получаете теплый пол, но за эти работы дополнительно платите деньги.
Стяжка пола, которая устраивается по трубам теплого пола, имеет относительно невысокую плотность, и соответственно теплоемкость, в сравнении с монолитной плитой. Это дает возможность трубам теплого пола относительно быстро прогревать слой стяжки и отдавать тепло в помещение. Если посмотреть на систему теплых полов в УШП, то в отличии от классической стяжки. мы получаем: сама плита имеет большую плотность и большую теплоемкость, а значит для того, чтобы нагреть эту плиту, котел должен работать намного больше. и вы должны будете за это больше заплатит, чтобы прогреть весь объем бетона и только тогда он будет отдавать качественное тепло в помещение. И если от труб теплого пола до чистового покрытия толщина 5-6 см, то в случае с УШП это расстояние возрастает в 2-2,5 раза. А чтобы прогреть ваш дом вы должны 1-2 дня прогревать саму плиту, и только тогда начнется какой то тепловой эффект от труб теплого пола. Данная система является очень медленной на разогрев и на охлаждение. поэтому если сравнивать устройство теплых полов, то классическая система более выигрышна, т.к. она позволяет при меньших затратах в теплоэнергии быстрее передавать эту энергию помещению.
Т.к. данная система непосредственно связана с водой, то может иметь проблемы с подтеканиями. Строители могут случайно передавить или повредить трубу, что может привести к необходимости ремонта. В случае с классической системой разбивается стяжка, находится и устраняется место пробоя. Здесь место пробоя найти не сложно, т.к. на полу оно будет проступать мокрое пятно. а в случае с монолитной плитой поиск места повреждения будет достаточно проблематичен, также придется приложить много усилий, чтобы добраться до трубы, и будет нарушена монолитность несущей конструкции дома. А в случае со стяжкой на целостность несущих конструкций поиск и устранение пробоины никак не повлияет.
Как и все другие плитные фундаменты, этот фундамент требует четкого технологического расчета, а также четкого понимания и четкого устройства инженерных систем нулевого цикла уже на этапе фундамента. Т.е. если при устройстве других типов фундамента вы имеете возможность подумать, перед установкой сантехники подвигать выводы труб, то при данной системе уже выведенные трубы никуда сдвинуть вы не сможете. , Если вы сталкиваетесь с тем, что из плиты фундамента у вас выходят трубы, гильзы, всегда защищайте их, накрыть их чем то является неполным решением, самое проверенное - это делать короба из дерева. . Технология выгодна для производителей экструдированного пенополистерола.
pro100dom.org
Монолитная плита в качестве фундамента получает все большее распространение при строительстве коттеджей. У большей части оснований домов теплоизоляционные свойства низкие, и они промерзают зимой, отбирая тепло через пол. Чтобы холод не попадал на первый этаж через грунт, применяется утепленная шведская плита с теплоизолирующим слоем. Для цельного жесткого основания, установленного под всем зданием, не представляют опасности движения грунта. Перемещения вместе с ним одновременно не вызывают концентрации напряжений в конструкции и не приводят к разрушению фундамента. Поэтому плита носит название «плавающая».
В технологическом процессе все коммуникации закладываются в фундамент. Утепленная шведская плита содержит водяной подогрев в монолитном полу, позволяющий не устанавливать на первом этаже радиаторы отопления. Трубы укладываются по всей площади, равномерно подогревая первый этаж здания. По обычным технологиям для теплого пола заливается стяжка, что в данном случае не требуется.
В течение зимнего времени грунт под домом не промерзает, и поэтому пучинистость отсутствует. По сравнению с обычными фундаментами, намного экономичней по энергозатратам является утепленная шведская плита. Отзывы о ее качестве в этом отношении поступают только положительные. Несъемная утепленная опалубка дополнительно защищает дом от холода при атмосферных воздействиях.
Коммуникации выводятся из-под пола в необходимых местах с точностью до сантиметров.
Уложенные по периметру дренажные трубы обеспечивают отвод лишней влаги от УШП. Утепленная шведская плита должна находиться на сухом основании. Дренажные стоки собираются в отдельные емкости или сбрасываются в общую систему.
Основные трудности возникают преимущественно экономического характера. Высокая стоимость монтажа связана с затратами на материалы и высокими требованиями к квалификации изготовителей. Утепленная шведская плита своими руками не возводится, поскольку допущенные при строительстве ошибки в дальнейшем будет сложно исправить. Для небольших конструкций, например для бани, что-то подобное создать можно. Большие затраты при возведении фундамента впоследствии окупаются за счет последующих высоких показателей энергосбережения. Поэтому утепленная шведская плита в конечном счете имеет оптимальное соотношение цены и качества.
Небольшая толщина плиты требует применения высоких технологий и современных материалов. Еще неизвестно, сколько лет простоит утеплитель под фундаментом.
Отсутствие подвального помещения также является недостатком конструкции. Но при дальнейшем росте ее популярности наверняка появятся альтернативные варианты с большими функциональными возможностями.
Возможность ремонта инженерных сетей остается под вопросом, если они замурованы в фундамент. Утепленная шведская плита проверку временем выдерживает, если при ее возведении обеспечено европейское качество монтажа.
Фундамент является мелкозаглубленным и не требует значительных объемов земляных работ. Обычно убирается только плодородный слой. Напрямую заливать плиту на илистом или торфянистом грунте не допускается. В этом случае необходимо вырыть основание на 400-500 мм глубже, засыпать его слоем крупнозернистого песка и утрамбовать.
На выровненный грунт выстилается геотекстиль и засыпается песком слоем в 15 см. Он трамбуется и на него укладываются дренажные трубы (по периметру дома и под плиту), прокладываются коммуникации. Они засыпаются песком, который поливается и послойно уплотняется.
Укладывается теплоизоляция из экструдированного пенополистирола (ЭППС) по всему периметру слоем 20-30 см и сбоку, в качестве несъемной опалубки. Если применять карбоновый утеплитель, то он будет лучше выдерживать большие сжимающие напряжения. Его кладут в два слоя с промежуточной гидроизоляцией из пленки ПВХ. На кромках должны быть выступы, предотвращающие образование мостиков холода в местах стыка.
Если к дому предполагается пристроить открытую террасу, то ее территория отделяется от основного бетонного массива термовставкой из пенополистирола. Тогда утепленная шведская плита не будет пропускать холод во внутренние помещения.
На ЭППС укладывают на подставках двойную решетку из арматуры с проволочной связкой, а над ней размещают трубы из молекулярно сшитого полиэтилена для теплого пола. Их проверяют на герметичность и заполняют воздухом или водой под давлением, чтобы пластик не деформировался при заливке бетона. Отопление выполняют многоконтурным с выводом наверх в один коллектор. Длина каждой трубы не превышает 90 м. Она укладывается улиткой или змейкой, располагаясь под определенным будущим помещением. Тогда можно будет регулировать отопление в каждой комнате. Чтобы лучше ориентироваться при прокладке труб и других коммуникаций, место под каждую комнату размечают бечевкой.
Трубы теплого пола также размещают под арматурой, прикрепляя их к утеплителю. Тогда каркас размещается сверху на специальных подставках. В этом случае система отопления лучше защищена от повреждения при заливке плиты бетоном.
Под плитой заранее проводят заземление с площадки размещения его контура до места расположения электрического щитка.
Отмостка из ЭППС дополнительно крепится снаружи деревянными щитами из обрезной доски, которые нужно надежно закрепить. После производится заливка плиты бетоном марки не ниже М 350. Ее толщина должна составлять 120-180 мм, а по периметру делаются армированные ребра жесткости размером не менее 300 х 300мм. Они воспринимают основную нагрузку от несущих стен дома. Если предусмотрена конструкционная нагрузка внутри дома, то в этих местах также увеличивается толщина фундамента до 300 мм (в виде ребер жесткости).
Бетон заливают в один прием с распределением и уплотнением вибратором. Такая обработка делает смесь более пластичной, что способствует лучшему заполнению пустот. При этих работах следует следить за тем, чтобы не повредить коммуникации и трубы отопления пола. Заливка в ребра и плиту производится одновременно, что позволяет получить монолитную конструкцию с идеально ровной поверхностью.
Через две недели бетон набирает 70% крепости, после чего утепленная шведская плита готова для возведения на ней стен. Необходимо поддерживать поверхность влажной в течение всего периода застывания, иначе бетон не затвердеет и растрескается.
При соблюдении всех правил возведения профессиональными исполнителями с применением качественных материалов утепленная шведская плита является лучшим вариантом основания для частного дома. Фундамент подходит для любого грунта и обладает высокими функциональными возможностями.
fb.ru
Рынок строительных технологий постоянно развивается, благодаря чему появляются новые идеи и названия, а также нестандартное применение тех или иных методик. К такому нестандартному применению технологий строительства фундамента (основания) и относится УШП, то есть утепленная шведская плита, автором которой является компания Dorocell, которая представляла ее под названием THERMOGRUND. Далее мы расскажем:
Этим термином называют странный гибрид мелкозаглубленного ленточного фундамента и монолитного пола, причем утепление уложено не только под полом, но и со всех сторон ребер жесткости, выполняющих функцию несущего элемента фундамента. В половой плите УШП предусмотрено армирование лишь одной сеткой, что достаточно именно для пола, но мало для плитного основания. Перед заливкой в плите прокладывают каналы для коммуникаций, поэтому после выстаивания бетона достаточно поместить в каналы провода или трубы и подключить их согласно схеме. Также в плиту до заливки бетона помещают греющие трубы или кабели, чтобы создать эффект теплого пола. Благодаря толстому слою утеплителя под плитой (обычно 30 см) все тепло идет в дом и почти не уходит в землю.
Единственное преимущество УШП в том, что можно одновременно заливать мелкозаглубленный ленточный фундамент и половую плиту, экономя на этом несколько месяцев, которые пришлось бы потратить на выстаивание бетона и набор им крепости. Минусов у такой конструкции гораздо больше – несущие стены можно ставить лишь над ребрами жесткости, образующими ленточный фундамент, поэтому утепленная шведская плита подойдет только для очень маленьких, скорее всего, однокомнатных, домиков. Компании, предлагающие строительство домов на УШП и пользователи форумов, продвигающих эту идею, утверждают, что плита легко переносит пучение грунта и, оно не вредит дому. Это является правдой лишь частично, ведь под утепленным полом температура достаточная, чтобы предотвратить морозное пучение, но, даже если оно произойдет, его влияние компенсирует толстый слой пенопласта.
Ни под ребрами жесткости, ни снаружи нет никакого утепления, поэтому глубина грунта, в большинстве случаев, оказывается гораздо больше, чем расстояние до низа фундамента, поэтому велика вероятность пучения. Когда почва вспучивается, фундамент ломается образуя трещину, однако если на УШП стоит легкий каркасный дом, то пучение лишь приподнимет его, а после оттаивания вернет на место. Поэтому на УШП нельзя ставить не только кирпичные или бетонные стены, но даже газобетонные, ведь чем выше нагрузка на ребро жесткости, тем выше вероятность перелома фундамента, в результате чего трещина пройдет не только по нему, но и по стене. Еще один серьезный минус этой технологии связан с наличием в плите нагревательных элементов. Ведь ребра жесткости не имеют подогрева, поэтому их температурное расширение зимой незначительно. Однако подогретая плита расширяется гораздо сильней, что приводит к разрушению бетона.
Ведь в любых домах стяжка теплого пола должна быть отделена от стенок цоколя или фундамента демпферной лентой, компенсирующей температурное расширение и защищающей бетон от разрушения. В домах на УШП плита и ребра жесткости фундамент) являются единой конструкцией, поэтому даже незначительный нагрев резко увеличивает вероятность разрушения бетона. Не менее важный недостаток – соотношение стоимости и несущей способности, ведь для того, чтобы фундамент такого типа эффективно держал дом, необходима сложная земельная подготовка, что увеличивает общие затраты. В результате, даже плитный монолитный фундамент, считающийся одним из самых дорогих, обходится несколько дешевле УШП.
Для строительства таких домов подойдет лишь ровная местность с сухим и твердым грунтом, причем расстояние от поверхности до грунтовых вод должно превышать 3 метра. Но даже в этом случае необходимо под фундаментом сделать мощную дренажную систему с принудительным отводом воды в противном случае дом будет шевелиться. Даже небольшой уклон грунта является препятствием для строительства дома на УШП, ведь от сильных дождей, легкого землетрясения или порывов ветра дом может сдвинуться с места. Эта проблема становится более актуальной на подвижных почвах и при высоком уровне грунтовых вод.
Некоторые организации предлагают этот тип фундамента даже для крупных домов со стенами из газобетона или различного вида блоков. Они заявляют, что такие дома стоят без повреждений много лет, однако в России их стали строить не так давно и только в идеально подходящих для этого местах. Поэтому даже добросовестные строители в половине случаев допускают ошибки, потому что не учитывают местную специфику и особенности местности. Чаще всего такие фундаменты заливают для каркасных домов и тут они ведут себя неплохо, особенно если в плиту не врезаны нагревательные элементы теплого пола. Но из-за крайне малого количества построенных зданий сложно собрать достоверную статистику, которая позволила бы сравнить УШП с другими типами фундаментов в том же климатическом регионе.
Тем не менее, опытные строители в один голос заявляют, что этот тип фундамента подходит лишь для неотапливаемых строений в не слишком холодных регионах. Причем стены должны быть только каркасными, потому что даже брус или бревно производят настолько большое давление, что при пучении грунта фундамент переломится, а от пучения нет никакой защиты из-за отсутствия утепления наружной стороны основания. Если в плите проложены нагревательные элементы, то во время сильных морозов велика вероятность того, что температурное расширение плиты достигнет опасных значений и бетон переломится из-за внутренних напряжений. Однослойное армирование не позволяет устанавливать несущие стены прямо на плиту, если под ней нет ребра жесткости, поэтому при проектировании и заливке фундамента необходимо точно определять положение ребер жесткости, ведь любая ошибка приведет к ослаблению плиты.
Все это говорит об одном – на УШП можно построить маленький каркасный дачный домик, однако затраты на строительство фундамента окажутся гораздо больше, а эффективность основания гораздо меньше, чем при выборе фундамента любого другого типа.
Любая попытка как-то устранить недостатки технологии будет вести лишь к еще большему увеличению затрат на строительство. К примеру, можно увеличить высоту ребер жесткости под несущими стенами, чтобы они прошли ниже уровня промерзания грунта и утеплить их снаружи, а в плите сделать двухслойное армирование. В этом случае вы получите смесь полноценных ленточного и плитного фундаментов, со всеми их преимуществами, включая огромную несущую способность, благодаря чему можно будет возводить стены из большинства материалов. Однако фундамент получится «золотым», что оправдано под домом круглогодичного проживания и неприемлемо для дачи. Вместо мелкозаглубленного ленточного основания можно использовать фундамент из винтовых свай, благодаря чему вы сможете поставить дом даже на склоне, а половая плита сыграет роль ростверка. Однако и в этом случае ее нужно будет армировать двумя слоями сетки, а стяжку теплого пола заливать отдельно, что еще больше увеличит стоимость работ.
Еще один вариант – отделить мелкозаглубленный фундамент от плиты пола пенопластовой опалубкой, оставив связь арматурой. В этом случае немного снижается прочность и жесткость всей конструкции, что некритично при правильной земельной подготовке и соответствующем типе почвы, зато устраняется главный недостаток УШП – излишнее температурное расширение половой плиты. Такой подход позволит устанавливать нагревающие элементы в пол каждой комнаты, однако любую стенку придется ставить на ребро жесткости. В этом случае увеличивается стоимость монтажа, ведь устанавливать опалубку придется в сложных условиях, проделывая в пенопласте множество отверстий для арматуры.
aquagroup.ru
Содержание статьи
Технологии устройства надежного фундамента не стоят на месте. Если совсем недавно в малоэтажном строительстве применялись в основном ленточные и столбчатые основания, то сегодня к ним «присоединилась УШП или утепленная шведская плита.
Это один из видов плитных фундаментов малого заглубления. Почему шведская? Здесь все просто. Данное основание было придумано и активно применялось в странах Скандинавии, где климат достаточно суровый. Однако УШП показала себя с исключительно положительной стороны и ее высокие эксплуатационные характеристики проверены годами.
Шведский фундамент – инновационный продукт. В многослойную конструкцию плиты интегрированы: системы дренажа, канализации, водоснабжения, утеплитель, «теплый пол». В результате это не просто фундамент. УШП – идеальный пол первого этажа, утепленный, с коммуникациями, готовый под финишное декорирование, например плиткой.
Конструктивно фундамент выглядит следующим образом (разрез)
Преимущественные характеристики:
Устройство фундамента УШП не займет более двух недель, учитывая начало работ с нулевого цикла. При этом не потребуется тяжелая специальная техника (кроме бетононасоса), нет необходимости в объемных земляных работах.
Возможно ли подготовить УШП самостоятельно? Это вполне по силам каждому, достаточно соблюдать технологию и порядок выполнения работ.
Первое с чего необходимо начать – составление проекта. В данном случае это самый важный этап. Следует заранее знать, где и какие коммуникации будут проложены, интенсивность отопления для каждого помещения, места установки сантехники, бытового оборудования, отопительного коллектора.
Если разбирать технологию изготовления плитного утепленного фундамента, то необходимо выделить следующие основные моменты.
удаляется верхний слой почвы. Если есть желание сэкономить, то можно выполнить эту работу лопатами. В противном случае нанимается экскаватор. Дно котлована выравнивается в горизонте.
он отлично справляется с функцией разделительной прослойки. В процессе эксплуатации не гниет, не разрушается. О геотекстиле мы подробно рассказывали в статье, посвященной этому вопросу.
водопровод, канализация, в зависимости от проекта может быть электричество.
Желательно осуществлять прессовку мокрого песка слоями, чтобы добиться максимальной плотности подушки. Толщина песчаного слоя около 15 см.
Аналогично песчаной подушке, его толщина также составляет около 15 см. Щебень тщательно разравнивается по всей площади будущего фундамента.
По периметру фундамента собирается опалубка. Есть два варианта ее устройства: из специальных пенополистирольных блоков или традиционных деревянных щитов. Следует отметить, что блоки гораздо надежнее, плюс выполняют функции теплоизоляции.
В качестве утеплителя активно используются плиты экструдированного пенополистирола. Они укладываются в два слоя, таким образом, что его общая толщина составляла 20 см. Между слоями – пароизоляционная пленка.
На специальные подставки крепится арматурный каркас. Используются пруты рифленые диаметром 12 мм.
Материалом служат специальные полиэтиленовые трубы, максимально устойчивые к нагрузкам, не подверженные химической реакции при соприкосновении с растворными смесями. Раскладка осуществляется отдельными контурами по помещениям будущего строения. В этом случае можно легко регулировать температуру в каждой комнате, открывая/закрывая соответствующий клапан коллектора. Раскладывают «теплый пол» змейкой или улиткой. Концы труб подсоединяют к коллектору и заполняют воздухом или незамерзающей жидкостью. Под давлением трубки легко перенесут нагрузки от слоя бетона и не повредятся.
Необходимо отметить, лучше использовать заводскую смесь доставленную машинами. С помощью бетононасоса раствор равномерно распределяется по всему основанию. Глубинными вибраторами удаляются воздушные пузырьки, и бетон разравнивается по горизонтальному уровню. Устройство плиты «в одну заливку», позволяет избежать швов, делая фундамент монолитным. Толщина бетонного слоя 10 см. Далее поверхность плиты шлифуется до идеального состояния.
Когда бетонная плита высохнет, то воздух стравливается из системы «теплого пола», а выход коллектора консервируется. Опалубка разбирается, если использовались пенополистирольные блоки, то убираются поддерживающие опоры. Утепленный шведский фундамент готов! Теперь можно переходить к строительству стен, кровли и т.д. Но уже не придется думать о прокладке инженерных коммуникаций, отоплении первого этажа и выравнивании чернового пола под отделку декоративными материалами.
УШП станет надежным и главное теплым основанием вашего дома!
У вас тоже фундамент УШП? Расскажите как вы его делали в комментариях.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Задавайте вопросы в комментариях, делитесь своим опытом, так же принимается любая конструктивная критика, готов обсуждать. Не забывайте делиться полученной информацией с друзьями (соц кнопки выше).
www.allremont59.ru
Утеплённая Шведская плита (УШП) - один из видов мелкозаглублённого фундамента. Технология пришла с Европы.Данный тип фундамента имеет два основных слоя. Нижний, теплоизоляционный слой, препятствует промерзанию грунта под домом. Верхний слой (из бетона) является основанием для опоры стен, а также полом первого этажа.
Основные недостатки технологии следующие:1. Невысокая цокольная часть, уровень пола находится почти над землёй.Недостаток возможно не существенный, но в средней полосе РФ и в северных районах, где часто бывает снежный покров это может вызвать дискомфорт. Следует заметить, что по правилу пожарной безопасности (в коттеджах этими нормативами по большей части законно и на основании строительных норм можно пренебречь) и по удобству, обычно входные двери открываются наружу и в какую-то непогоду с метелью, оттепелью и морозами вы можете остаться закрытыми в доме. Если ещё будут решётки на окнах... ну вы сами всё поняли. Поэтому в северных районах, где много снега, двери открываются обычно внутрь. 2. Отсутствие подвала или цокольного этажа.При технологии УШП невозможно сделать подвал или цокольный этаж. Можно сделать небольшой погреб в какой-то части фундамента, но если делать большой погреб или подвал, то это уже не будет технология УШП. 3. Весь дом стоит на теплоизоляции.Весь дом ставится на слой теплоизоляции. Это пенополистирол двух видов ЭППС или (и) ППС. Теоретически в этом нет ничего плохого. Срок службы пенополистирола оценивается в 50-75 гарантированных лет. Скорее всего простоит, конечно, и больше если не возникнет никаких проблем. Здесь следует очень тщательно думать о несущей способности теплоизоляции, прежде всего прочности на сжатие. Обычно все ссылаются на неких "проектировщиков", которые всё знают. Так вот открываю огромный секрет - проектировщики зачастую не всё знают, не всё умеют и действуют по своим любимым шаблонам, которые они для себя сформировали. Во всей нормативной документации есть параметр "Прочность на сжатие при 10% деформации". Это значит, сколько надо приложить усилия на сжатие (какой вес положить), чтобы слой теплоизоляции сжался на 10%. Но задумайтесь - 10% сжатие это уже достаточно критичная деформация, которую нельзя допустить. А когда эта деформация начинается? Нет в нормах такого, хотя надо в ГОСТы ввести понятие 1 или 2% деформации (я об этом позабочусь в дальнейшей работе), чтобы проектировщики понимали, при какой нагрузке начинается деформация. С поправочными коэффициентами (не допускать граничные условия) нагрузка не должна привести к деформации, что, конечно же влияет на долговечность. Вопрос долговечности при деформации достаточно не изучен, но по аналогии с другими деформациями материалов установлено, что материалы имеют свойство "течь". Даже установленное вертикально стекло в окне постепенно "стекает" вниз, в верхней части утончается, в нижней утолщается. На это требуются десятки лет, но некоторое сомнение, как вы видите имеется. На слое теплоизоляции стоит целый коттедж и если с ним что-то случится, то этот слой просто не заменишь, хотя есть варианты исправления ситуации. Поэтому, большое внимание на теплоизоляцию - проверяйте её плотность, характеристики прочности на сжатие и нагрузка должна быть значительно меньше меньше параметров именно начала деформации, а не 10%-й, которой вам зачёсывают голову. Ещё необходимо подумать, как не допустить в слой теплоизоляции грызунов. Сверху это нереально - бетон, отмостка, но они могут попасть сбоку. Мыши, кроты, землеройки и прочая неприятная живность. Они не едят теплоизоляцию, они в ней прячутся от морозов. Необходимо в земле сделать небольшие (5 см) бетонные отсечки от грунта на небольшую глубину, в подсыпанном слое до основного грунта, ниже не нужно, обычно вся живность обитает в верхнем слое грунта толщиной 25-30 см.Ещё важный момент - необходимо защитить пенополистирол от воздействия влаги. То, что вам "говорят", что ЭППС вообще не впитывает влагу, это ерунда. Нельзя его класть в воду - с годами он набирает влажность. Вы же дом строите не на 5 лет? На 50? Защитите! ППС набирает влагу чуть сильнее, чем ЭППС, но ЭППС влагу тоже набирает! Для этого нужно отсечь от капиллярного подъёма влаги в фундаментной подушке (на грунт расстилается плёнка и от её качества и долговечности зависит срок работы теплоизоляции), сделать хороший дренаж. Если вдруг участок заливает водой ненадолго - ничего страшного, главное, чтобы вода ушла, не стояла.
Достоинства технологии уже всюду описаны в интернете, нет смысла повторяться. Выражу некоторое своё мнение по поводу этих достоинств:
Дешевле других видов фундамента - вопрос с чем и как сравнивать. Если дом с цокольным этажом, то очевидно, что квадратные метры этого цокольного этажа при эксплуатации и особенно при продаже тоже ведь имеют стоимость? Потому скорее всего стоимость фундамента с цокольным этажом полностью окупается стоимостью этих квадратных метров, наличию объёма (под мастерские, гараж, спортзал, домашний кинотеатр и т.п.), чего нет при УШП. Потому уверен, что при таком сравнении УШП точно не дешевле. Вопрос тут стоит только в одном - нужен ли цокольный этаж застройщику.
Если застройщик хочет сэкономить на цокольном этаже, это реально достаточно большие затраты в строительстве и особенно на проекте, расчёт и на геологии участка, тогда УШП это хороший выход в такой ситуации.В принципе на глаз видно, если участок не торфяное болото, то УШП можно делать. И в принципе геология участка в этом случае не обязательна. Также можно сэкономить на хорошем проекте фундамента, так как в стандартной схеме УШП, в этом шаблоне от строителей уже имеется достаточный запас по прочности и ничего нет особо опасного в предлагаемой конструкции, если не строить тяжёлый коттедж на несколько этажей и не упрощать уже самому или с помощью форумных "советчиков" (обычно это на 90% программисты, электромонтёры и водители автокранов) конструкцию.Я лично против такого подхода, нужен на стройке всё равно специалист. Но в данном случае не вижу больших рисков для застройщика. Главное - чтобы всё учли то, что я написал про теплоизоляцию. А то желание экономии в совсем не единичных случаях доходит до абсурда. "Зачем плотность 35 кг? Это же дорого! Меня не обманешь, я купил 15 кг в 3 раза дешевле зато!" - обычная "логика", когда надо накроить, но построиться. Только вопрос в другом, обманываете вы этим не продавцов, а себя.
Как выполняется монтаж фундамента по технологии УШП - в фильме. Пошаговая инструкция:
Автор статьи и видеоролика: Гeннадий Емeльянов
www.wdvs.ru