Ламинат и все о нём. Теплый пол под ламинат отзывы какой лучше
Плёночный тёплый пол под ламинат отзывы
Отзыв рекомендуют: 8 Дата отзыва: -03-25
Достоинства: Можно легко и быстро постелить самому
Недостатки: НЕ обнаружил еще
Отзыв рекомендуют: 2 Дата отзыва: -03-21
Достоинства: Антиаллергенный, прогрев идет снизу вверх,за счет чего прогревается все помещение, прост в установке
Не в сети Регистрация: 11.09.2009 г. Санкт-Петербург Сообщений: 58
10.11. в 19:39 #6
По существу Существующий пол холодный. Отопление включают-выключают когда хотят а не когда надо. Комната 20 м кв, 3,4х5,7 м, позднее возможно нарисую картинку. Подогрев будет двухзонный, с отд. термостатами - 1 в центре, где мебели не будет 100%. 2 - вдоль стены, где будет мигрировать диван, стол-тумба и пр. Скорее всего на ножках, но все-же возможен перегрев. Термо-Регуляторы куплены, на днях куплю пленку, утеплитель, крабики. Сверху возможно еще пленка, под ламинат. Ламинат тоже куплен. Сложность еще в том, что делать придется поэтапно - от мебели освободить полосу
Уже не вспомню, в каком классе становится известно, что магнитное поле такая же векторная величина, как и ток в проводнике. Но машины переменного тока обзорно в школах должны изучать.
Соответственно, максимальный магнитный эффект можно наблюдать, например в низковольтном светодиодном или галогенном освещении - где токи 20-30 ампер далеко не предельные.
О чём это? Какой магнитный эффект ? Эффект случится, когда Вы сидите на проводнике, что простирается много дальше Вашего физического размера, магнитное поле от протекающего тока оказывается максимально возможным, т. к. поле обратного проводника с тем же током находится далеко, на краю комнаты. и не случается сколько нибудь значимого наложения этих полей. Я уже видел в Мерленах плёнку с резистивным слоем, уложенным зиг-загом, как называется не помню. Потому эта проблема некоторыми производителями решена.
Теплопроводность ламината близка к дереву или двп-дсп, т. е. Ктепл
0,15-0,2 Вт/(м·град) Ктепл утеплителя (пенополиэтилен, пенополиуретан и пр.) 0,03-0,04 (разница в 5 раз, правда толщина, меньше 5 а не 8 мм)
Обычно между нагревательной плёнкой и ламинатом укладывают подложку их вспененного полиэтилена, которую я предполагал. Это около 3 мм с коэф 0,03
фольга отражает % 90 лучистой энергии
Пока не потускнеет. Это отражение имеет смысл при контакте фольги с полупрозрачным (светлым) теплоизолятором. Фольга под плёночным полом превращается в этакий распределённый конденсатор, что будет шунтировать гармоники сети. А они есть, гармоники, как тот суслик. И нагрев фольги сделает активным этот ток гармоник. Это в том случае, если фольга лежит ниже теплоизоляции. Если положить фольгу непосредственно под плёнку, бабахинг будет весьма ожидаем. Потому фольгу нужно уложить под пенный теплоизолятор узкими полосками поперёк направления тока в полу. И так, чтобы полоски не соприкасались.
Проблема именно в отсутствии достаточной конвекции, от чего спать в комнате с тёплым полом кажется душно. Но, если под потолком есть вентиляционная дырка, то тёплый пол увеличивает расход воздуха в ней до избыточных значений. Это из личного опыта. Цифр не назову. Анемометром я обзавёлся позже. Но разряжение после включения полов в одном доме заморозило мансардный чердак, который до включения был самым жарким местом в доме.
Пленочный ИК-пол - информационная афера?
Афера:
По ряду причин заинтересовался пленочным полом.
Как и привык, стал разбираться. что это за зверь. К своему большому удивлению, увидел, что чем больше я разбираюсь, тем больше вопросов у меня возникает.
Куча сайтов производителей и продавцов. Везде тысячи слов о самых современных нано технологиях , дальнем ИК-излучении , большей экономичности, чем у других систем отопления , пользе для здоровья и т. д.
И нигде ни спектрограмм, ни результатов сравнительных экспериментов по экономичности - НИЧЕГО!
Судя по профильным темам, это смущает не только меня.
Давайте попробуем вместе разобраться.
Для начала, для простоты, предлагаю обсудить такой вопрос. Пусть у нас имеется два пола.
1. Стандартный кабельный электропол в тонкой стяжке.
2. Пленочный пол.
Оба пола покрыты одинаковым ламинатом. Оба пола имеют 100% теплоизоляцию вниз (например, 30см ЭППС. Если пленке надо, пусть под ней дополнительно лежит отражающий слой).
В помещении установилась одинаковая температура воздуха.
Внимание, вопросы:
1. Будут ли спектры и интенсивности ИК излучения в помещении отличаться?
2. Будет ли пленочный пол более экономичным, и, если да, то почему?
Источники:
www.sferatd.ru
Основной элемент электрического теплого пола – это кабель. Обогрев помещения происходит за счет того, что он преобразовывает электрическую энергию в тепло. Для электрического теплого пола применяют двужильный и одножильный кабели. В первом варианте две жилы: питающая и нагревательная. Для жилых помещений лучше использовать двужильный кабель, так как он имеет меньшее электромагнитное излучение. Кроме того его легче укладывать. Однако из-за возможности нарушения контакта кабеля, существует вероятность его перегрева. Преимущества: надежность, долговечность, срок службы более 20 лет, легкость монтажа и обслуживания, возможность контроля оптимальной температуры в помещении. Недостатки: слабое электромагнитное излучение, дороговизна энергоносителя. Инфракрасная пленка
Самая последняя разработка в области теплых полов – инфракрасная пленка. Ее укладывают на теплоотражающий материал, а сверху покрывают полиэтиленом. После чего можно сразу же укладывать финишное покрытие. Преимущества: надежность и долговечность, легкость монтажа, не нужно производить заливку стяжки, после монтажа теплых полов можно сразу приступать к укладке ламината, благодаря небольшой толщине пленки и отсутствию стяжки, уменьшение высоты потолков незначительно, более экономичное использование электроэнергии в сравнении с нагревательным кабелем. Недостатки: высокая стоимость, невозможность применения во влажных помещениях, чтобы не повредить пленку в процессе монтажа, требуется ровное основание. Рассмотрев три варианта теплых полов, вы можете выбрать наиболее подходящий из них. Учтите только, что поверхность ламината не должна нагреваться свыше 25°C. Но даже этого достаточно чтобы в помещении было уютно и тепло. kosmohard.info
Основной элемент электрического теплого пола – это кабель. Обогрев помещения происходит за счет того, что он преобразовывает электрическую энергию в тепло. Для электрического теплого пола применяют двужильный и одножильный кабели. В первом варианте две жилы: питающая и нагревательная. Для жилых помещений лучше использовать двужильный кабель, так как он имеет меньшее электромагнитное излучение. Кроме того его легче укладывать. Однако из-за возможности нарушения контакта кабеля, существует вероятность его перегрева. Преимущества: надежность, долговечность, срок службы более 20 лет, легкость монтажа и обслуживания, возможность контроля оптимальной температуры в помещении. Недостатки: слабое электромагнитное излучение, дороговизна энергоносителя. Инфракрасная пленка
Самая последняя разработка в области теплых полов – инфракрасная пленка. Ее укладывают на теплоотражающий материал, а сверху покрывают полиэтиленом. После чего можно сразу же укладывать финишное покрытие. Преимущества: надежность и долговечность, легкость монтажа, не нужно производить заливку стяжки, после монтажа теплых полов можно сразу приступать к укладке ламината, благодаря небольшой толщине пленки и отсутствию стяжки, уменьшение высоты потолков незначительно, более экономичное использование электроэнергии в сравнении с нагревательным кабелем. Недостатки: высокая стоимость, невозможность применения во влажных помещениях, чтобы не повредить пленку в процессе монтажа, требуется ровное основание. Рассмотрев три варианта теплых полов, вы можете выбрать наиболее подходящий из них. Учтите только, что поверхность ламината не должна нагреваться свыше 25°C. Но даже этого достаточно чтобы в помещении было уютно и тепло. kosmohard.info