Строительство в Севастополе — сообщество мастеров строителей и отделочников
Строительные работы в Севастополе
Газоразрядные ртутные лампы широко используются для освещения придомовых территорий, складских помещений и других объектов. Они обладают рядом достоинств: низкая стоимость изделия, недорогой блок розжига, высокая яркость. Тем не менее часто в качестве альтернативы РДЛ рассматривается покупка светодиодного аналога (LED). Стоимость ДРЛ значительно ниже ее конкурентов. Цена газоразрядной лампы – около 4 долларов, аналогичной по яркости светодиодной – 40 долларов. Преимущества LED светильников достаточно очевидны. Высокий КПД светоотдачи. Световой поток светодиодов около 100-120 лм/Вт. Для сравнения у ДРЛ этот показатель лишь 30-35 лм/Вт. Срок эксплуатации LED источников света около 50000 часов, что в 5-6 раз выше их конкурента. В ртутных лампах содержится ртуть, что требует особых условий для их утилизации. На сегодняшний день производство светильников, содержащих тяжёлые металлы постоянно сокращается. К 2020 планируется полностью прекратить выпуск подобных устройств. LED светильники вообще не требуют технического обслуживания. Если при проектировании объекта изначально заложить LED освещение, можно ощутимо сэкономить на проводке, поскольку требования к мощности питающих кабелей значительно ниже. Мощность светового потока. По паспортным данным у ртутных ламп световой поток несколько выше, но более высокая цветовая температура у светодиодов визуально устраняет эти различия. Изменение светового потока в процессе эксплуатации. У всех газоразрядных ламп со временем яркость снижается. Примерно через три месяца световой поток ДРЛ уменьшается на 30%. У из конкурента яркость на протяжении всего срока эксплуатации практически не изменяется. Паспортные параметры по световому потоку ДРЛ актуальны только для нового изделия. Уже через три месяца яркость снижается на 15%, а через год на 30%. На этот показатель и ориентируются при подборе замены. Например, для ДРЛ на 250Вт с паспортными данными 9000-10000 люмен эквивалентной заменой станет светодиодный светильник мощностью 60Вт со световым потоком 6400 люмен. Кроме того, у вторых цветовая температуры выше, поэтому визуально они светят ярче. При мощности ртутного источника до 500Вт замену на LED вариант возможно произвести без изменения конструкции светильника. Для этого используют светильники с цоколем Е40. Для замены более мощных газоразрядных светильников потребуется либо новый светильник, либо увеличить количество источников света. Давайте посчитаем затраты на эксплуатацию: Сравним ДРЛ 400 и светодиодную лампу Е40 на 100Вт. При ежедневной эксплуатации в течении 12 часов LED отработает около одиннадцати лет. За 50000 часов работы энергопотребление составит 5000кВт/ч. Затраты на электроэнергию – 5000кВт/ч х 0,3у.е = 1500у.е На аналогичный период эксплуатации ртутного источника потребуется 5-6 замен лампочки. Энергопотребление соответственно составит 20000кВт. Затраты на электроэнергию – 20000кВт/ч х 0,3 у.е = 6000 у.е Реальные цифры будут даже выше, поскольку запуск ртутного источника света осуществляется через пускорегулирующее устройство, которое само по себе является энергопотребителем, затраты на электроэнергию будут выше на 10-15%. Только при замене одной ртутной лампочки на светодиодную до конца срока эксплуатации она сэкономит более четырёх тысяч долларов. На промышленных объектах таких светильников может быть десятки, а иногда и сотни. Несмотря на значительно более высокую стоимость LED источников, они обладают крайне низким энергопотреблением, что окупает первоначальные затраты буквально в течении первого полугодия эксплуатации. В заключение обратите внимание на этого свето-монстра, который потребляет чуть более 0,5 кВт. Понравилась статья? Расскажите о ней! Вы нам очень поможете:) svetodiodinfo.ru Есть определенные требования к таким светильникам, которые обеспечивают уличное и промышленное освещение, освещенность транспортных путей и сооружений, − высокий уровень передачи цвета и контрастности освещаемых объектов. Эти требования основываются на условиях соблюдения безопасности при выполнении работ на этих территориях. В настоящее время многие организации переходят в наружном освещении с использования газоразрядных ламп на применение светодиодных аналогов. Чтобы правильно понять, когда и где уместно заменить ДРЛ на светодиодные светильники, надо рассмотреть их характеристики. Замена ламп ДРЛ не должна проводиться с потерей качественного освещения, для этого надо понимать, какие параметры воздействуют на освещенность при выборе светильника: световой поток, величина которого измеряется в люменах (лм), и второй показатель для характеристики – сколько люменов приходится на 1 W лампы. Источники света различаются и по температуре, бывает теплый и холодный свет, разница представлена на фото: Для того чтобы правильно подобрать светильник, надо понимать, как вычисляется световой поток. Для простоты действий можно воспользоваться формулой: Световой поток для газоразрядных источников света, измеренный таким образом, может быть правильным только при условии работы светильников не более 12 тысяч часов, затем интенсивность свечения падает. Рассмотрим ДРЛ 250. Этот вид ламп отличается легкостью производства в сравнении с люминесцентными источниками света, но обладает худшими показателями цветовой передачи объекта освещения и отдачей света по сравнению с натриевыми приборами. Преимущество перед ДНаТ – это отсутствие в схеме включения высоковольтных устройств, а также лучшие параметры потребления энергии: они более экономичны, меньше пульсация светового потока. ДРЛ источник света Этот вид осветительных устройств характеризуется хорошей световой отдачей вне зависимости от длительности эксплуатации светильника. Специалисты не рекомендуют применять эти лампочки внутри производственных объектов для освещения большого пространства из-за высокой пульсации светового потока, а также отклонения в сторону красного цвета спектра излучения – в совокупности это влияет на цветовое восприятие объектов освещения. Эффективная работа дуговых натриевых ламп возможна только при определенных условиях: Когда светильники с этими лампами эксплуатируются в других условиях, специалисты отмечают значительное понижение световой отдачи и уменьшение срока эксплуатации приборов освещения. Этот вид устройств зависит от качества запускающих элементов, от внутреннего давления. Если рассматривать вопрос замены ДРЛ на ДНаТ, то можно отметить, что у многих потребителей формируется ошибочное мнение, что освещенность пространства станет лучше, и это будет более экономичный вариант, так как не берется во внимание тот факт, что меняя ДРЛ на ДНаТ такой же мощности, вы тем самым увеличиваете количество потребляемого тока. Необходимо учитывать и то, что натриевые источники света искажают цветовую передачу объекта освещенности; по мнению специалистов, по этой причине их нельзя устанавливать на фонари вдоль скоростных трасс. ДНаТ источник освещения Аналог ДРЛ 250, по мнению специалистов, нужно искать в инновационных LED-лампах, которые имеют высокий коэффициент полезного действия, до 98%. Обладающий высоким КПД LED-светильник – это энергосберегающее устройство, обладающее свойством малой тепловой отдачи. Технология получения светового излучения обеспечивает светодиодным лампам (СД) дополнительные характеристики: В целях использования этого вида ламп на производственных объектах и для освещения больших территорий их выпускают мощностью от 20 до 150 ватт. Характерно то, что чем больше мощность LED-лампы, тем большим количеством дополнительных свойств они обладают. У ламп с мощностью свыше 60 W есть собственный кулер, а свыше 110 W – драйвер электрического питания. Светодиодное устройство, LED-лампа Таблица сравнения ДРЛ, ДНаТ, LED-ламп: *Уровень 7 500 лм, по мнению специалистов, обеспечивает освещенность, аналогичную лампе ДРЛ мощностью 250 ватт, это обуславливается направленностью светового потока, исходящего от светодиодов. Из освещенности объекта видно, что при световом потоке в 13 тысяч люменов реально объект освещает не больше 9 тысяч люменов. Это обуславливается потерями светового потока на отражателе светильника. Если учитывать то, что при том же потреблении электрической энергии происходит уменьшение свечения ламп ДРЛ 250 вдвое, то аналога в 7 500 люменов лампы СД вполне достаточно. Аналогом ДРЛ 400 в светодиодном варианте может быть светильник «Модуль», который имеет мощность 128 ватт и состоит из двух сборок по 64 ватта. Световой поток этого прибора 16 000 люменов, работоспособность 100 000 часов. Когда организовывается освещенность большого пространства, надо всегда исходить из правильного применения ламп, учитывая условия их применения. Наружный светильник с твердотельным драйвером Светодиодная лампа, в отличие от газоразрядных источников света, не нуждается в пусковом токе, что сказывается при ее подключении на выборе сечения провода. Необходимо отметить, что в настоящий момент светодиодные лампы имеют высокую стоимость. Окупаемость одной лампы происходит в течение года ее эксплуатации при горении 8–10 часов в течение дня. Делая выбор осветительного прибора для освещения объекта, надо принимать во внимание тот фактор, что ДРЛ и ДНаТ могут проявить «эффект старения», когда световой поток со временем тускнеет. Специалистами начало этого периода определяется после 400 часов эксплуатации этого вида ламп, они начинают светить на 80% от заявленной мощности светового потока, а затем свечение понижается до 50%. Лампы LED на сегодняшний день, несмотря на их стоимость, все больше применяются в освещении большого пространства. С учетом времени окупаемости и длительностью эксплуатации они дают возможность сэкономить на электрической энергии. lampagid.ru Промышленное и уличное освещение, освещение общественных сооружение, транспортных магистралей, складских и производственных помещений должно быть контрастным и обеспечивать высокую цветопередачу. Чтобы работа на освещаемой территории была максимально безопасной и эффективной, эти требования должны выполняться всегда. Поэтому так много предприятий переходят на светодиодное освещение. Чем же перестали устраивать лампы ДРЛ и ДНаТ? Для начала обратимся к технической стороне вопроса. ДРЛ излучает свет за счет свечения люминофора - паров ртути. ДРЛ наиболее распространенный в настоящее время тип ламп. Такие лампы легко изготовить, они обладают невысокой цветопередачей и меньшей светоотдачей по сравнению с лампами ДНаТ, но в отличие от них не требуют для зажигания дополнительных высоковольтных запускающих устройств. Эргономические показатели освещения ламп ДРЛ (коэффициент пульсаций светового потока, соответствие спектра излучения солнечному спектру) немного хуже, чем, например, у ламп ДРИ, но гораздо лучше, чем у ламп ДНаТ. Самые распространенные лампы ДРЛ: 125W E27, 250W E40 и 400W E40. Лампы ДНаТ обладают самой высокой светоотдачей среди газоразрядных ламп и меньшим значением снижения светового потока при длительных сроках службы. В связи с очень высоким коэффициентом пульсаций и большим отклонением спектра излучения лампы в область красного цвета, что нарушает цветопередачу объектов, не рекомендуется применять лампы ДНаТ для освещения внутри производственных и жилых помещений. Для эффективной работы ламп ДНаТ необходимо обеспечивать "комфортные" условия эксплуатации - высокую стабильность напряжения питания, температуру окружающей среды от -20ºС до +30ºС. Отклонение от "комфортных" условий эксплуатации приводит к резкому сокращению срока службы ламп и уменьшению светоотдачи. На срок службы ламп ДНаТ также влияет качество используемых импульсных запускающих устройств. В настоящее время существует широко распространенное заблуждение, что замена ламп ДРЛ на более эффективные лампы ДНаТ приводит к улучшению качества освещения и экономии электроэнергии. При этом не учитывается, что лампа ДНаТ аналогичной мощности при большем световом потоке имеет и больший потребляемый ток. Помимо этого, преобладание красного спектра от ламп ДНаТ ухудшает общую картину видимости освещаемых объектов, что особенно опасно для освещения скоростных автомобильных магистралей. Самые распространенные лампы ДНаТ: 150W E40, 250W E40 и 400W E40. В отличие от других технологий у светодиодов очень высокое КПД – не менее 90% (95-98%). В большинстве существующих технологий присутствует разогрев какого-либо тела или области, на что требуется приличные затраты энергии. Благодаря высокому КПД светодиодная технология обеспечивает низкое энергопотребление и малое тепловыделение. Помимо этого, в силу самой природы получения излучения, светодиоды обладают совокупностью характеристик, недостижимой для других технологий. Механическая и температурная устойчивость, устойчивость к перепадам напряжения, продолжительный срок службы, отличная контрастность и цветопередача. Плюс экологичность, отсутствие мерцания и ровный свет. Это и есть качество современной технологии. Светодиодные лампы на замену ДРЛ и ДНаТ выпускаются в диапазоне мощностей от 20 до 150 Вт. Чем выше мощность ламп, тем больше дополнительных "аксессуаров" вводится в ее конструкцию: лампы от 60Вт снабжаются куллером для принудительного охлаждения и от 100Вт - выносным драйвером питания. Тип Модель Номинальная мощность, Вт Потребляемая активная мощность, Вт Средняя время работы, часов Световой поток, Лм ДРЛ ДРЛ-125 125 140 12000 6000 ДРЛ-250 250 280 12000 13000 ДРЛ-400 400 450 12000 24000 ДНаТ ДНаТ-100 100 115 6000 9400 ДНаТ-150 150 170 10000 14500 ДНаТ-250 250 290 15000 24000 ДНаТ-400 400 460 15000 47500 LED аналог ДРЛ-125 40 40 до 50000 4000 аналог ДРЛ-250 80 80 до 50000 7500* *У светодиодного аналога лампы ДРЛ-250 может удивить световой поток в 7500 люмен. На самом деле его вполне достаточно ввиду сильной направленности светодиодов. При использовании внутри помещений, где важно рассеяние света, этот фактор влияет намного меньше, чем во внешнем, где высота подвеса обычно составляет от 6м и выше. Экспериментальное сравнение типов ламп может это наглядно продемонстрировать. Тип лампы ДРЛ-250 ДНаТ-150 LED лампа 80Вт E40 Мощность, Вт 280 170 80 Световой поток, лм 13000 14500 7500 Срок службы, ч 12000 20000 50000 Контрастность и цветопередача низкая очень низкая высокая Коэф. пульсации света высокий высокий близок к нулю Устойчивость к перепадам напряжения низкаяне более +/-15% очень низкаяне более +/-5% высокаяв интервале 85-265В Время выхода в рабочий режим 4-5 минут 7-10 минут мгновенно Температурная устойчивость низкая очень низкая высокая Нагревается сильно сильно слабо Экологическая безопасность лампа содержит до 100мгпаров ртути лампа содержит натриево-ртутную амальгаму и ксенон абсолютно безвредна Примечание: Под температурной устойчивостью подразумевается то, насколько зависит как работа лампы, так и срок её службы от критических значений температуры. Например известно, что лампа ДНаТ крайне чувствительна к отклонению от "комфортных" значений температуры. Такие отклонения отрицательно влияют на светоотдачу и приводит к резкому снижению срока службы. У ламп ДРЛ и ДНаТ присутствует эффект старения. Достоверно известно, что после 400 часов работы падение светового потока у ламп ДРЛ составляет более 20%, а к концу срока жизни более 50%. Большую часть срока службы лампа излучает всего 50-60% от номинального светового потока. С ДНаТами ситуация ещё печальней, ввиду их меньшей температурной устойчивости. У светодиодов подобного нет. Светодиоды в течение всего своего срока службы сохраняют свои параметры на первоначальном уровне. Лишь к концу срока может наблюдаться незначительное падение светового потока. ДРЛ - наиболее простая и доступная по цене технология. Низкие начальные затраты при условии отсутствия жёстких требований к освещению оправдывают её использование. ДНаТ - лучшая светоотдача среди газоразрядных ламп – единственное серьёзное преимущество перед ДРЛ. Но очень слабый показатель цветопередачи и большая чувствительность к температуре ставит под сомнение целесообразность замены. ДНаТ не рекомендуется использовать для внутреннего освещения, а в некоторых странах даже существует запрет. Освещение дорог, особенно скоростных, также не рекомендуется. При освещении любых других зон использование ламп ДНаТ можно считать оправданным по сравнению с ДРЛ. Светодиодная лампа - может показаться невероятным, но у светодиодных ламп нет технических недостатков. Они лучше во всём. В дополнение к сказанному выше можно добавить, что светодиодным лампам не требуются пусковые токи, а соответственно требуется меньшее сечение кабеля. Единственный минус это то, что в цене они прилично впереди. Насколько же оправдано их использование? С учётом всех факторов, касающихся издержек эксплуатации ламп ДРЛ или ДНаТ, срок окупаемости светодиодных аналогов начинается с 3-х лет. То есть – 3 года (или более) светодиодная лампа окупает себя, а во все последующие года приносит прибыль. При этом всё время выдавая самый качественный свет по сравнению с другими технологиями. Статья написана с использованием материалов источника. www.kreonix.net То есть использовать эти лампы как замена ламп ДРЛ. Я уже имел опыт по выполнению работ, связанных с освещением больших помещений. Сначала я использовал простые двухламповые светильники с трубчатыми люминесцентными лампами. Дальнейшая эксплуатация показала массу недостатков у такого способа освещения, а именно: -Низкое качество самого светильника, а вернее комплектующих- дросселей, ламподержателей и стартеров. То дроссель сгорит, то стартер, то лампа, а если учесть что светильников не один и не десять, а сто двадцать?! Замаешься ползать… -Мухи… Куда от них деться. Приходилось снимать с светильников прозрачный защитный экран- туда набивались мухи и комары, экран приходилось бесперестанно чистить и со временем он от температуры все равно желтел и терял свою прозрачность. Короче маета с этими светильниками… Стал я думать как их заменить- самому же ползать приходилось… Вариантов в принципе немного- либо делать лампы ДРЛ, либо лампы накаливания, или энергосберегающие- КЛЛ, светодиодные. Есть еще нюанс- требовалось равномерное освещение площади, поэтому светильники должны располагаться почаще. Лампы накаливания сразу отмел как вариант, ДРЛ- да, в принципе всем подходят кроме мощности… Остался вариант использовать светильники с КЛЛ, что я и решил сделать. Применил самые мощные лампы что у нас продавались с цоколем Е40 и мощностью 85Вт. Долго выбирал светильник- требовался хороший отражатель, патрон и невысокая цена. Порылся в каталогах и нашел вариант- светильник НСТ с прекрасными отражающими свойствами. Керамический патрон е40, отражатель, флянец для крепления- вот и все его устройство, проще некуда… И цена порадовала- 304 рубля. Можно увидеть насколько отличается освещенность при использовании газоразрядных ламп высокого давления ДРВ от освещенности с применением энергосберегающих ламп с патроном е40. Специально фотографировал одно и то же помещение для сравнения. Кстати я и в уличные светильники устанавливаю такие лампы- светит уже вторую зиму невзирая на мороз, заказчик- доволен, экономия налицо! Сделал фото что бы посмотрели для интереса: Узнайте первым о новых материалах сайта! Просто заполни форму: ceshka.ru Возможные причины: Перейти на главную citolimp.ru В интернете много статей на тему сравнения светодиодных светильников и светильников с дуговыми ртутными газоразрядными лампами (ДРЛ). В большинстве случаев это теоретические расчеты, основанные на данных по световому потоку из документации приборов. Цель данной статьи — показать на практике все преимущества светодиодных светильников в сравнении с традиционными ртутными газоразрядными лампами. РКУ был любезно предоставлен одним из наших клиентов после замены их на уличные светодиодные светильники. Одним из недостатков дуговых ртутных ламп , непосредственно влияющих на световой поток и, как следствие, на КПД, является сильная деградация люминофора в процессе эксплуатации.
Согласно документации, расположенной на официальном сайте Philips, световой поток используемой в тесте ДРЛ равен 12700 Лм. Его потери в связи с деградацией люминофора составляют 22% за первые 2000 часов работы и 25% за 5000 часов.
Лампа, попавшая к нам на тест, не новая, но видимых признаков долгой работы (потемнение колбы, коррозии цоколя и т.д.) нет. Это значит, что потери светового потока, связанные со старением, составят порядка 22-25%.
Конструкция любого светильника для ртутных газоразрядных ламп такова, что далеко не весь свет попадает на освещаемую область. Его часть попадает на отражатель, а оттуда непосредственно на освещаемый объект. В связи с этим происходят больше потери света. Это объясняется невозможностью сфокусировать весь световой поток из-за оптико-геометрических сложностей в изготовлении отражателя.
Также потери света связаны с качеством отражающего материала, при выборе которого производители руководствуются надежностью и ценой, а не оптическими свойствами. Потери на отражателе для ДРЛ обычно составляют 20-25%. Согласно фактам, приведенным выше, можно сделать вывод, что после эксплуатации на протяжении 6 месяцев световой поток фонаря с лампой ДРЛ равен 50-56% от первоначально заявленного производителем. Соответственно, при подборе светодиодного оборудования нужно сравнивать световой поток светильника с 50-60% аналогичного показателя ДРЛ. Для упрощения процесса монтажа/демонтажа оборудования все тесты проводились в офисе. Чтобы показания замеров освещенности были достоверным, эксперимент проходил в темное время суток.
Первоначально мы установили светильник РКУ с ДРЛ на каркас подвесного потолка, чтобы максимум светового потока попадал на люксметр, находящийся на столе. Во избежание появления теней искажения показаний люксметра, со стола были убраны все посторонние предметы. Высота замера (от источника света до люксметра) равна 2,6 метра. После того, как лампа разгорелась, т.е. вышла на свой максимальный световой поток, мы вычислили освещенность на уровне стола. Уровень освещенности составил 409 Лк. По зрительным ощущениям свет от ДРЛ казался крайне некомфортным по сравнению со светодиодными светильниками, установленными в потолке Armstrong нашего офиса. Кроме того, было заметно мерцание, и цвета в таком свете казались неестественными.
Далее на каркас подвесного потолка мы установили уличный светодиодный фонарь TL-Street 55 ST и провели замер освещенности под ним. Освещенность под 55 ST составила 428 Лк, что на 4,6% превосходит результат освещенности под РКУ с ДРЛ. Так как на наш тест попала мощная лампа накаливания 500 Вт с цоколем e40, мы решили проверить освещенность и под ней. Чтобы она работала в РКУ, был отключен дроссель, а сама лампа «запитана» напрямую от сети 220 вольт. Далее светильник был установлен на металлический каркас подвесного потолка. По сравнению со светодиодным офисным освещением свет от лампы накаливания был менее комфортным, а разница в цветовой температуре заметна невооруженным глазом. Уровень освещенности составил 364 Лк. Все замеры проводились посредством подключения светильников к бытовому ваттметру. На дисплее отображается активная мощность подключенного прибора, а так же Power Factor – коэффициент мощности. Результаты на фото ниже. Энергопотребление РКУ с ДРЛ 250 — 301.5 Вт Энергопотребление уличного светильника TL-Street 55 ST — 47,8 Вт. Энергопотребление РКУ без дросселя с лампой накаливания 500 Вт. — 489,8 Вт. Для удобства восприятия все данные занесены в таблицу: Исходя из нее, можно сделать вывод, что уличный светодиодный фонарь TL-Street 55 ST является лидером теста: при наименьшем энергопотреблении он дает наибольшую освещенность.
По сравнению с дуговой ртутной лампой 250, он потребляет в 6 раз меньше электричества, при этом дает световой поток на 4,6% больше. Это доказывает, что уличный светодиодный светильник TL-Street 55 ST является лучшим аналогом ДРЛ 250. Расчетный срок окупаемости замены светильников составляет 7-8 месяцев. Аутсайдером эксперимента является лампа накаливания. Кроме того, что она имеет наименьшую эффективность, ее срок службы в 60 раз меньше светодиодных светильников. С 16.05.2016г. светильники TL-Street 55 ST сняты с производства в связи обновлением модельного ряда. Актуальные аналоги светильника с улучшенными характеристиками и увеличенной гарантией: www.glavsvet.su Использование светодиодных светильников в наружной подсветке зданий и сооружений skal писал(а):Как мало 43 градуса, есть даташит на матрицу? Посмотрите на сайте Bridgelux BXRA-50C5300-H-00,там все есть. Мечтаю нечто такое у себя на гараж повесить, только светильник взять не ЖКУ( РКУ) (как на фото, для разрядных ламп ), а НКУ ( для ламп накаливания ) Они вдвое дешевле, правда без отсека под ПРА... НКУ мы тоже переделываем, уже вторую сотню разменяли. Но размер меньше и шибко много в него не впихаешь, реально 10-15 ватт. Не проще поставить индукционную лампу с блоком и не мучаться вопросом охлаждения и пр...?? Весь спектр "Arlight" по взаимовыгодным ценам. изобретатель писал(а):Поступило предложение по переделке уличных светильников, корпуса из алюминия. Хорошо подошел готовый модуль на АС светодиодах.По теплу неплохо, руке ничуть не горяче. Конструктив видно по фото. По осевой уступает ДРЛ250 примерно на 30%, но светит значительно шире и более равномерно, заметно по последнему фото. А какие диоды, чет эффективность низкая. на некоторых 68 Лм/Вт На разные модели применяются разные диоды. Просмотрел отчеты, не встретил ни одного светильника с такой низкой эффективностью.Задавайте конкретные вопросы, постараюсь ответить на все. А вот такой вопрос, какой коэффициент мощности у ламп ДРЛ, ДНаТ, металлогалогеновых? Если делать по честному уличные светодиодные светильники то надо их снабжать драйверами с корректорами мощности ? ubrus писал(а):А вот такой вопрос, какой коэффициент мощности у ламп ДРЛ, ДНаТ, металлогалогеновых? Если делать по честному уличные светодиодные светильники то надо их снабжать драйверами с корректорами мощности ? Вернуться в Наружное освещение Зарегистрированные пользователи: alex_qwerty, Alexa [Bot], Bing [Bot], Bobka, сергей315, comrad, Светочъ, danic8560, dua3, ElbizMiass, FLAGG, Gdemon, Google [Bot], Google Feedfetcher, kc_duke, Ledzuk88, mailru, Majestic-12 [Bot], newlighter, olegbr, profeMaster, projector499, Solar54, VA, Vladler, Zadnitca, Прочнист, низя, Яндексбот ledway.ruTL-Street 55 ST: светодиодный аналог ДРЛ 250. Лампы дрл 250 замена на светодиодные
Замена газоразрядных ламп ДРЛ 400 и ДРЛ 250 на светодиодные аналоги с цоколем E40
Сравнительные характеристики ДРЛ 400, 250 и светодиодной лампы E40
ДРЛ 250ВтСветодиодная Е40 60ВтДРЛ 400ВтСветодиодная Е40 100Вт Потребляемая мощность, Вт 250 60 400 100 Световой поток, лм 9000 6400 15000 13000 Цветовая температура, К 3000 4200 3000 6500 Срок службы, ч 7000-10000 50000 7000-10000 50000 Сравнительный обзор светодиодных и газоразрядных ламп
Что лучше выбрать?Как подобрать светодиодный аналог для газоразрядной лампы
Падение яркости ДРЛ после года эксплуатацииЭкономическое обоснование замены светильника
Сравнение лампы ДРЛ 250 со светодиодными аналогами для замены
Газоразрядные и светодиодные лампы: сравнение
Лампы ДРЛ
Лампы ДНаТ
LED-светильники повышенной мощности
Параметры ДРЛ ДНаТ LED-лампа Тип лампы 250 250 Для замены ДРЛ 250 Мощность (ватт) 250 250 80 Мощность потребления (ватт) 280 290 80 Срок эксплуатации (часы) 12 000 15 000 50 000 Световой поток (люмен) 13 000 24 000 7 500* Эффективность применения ДРЛ, ДНаТ и светодиодных ламп
Вывод
Сравнение светодиодных ламп и ламп ДРЛ, ДНаТ
21.07.2014
Дуговые ртутные лампы (ДРЛ)
Дуговые натриевые трубчатые лампы (ДНаТ)
Светодиодные (LED) лампы высокой мощности
Сравнение трех типов ламп
Сравнение характеристик
Выводы
замена дрл | Советы электрика
Сегодня я хочу показать возможность применения КЛЛ (компактных люминесцентных ламп) или как их привыкли называть- энергосберегающих в светильниках для освещения помещений большой площади- складов, освещения улиц и т.д.
-Приходилось использовать очень много светильников и располагать их равномерно по всей площади потолка, а так как находятся на высоте 5 метров то были проблемы с обслуживанием- необходимы специальные приспособления что бы к ним добраться, с лестницы бесполезно.
Тем более от частого обслуживания светильника он попросту трескался.
Светодиодные лампы и светильники- очень дорогие.
Закупил 14 светильников и ламп и приступили к установке. Делал складское помещение только что после ремонта, сначала там висели лампы ДРВ (ДРЛ прямого включения) для сравнеия сделал специально фото и показываю вам для сравнения.
Страница не найдена
TL-Street 55 ST: светодиодный аналог ДРЛ 250
Что сравниваем?
Немного теории
Замеры освещенности
Энергопотребление
Выводы
Вид замера:
TL-Street 55 ST
ДРЛ 250
ЛОН 500 Вт
Потребляемая мощность, Вт
47,8
301,5
489,8
Освещенность с высоты 2.6м, Лк
428
409
364
Светлый угол - светодиоды • Замена ДРЛ-250
Re: Замена ДРЛ-250
comrad » 07 дек 2011, 22:06 
Сообщений: 691Зарегистрирован: 09 июн 2011, 20:01Откуда: Новокузнецк Благодарил (а): 9 раз. Поблагодарили: 28 раз. изобретатель Scio me nihil scire
Сообщений: 8038Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36Откуда: Стерлитамак Благодарил (а): 92 раз. Поблагодарили: 414 раз. Re: Замена ДРЛ-250
Вован11 » 01 фев 2012, 19:13 
Сообщений: 169Зарегистрирован: 01 фев 2012, 12:38Откуда: Вологда Благодарил (а): 4 раз. Поблагодарили: 2 раз. Re: Замена ДРЛ-250
изобретатель » 01 фев 2012, 21:04 Сообщений: 8038Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36Откуда: Стерлитамак Благодарил (а): 92 раз. Поблагодарили: 414 раз. Re: Замена ДРЛ-250
alex187 » 17 апр 2012, 10:45 Сообщений: 1197Зарегистрирован: 12 апр 2012, 01:43Откуда: Королев Благодарил (а): 10 раз. Поблагодарили: 48 раз. Re: Замена ДРЛ-250
htk » 12 июл 2012, 14:50 
Сообщений: 1Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:23 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз. Re: Замена ДРЛ-250
alexbor15 » 04 авг 2012, 09:01 Сообщений: 3614Зарегистрирован: 10 янв 2011, 23:38Откуда: РОССИЯ, г.Оренбург [email protected] Благодарил (а): 18 раз. Поблагодарили: 107 раз. Re: Замена ДРЛ-250
Andru » 11 дек 2012, 13:35 Сообщений: 2Зарегистрирован: 11 дек 2012, 13:06 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз. Re: Замена ДРЛ-250
Светочъ » 11 дек 2012, 16:16 Сообщений: 5398Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01Откуда: Набережные Челны Благодарил (а): 136 раз. Поблагодарили: 181 раз. Re: Замена ДРЛ-250
Andru » 11 дек 2012, 18:14 Сообщений: 2Зарегистрирован: 11 дек 2012, 13:06 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз. Светочъ Scio me nihil scire Сообщений: 5398Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01Откуда: Набережные Челны Благодарил (а): 136 раз. Поблагодарили: 181 раз. Re: Замена ДРЛ-250
ubrus » 02 фев 2013, 19:05 
Сообщений: 260Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:32 Благодарил (а): 7 раз. Поблагодарили: 3 раз. Re: Замена ДРЛ-250
изобретатель » 02 фев 2013, 19:32 Сообщений: 8038Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36Откуда: Стерлитамак Благодарил (а): 92 раз. Поблагодарили: 414 раз. Кто сейчас на форуме
